[Школьник]

Сообщение от Кирилл56

"что вы думаете по поводу приведённому вами отрывку из ВП СССР" - да, честно говоря, не знаю, что думать. С одной стороны - есть логика в таком предположении, с другой - есть и другие объяснения.

Раз вам сказать нечего, на утверждение ВП СССР о том, что люди виноваты в гомосексуализме животных, то давайте я вам подыграю:
Быки что-то чещут, а коровы друг на дружку прыгают как лесбиянки...

Основные признаки половой охоты коров:
беспокойное поведение, может прыгать на других коров, либо стоять спокойно, когда на нее прыгают другие коровы, постоянно мычит, убегает от стада, плохо ест, много пьет.
снижается удой.
краснеет наружная часть влагалища, из него вытекает слизь, которая становится мутной. В это время созревает яйцеклетка в яичнике.

Скрытый текст:

гомосексуализм в животном мире может быть следствием грехопадения человечества

Вот оказывается почему животные занимаются гомосексуализмом, во всём виноваты люди, так сказал ВП СССР.

[Кирилл56]

З**б*л меня этот Scolot! Отвечу ему, а он уже в бане. Как с такими общаться??!!

[Кирилл56]

Сообщение от scolot

И вновь, не буду ничего опровергать. Любой думающий своей головой человек, и обладающий некоторыми знаниями, сам способен задать себе простые вопросы и ответить на них. Вопросы могут быть, например, такие:
2. Не возник ли ссудный процент, как результат естественного развития производственных отношений и системы разделения труда?

В дополнение к посту #366 из той же книжки Катасонова: "Современные «экономисты», по мнению Бенсона, крайне «зашоренные» люди, у которых отсутствует интуиция и понимание духовной природы многих проблем, которые они пытаются «исследовать»:
«У авторов книги Второзаконие, пророка Мохамедда, Шекспира и других не было даже малой доли той информации, которой владеют современные экономисты, но они могли решать проблему ростовщичества, довольствуясь имеющейся информацией, потому что у них не было недостатка в тех знаниях, которые являются ключом к решению всей проблемы, а именно знания о человеке и его нравственной природе (выделено мной — В. К.)»...
Бенсон акцентирует внимание на том о том, что «профессиональные экономисты» особенно ревниво охраняют такой столп современной «экономики», как ростовщичество: Экономисты видят в ростовщичестве неотъемлемую часть финансового механизма, который, как они надеются, однажды заработает. Во все века мудрые люди видели в ростовщичестве то, что неизбежно будет наращивать неправедность, станет орудием агрессии против «чужаков» и «проклятием разрушения», когда это практикуется по отношению к другу или брату.... «Экономическая наука» и «профессиональные экономисты» на службе ростовщиков"
Ответьте, Scolot, являетесь ли вы думающим своей головой человеком и обладающим некоторыми знаниями, или нет (когда из бана выйдете)?

[Кирилл56]

ОДИН, на мой взгляд пример не к месту. Но ты роли распиши, может, тогда соглашусь.

[scolot]

Сообщение от Кирилл56

Ответьте, Scolot, являетесь ли вы думающим своей головой человеком и обладающим некоторыми знаниями, или нет (когда из бана выйдете)?

http://kob.su/forum/showpost.php?p=138678&postcount=152
Я думаю, что это в равной степени относится и к Вам!
Не знаю, правда, как Вы к самогону относитесь? Я уважаю, когда свой!

[Кирилл56]

Сообщение от scolot

http://kob.su/forum/showpost.php?p=138678&postcount=152
Я думаю, что это в равной степени относится и к Вам!
Не знаю, правда, как Вы к самогону относитесь? Я уважаю, когда свой!

Оп-па, добро пожаловать из бани!
Хочу отметить, что именно ВЫ, а не я, писали: "Любой думающий своей головой человек, и обладающий некоторыми знаниями, сам способен задать себе простые вопросы и ответить". Вот и ответьте на этот свой вопрос. А в помощь вам для ответа на этот вопрос - два моих поста:
1) http://kob.su/forum/showpost.php?p=136853&postcount=366
2) тот мой пост, на который вы сослались в своём.
"Я думаю, что это в равной степени относится и к Вам" - вы не "думайте", а аргументируйте. Я ведь привёл выдержки из книги Катасонова, на которого вы начали ссылаться, чтобы что-то мне доказать. Поэтому, если вам нечего сказать, то засуньте свой язык себе в *, а если извлекаете оттуда, то говорите что-то дельное. Нафига вы всякие тупые стишки сочиняете? Заняться, видимо, нечем?

Неделя бана.

[Кирилл56]

Антон, поздравляю с выходом из бана!
Я вам тут тоже пару постов написал:
1) http://kob.su/forum/showpost.php?p=136973&postcount=394
2) http://kob.su/forum/showpost.php?p=137011&postcount=405

[ANTON]

Сообщение от Кирилл56

Антон, поздравляю с выходом из бана!

Взаимно, - с лёгким паром, Кирюша!

[scolot]

Сообщение от Кирилл56

Поэтому, если вам нечего сказать, то засуньте свой язык себе в жопу, а если извлекаете оттуда, то говорите что-то дельное. Нафига вы всякие тупые стишки сочиняете? Заняться, видимо, нечем?

Ну, почему же нечего. Сказано довольно ясно, просто Вы не хотите услышать.

лекциями
из всемирной сети
замотивированный,
тоже читаю
и чувствую, что медленно
становлюсь идиотом!

Это про ваши посты и весь остальной бред.

[Кирилл56]

Сообщение от scolot

Это про ваши посты и весь остальной бред.

Про какие именно мои посты? Про тот пост, где я привёл фрагменты из книги Катасонова?

Сообщение от scolot

И вновь, не буду ничего опровергать. Любой думающий своей головой человек, и обладающий некоторыми знаниями, сам способен задать себе простые вопросы и ответить на них. Вопросы могут быть, например, такие:
1. Имеется ли причинно-следственная связь между тем, что написано в Библии и реальным возникновением ссудного процента?
2. Не возник ли ссудный процент, как результат естественного развития производственных отношений и системы разделения труда?
3. Можно ли отменить ссудный процент, не разрушая церковь? Есть ли этому исторические примеры?
6. Вообще, библейский проект – это правда или домыслы «кобовцев»?

Ну и как же вы, считающий себя думающим человеком, ответите на эти вопросы в цвете того, что пишет Катасонов в книге "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном": http://kob.su/forum/showpost.php?p=136853&postcount=366 + "Современные «экономисты», по мнению Бенсона, крайне «зашоренные» люди, у которых отсутствует интуиция и понимание духовной природы многих проблем, которые они пытаются «исследовать»:
«У авторов книги Второзаконие, пророка Мохамедда, Шекспира и других не было даже малой доли той информации, которой владеют современные экономисты, но они могли решать проблему ростовщичества, довольствуясь имеющейся информацией, потому что у них не было недостатка в тех знаниях, которые являются ключом к решению всей проблемы, а именно знания о человеке и его нравственной природе (выделено мной — В. К.)»...
Бенсон акцентирует внимание на том о том, что «профессиональные экономисты» особенно ревниво охраняют такой столп современной «экономики», как ростовщичество: Экономисты видят в ростовщичестве неотъемлемую часть финансового механизма, который, как они надеются, однажды заработает. Во все века мудрые люди видели в ростовщичестве то, что неизбежно будет наращивать неправедность, станет орудием агрессии против «чужаков» и «проклятием разрушения», когда это практикуется по отношению к другу или брату.... «Экономическая наука» и «профессиональные экономисты» на службе ростовщиков" + "Ощущуение того, что операции по привлечению вкладов превратились в ссудные, стало возникать в результате того, что банкиры от взимания платы за хранение денег перешли к начислению процентов по вкладам. Банкиры занимались развращением простых людей, предлагая им стать "маленькими ростовщиками", рантье, получающими подобно "большим ростовщикам" проценты. Надо иметь в виду, что "большие ростовщики" в Средние века - это преимущественно иудеи, а "маленькие ростовщики" - это преимущественно христиане. Если на ростовщическую деятельность первых общество смотрело с презрением, но всё-таки ТЕРПЕЛО, то ростовщическая деятельность вторых была НЕДОПУСТИМА, т.к. считалась в христианстве грехом. По сути, длительное время депозитные операции банкиров-ростовщиков осуществлялись "подпольно"..." (этот фрагмент уже из книги "Диктатура банкократии" Катасонова).

Или Катасонов - дурак, раз он чётко видит причино-следственные связи между библией и возникновением ростовщичества, библейский проект, продвигаемый евреями-ростовщиками и не считает ростовщичество - естественным следствием...?