[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Гражданин клоун Старцев, пожалуйста, не уклоняйтесь от ранее выбранной вами клоунской тематики, и не отвлекайтесь на Катынь. Растеряете остатки читающей вас и смеющейся над вами аудитории.

Ваше смешное замечание ко мне имеет только косвенное отношение - на Катынь запал кобнутый большевик С.Игнатов, после чего все кобнутые храбро на эту тему набросились...

Кобовцы смешат, даже сами этого не понимая... Например, даже в этом сообщении от inin больше смеха, чем здравого толка.

Закобенился кобовский эгрегор...

Вот такая психодинамика...

[inin]

Значит у вас был такой расчёт – запеть на тему Катыни, чтобы закобенился кобовский эгрегор? Согласен, певец – потешен.

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Значит у вас был такой расчёт – запеть на тему Катыни, чтобы закобенился кобовский эгрегор? Согласен, певец – потешен.

Ваш вопрос следует задавать певцу С.Игнатову, который затянул частушки про Катынь.

Мне другие темы интересны.

[Промузг]

Будьте любезны, огласите весь список интересующих тем. Хотя бы первые три позиции. Укажите методику (или методики), которые собираетесь применять при их анализе, предварительно введя применяемый в каждой из тем терминологический аппарат.

П.С. Какой из Вас "историк" малочисленные (откровенный бред Ваших аргументов отпугивает даже явных фанатов) посетители данной темы разобрались - никто из них даже не помыслил вписаться за Вашу гипотезу и методику её обоснования. Подумайте о своей компетенции во вновь приводимых темах, ибо удельный вес желающих ознакомится с их "научными" исследованиями может стремительно покатиться к нулю и только местные "психотерапевты" продолжат бороться за улучшение Вашей психодинамики.

[Школьник]

Сообщение от Промузг

никто из них даже не помыслил вписаться за Вашу гипотезу и методику её обоснования.

Вот здесь Вы Промузг в корне не правы. Гипотезы Старцева имеют под собой больше оснований, чем гипотезы Игнатова.

Взять хотя-бы заявление Игнатова, что левша Сталин должен был подписываться снизу в верх как правша и ставить маленькую подпись как задрот.

И притом не понятно, почему бы России не свалить всю вину на Германию за Катынь? Налицо полный гешефт, Все равно Германия проиграла - одним преступлением больше или меньше - для них без разницы.

[Sirin]

Сообщение от Школьник

И притом не понятно, почему бы России не свалить всю вину на Германию за Катынь? Налицо полный гешефт, Все равно Германия проиграла - одним преступлением больше или меньше - для них без разницы.

Действительно!

Нет такой шизофрении, которая не была бы для либероида нормой!

1) Расстрел произошёл по версии либероидов в 1940 году кровавой НКВДнёй.
2) При эксгумации из тел были извлечены пули немецкого производства, руки пленных были связаны немецкой бечёвкой.

П.2, разумеется, для любого нормального либероида неопровержимо свидетельствует о преступном замысле НКВДни свалить своё преступление на цивилизованных немцев.

А вот для нормального человеческого мозга подобный "поворот" выглядит полной шизофренией.

Т.е. получается, что расстреливая поляков в 1940 году, НКВДня планировала, что это место через год будет захвачено немецко-фашистскими войсками, а затем освобождено красной (советской) армией.
И вот тут-то, как раз, эта наша здоровская провокация с немецкой бечёвкой и пулями и пригодится!!!

Какой, сцуко, злобно-коварный мозг всё-таки, у НКВДни!!!
Всё, гады, предусмотрели!
Даже территорию заранее спланировали в оккупацию сдать!

Хорошо, что есть у нас славные либерастические мудрецы типа Старцева и Школьника, которые эти их фокусы на раз щёлкают!

(Кстати говоря, в 50 метрах от предполагаемого места расстрела в 1940 году находился действующий пионерский лагерь.
Но чё НКВДне какие-то дети?! Они там на глазах детей расстреляли тысячи человек, а потом, разумеется, и детей тоже прихлопнули. Для статистики.)

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Хорошо, что есть у нас славные либерастические мудрецы типа Старцева и Школьника, которые эти их фокусы на раз щёлкают!

Нынешнего Президента Российской Федерации В.В.Путина, утвердившего Концепцию общественной безопасности России, вы тоже в "славные либерастические мудрецы" записали?

Не знаю, как вам, но мне в такой компании - нормально...

Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести.

Премьер-министр Российской Федерации
Владимир Владимирович Путин.
7 апреля 2010 года.

Приговор от В.В.Путина:
[ame="http://www.youtube.com/watch?t=47&v=7W2UUjQ7phc"]http://www.youtube.com/watch?t=47&v=7W2UUjQ7phc[/ame]

[Школьник]

Сообщение от Sirin

Нет такой шизофрении, которая не была бы для либероида нормой!

Логика здесь простая - поляков убили:
1. НКВД
2. Фашисты

Вывод:
Если убили НКВД, то Путин покаялся за убийство.
Если убила Германия то возникает вопрос:

Зачем брать на себя ответственность за убийство которого не совершал?

[Промузг]

Школьник, ну ... как же смог пропустить Вас? Вы абсолютно правы ...: надо было писать, что только один Школьник вписался. Можно ли считать, что исправился?
Школьник, можно ли считать, что Вы примерили на себя все характеристики Старцеву данные Кравчук Вячеславом Анатольевич и способны аргументированно опровергнуть их? Дерзайте.

[sergign60]

Ну вот андрюшенька старцев отметился у нас новым воистину эпохальным "историческим" открытием. Это - сенсация почище раскопок Шлимана.

Оказывается в СССР существовала особая форма секретности "по приказу товарища Сталина". И эта такая, сцуко, форма, что каждый документ, отмеченный этой формой, становится непреодолимо недоступным для любого, кто бы он ни был, сталинист завзятый или либераст до мозга костей, никто не может вскрыть такой документ для взволнованной общественности ни через 50, ни через 70, ни через ... сколько хочешь лет. А без этих документов война, сами понимаете, является не такой, какой она была на самом деле. В-общем, никто сейчас не в состоянии познать (В-в)торую мировую, кроме, конечно же, единственно "магистра сравнительного анализа" андрюши старцева и его старшего побратима по разуму вити резуна.

И хотя мы пережили уже и "перестройку" с волкогоновской командой, обшарившей все архивы, и шахрайский суд на кпссТМ в начале 90-х, и медведевскую "десталинизацию", но так и не явились на свет, кроме пары фальшивок - "записки" имени товарища Берии, напечатанной почему-то разными машинками и "записки" имени товарища Шелепина, никакие другие более достоверные документы, доказывающие факт расстрела 20 тыщ "храбрых" польских войнов, павших в неравной борьбе против злобных сталинских чекистов. НИ ОДНОГО!!! А почему, а потому что заветная печать секретности "по приказу товарища Сталина" мгновенно парализует любого, кто к этим документам попытается даже не прикоснуться, нет, а просто приблизиться.

Никакая бумага не может выразить всей глубины моего восхищения этим потрясающим открытием имени андрюши старцева. Периодическая таблица Менделеева отдыхает рядом с ней и кажется всего лишь детской забавной головоломкой.

Что касается этого


Если Катынь, как и Бабий Яр, устроили фашисты - с какого такого перепоя эти данные ДО СИХ ПОР в России, а ранее в СССР - СЕКРЕТНЫ???

Какой белены нужно объесться или сколько выучить книжек по КОБ, чтобы не иметь здравого соображения по этому вопросу?

Зверства гитлеровцев до сих пор - а прошло 75 лет - ещё СЕКРЕТНЫ?


тут я даже и не знаю... видно, что мозг у андрюши старцев отключился, причём катастрофически. Придётся немного заняться ликбезом:

1. идея о том, что если "секретно", то обязательно "скрывает преступления", она, конечно, интересна, но... тогда ясно должно быть каждому, почему англосаксы засекретили всё, связанное с перелётом германа гесса.

2. опять же, андрюше невдомёк, что государственные секреты любого государства НЕ ЯВЛЯЮТСЯ собственностью этого самого государства по одной простой причине - наличии НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, поэтому что, почему, зачем и как публиковать, решают НЕ государственные органы.

3. в частности, не могут публиковаться документы, по которым обыватели могут каким-то образом обнаружить следы этого самого НАДГОСУДАРСТВЕННОГО управления, независимо от того, свидетельствуют ли они о преступлении кого-либо или совсем наоборот.

4. что касается деятельности товарища Сталина и его соратников-БОЛЬШЕВИКОВ, то тут дело обстоит как раз с точностью до наоборот - после XX съезда секретятся и искажаются все документы, свидетельствующие об ОТСУТСТВИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ в их деятельности.

и наконец

5. "загадка" о том, что МОГУТ БЫТЬ засекречены КАКИЕ-ТО документы о расстреле гитлеровцами поляков, это может быть "загадкой" только для ИДИОТОВ типа андрюши старцева, который, очевидно, "забыл", что после окончания войны на западных границах СССР строился САНИТАРНЫЙ КОРДОН в виде СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЛАГЕРЯ ДРУЖЕСТВЕННЫХ СССР и друг дружке государств, среди которых значили ГДР и Польша. И чтобы не возбуждать лишний раз ВРАЖДЕБНЫХ настроений среди граждан этих государств, как раз и МОГЛИ БЫТЬ во времена СССР приняты решения о засекречивании такого рода документов. Вот и вся загадка.

Хотя я лично, к примеру, не понимаю, к чему весь этот ажиотаж вокруг расстрелянных кем бы то ни было ТРУСЛИВЫХ ВОЯК польского происхождения. Они, мало того, что ОТКАЗАЛИСЬ защищать свою Родину и отдать за неё свою жизнь в своё время, так ещё и поимели НАГЛОСТЬ сесть на шею трудящимся другого государства. В-общем, они получили своё по полной программе. В любом случае никакая это не "элита" ни польского, никакого другого народа, а самые что ни на есть его ОТБРОСЫ. Сказанное, естественно, не означает признания, что сделали это чекисты-нквдшники. НЕМЕЦКОЕ оружие, НЕМЕЦКИЕ патроны, НЕМЕЦКАЯ бечёвка - этого достаточно, чтобы понять, КТО на самом деле уничтожил польские ОТБРОСЫ.