Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
06.09.2015, 13:11
|
#1
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Ну, тогда да - закон совести очень вредный закон!
|
Закон совести прекрасный закон и имеет хорошие перспективы, как говорилось выше - этот закон высвободит огромные ресурсы расходуемые на судебную и исполнительную власть.
Цитата:
|
то почему Его совет вас смущает и вы предпочитаете Его совету созданные людьми несовершенные законы?
|
Мне вот интересно какие Бог даёт советы лично вам.
Цитата:
|
Вообще смешно - товарищ Школьник начал с того, что чуть не в святые угодники записал членов ВП СССР, а закончил тем, что "нутром чует", что под эгидой концепции создаются армии новых биороботов. Эволюция?
|
Конечно ВП СССР святые угодники. Они творят благое дело.
Вот представьте работники не курят, не пьют, не употребляют наркоты, соблюдают законы совести - не нужны никакие исполнительные или судебные органы, достаточно быть тем, кто настраивает камертон совести. И всё, никаких проблем. Поэтому меня так интересует практическая сторона КОБ а не полушизоидное словоблудство Сократа-садовника.
Цитата:
|
Найдите логические изъяны, обнаружьте парадоксы модели, вычлените софистику и демагогию - тогда можете и не верить.
|
Когда-же наконец вы перестанете другим морочить голову, вы садовник наверно получаете неплохие сребреники за свою работу.
|
|
|
06.09.2015, 13:29
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Школьник.
Вам нравственно неприемлемы некоторые аспекты КОБ, в силу чего вам недоступна и практическая часть КОБ.
Вы что придурок? Вы собираетесь пользоваться на практике теорией, которую не понимаете? Прелестно. Как вы себе это представляете?
Т.е. я не понимаю теории, но её использую. Вы уверены в этом случае, что именно эту теорию используете? (Ну то, что вы суеверный товарищ - мы уже выяснили)
Вот смотрите чем сейчас достигается ваше "гениальное" управление "быдлом-люмпенами" вашими работниками.
Работники должны обладать определённым уровнем компетенции, иначе они не смогут справляться с возложенными на них задачами.
Но кроме этих задач они не должны разбираться больше ни в чём. Иначе они поймут, что за урод ими управляет.
Современные технологии требуют достаточно обширных знаний, соответственно работники анализируют и делают заключения не только о своём участке работы, но и об уровне компетенции руководства.
"Авторитет" руководителя заставляет эти аспекты не обсуждать. Т.е. работники "боятся" говорить об этом. И всё... как будто.
На самом деле, когда от "скуки" большинство руководителей влазят в какое-нибудь дело, всё начинает рушиться. "Талант" современных руководителей заключается в том, что они вовремя отстраняются (у меня срочные дела, я устал- в отпуск). А когда приходят обратно (народ у нас талантливый) сотрудники исправили ситуацию. "Талантливый" руководитель начинает бить себя в грудь: "Под моим руководством."
Прикол в том, что никто из его подчинённых так не думает.
Играйтесь дальше в эту игрушку, "талантливый начальник, Школьник". Думаю, не долго осталось!
|
|
|
06.09.2015, 13:34
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Когда-же наконец вы перестанете другим морочить голову, вы садовник наверно получаете неплохие сребреники за свою работу.
|
Бросаете предъяву? Чем конкретно я морочу голову?
Для ответа вам надо указать - где логические изъяны в моих рассуждениях?
Я вам постоянно указываю на ваш бред и логические несостыковки. Вы этого ещё ни разу не соизволили сделать. Заканчивается лишь обзывками и хуцпой. (Впрочем, вы же "начальник" и вам по статусу не положено в чём-либо разбираться).
Кто не желает разбираться в механике работы - тот теряет реальное управление! (Это я морочу голову всякой хернёй, не правда ли? Не разбирайтесь - нашим легче)
|
|
|
06.09.2015, 14:36
|
#4
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Вы собираетесь пользоваться на практике теорией, которую не понимаете?
|
Вот поэтому я изучаю КОБ, чтобы понимать, а не верить.
Цитата:
Бросаете предъяву? Чем конкретно я морочу голову?
Для ответа вам надо указать - где логические изъяны в моих рассуждениях?
|
Покажите хоть одну работу ВП СССР где употребляется априорная аксиоматика? Это всё ваши выдумки чтобы пудрить людям голову и уводить от КОБ в свои измышлизмы.
Цитата:
|
Кто не желает разбираться в механике работы - тот теряет реальное управление!
|
Именно в механике, а не словоблудия как делаете вы садовник.
Цитата:
|
Я вам постоянно указываю на ваш бред и логические несостыковки. Вы этого ещё ни разу не соизволили сделать. Заканчивается лишь обзывками и хуцпой.
|
Вы указываете? Вы поливаете каждый раз простынями словоблудия. Ни разу от вас не увидел ни одного краткого тезиса по КОБ.
Притом, как Сократ, вы садовник, в чём-то не согласны с КОБ, а высказать свою позицию несогласия отказываетесь, только исподтишка переманиваете людей на свою отличную от КОБ сторону.
|
|
|
06.09.2015, 14:47
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Так, Школьник, подстройка (это не разговор по душам) под клиента (положений КОБ) для завоевания доверия решивших разобраться в возникающих у них вопросах по НЛП проводится более тонко. Инструментом надо уметь пользоваться: садитесь - 3 балла, - впечатлили "духовный порыв" и безошибочное приведение цитаты от первоисточника (+1 балл).
|
|
|
06.09.2015, 15:08
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Вы указываете? Вы поливаете каждый раз простынями словоблудия. Ни разу от вас не увидел ни одного краткого тезиса по КОБ.
|
На бездоказательном основании "простыней словоблудия" вы позволяете себе оскорблять других людей? (Ну от "нынешнего начальства" иного и не ожидаешь.)
Люди, написавшие КОБ, не "семи пядей во лбу". Они проделали гигантский труд и описали в общих чертах (Общая теория), а не во всех тонкостях бытия.
Не описывали они "механику" Различения, Праведности, Совести, Нравственности. Было дано лишь общее представление. Общие представления они больше гуманитарного, общеописательного содержания.
Я вам предлагаю конкретную "механику" работы того и другого. Причём они нисколько не противоречит ДОТУ. Если кто-то увидел противоречие - укажите в чём? В отсутствии дословных тезисов из МВ? Так там не детализирована настолько эта работа.
|
|
|
06.09.2015, 15:42
|
#7
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Я вам предлагаю конкретную "механику" работы того и другого. Причём они нисколько не противоречит ДОТУ. Если кто-то увидел противоречие - укажите в чём? В отсутствии дословных тезисов из МВ? Так там не детализирована настолько эта работа.
|
Простите садовник, что я к вам относился предвзято. Вы оказывается взяли на себя нелёгкий труд пастыря. Ну что-же, пастыри тоже очень нужны в этом нелёгком деле. Только одна просьба - не уходите сильно в сторону от КОБ, а то на ваше место сразу встанет другой и не обязательно лучше вас.
п.с. одна просьба, чтоб не быть голословным хоть иногда вставляйте цитаты из работ ВП СССР.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:49.
|