[Кирилл56]

Сообщение от Андрей Старцев

Странный документ. Даже его дата не понятна: в самом верху - 5.5.27 г, ниже - 27 февраля 1959, само решение - от 5.Ш.40, и при этом стоит печать со словами "Коммунистическая партия Советского Союза" (которой ещё не было) около места, где должна быть (но её нет!) подпись Сталина.

[genhost]

Сообщение от Кирилл56

[/CENTER]
Странный документ. Даже его дата не понятна: в самом верху - 5.5.27 г, ниже - 27 февраля 1959, само решение - от 5.Ш.40, и при этом стоит печать со словами "Коммунистическая партия Советского Союза" (которой ещё не было) около места, где должна быть (но её нет!) подпись Сталина.

Документ не странный.
5.5.27. было постановление, что документы с грифом Строго Секретно даются только на 24 часа и подлежат возвращению - как напоминание в шапке обозначено красным.

Текст выписки напечатан на старом стандартном типографском бланке 30-х годов, где указано ещё старое название ВКП(б)

Сама выписка сделана для Тов. Шелепина 27 февраля 1959. Отпечатана на пишущей машинке.

Поставлена новая печать с названием КП как и должно быть в 1959 году.

Вас смущает наверно, что текст напечатан на старом бланке - по всей видимости в своё время напечатали много бланков, не пропадать-же добру.

Подпись Сталина не может быть физически на этой выписке, Сталин уже давно умер. Притом, Сталин выписки не подписывал. Словом И.Сталин в конце показывается кто подписывал в своё время протокол.

[Sirin]

Сообщение от Кирилл56

Вас смущает наверно, что текст напечатан на старом бланке - по всей видимости в своё время напечатали много бланков, не пропадать-же добру.

Странно только, что ЦК КПСС не издавало свои секретные документы на бланках "Его Высочайшее Величество Цар и Великий Кнезе"...
А то бланков в своё время много было напечатано, не пропадать же добру!
А у ЦК КПСС, всем известно, было наищепетильнейшее отношение к бумаге - экономили партбонзы бумагу, чё там, экологи были.
Поэтому и издавали государственные бумаги на том, что под руку попадалось.

Не, нас ничего не смущает...
Сказано, Сталин - кровопийца, - значит так и есть!
Зачем ещё свою голову включать?

И насчёт "смущения" - очень бы хотелось увидеть ещё хоть один докУмент подобного же уровня маразматичности, только не просто с просторов интернета, а с архивно-каталожным номером.

[genhost]

Сообщение от Sirin

Сказано, Сталин - кровопийца, - значит так и есть!
Зачем ещё свою голову включать?

Да не кипятитесь вы так, Пякин в вопросе-ответе от 2.11.2015 подтверждает, что виноват во всём Глобальный Предиктор. А здесь какая-то никому не известная не подтверждённая электронная копия документа, возможно зафотошопина.