[scolot]

Сообщение от Промузг

П.С. Глупые обсуждают людей, умные идеи людей, а мудрые ... истоки идей. Skolot, давайте стремиться к мудрости.

Отлично сказано. Только не понятно к чему? Какие истоки идей КОБ? Сказки про Атлантиду? Легенды ветхого завета? 5-й отдел КГБ? Околовсяческие рассуждения т.н. ВП СССР? Что обсуждать?

[S.S.]

Кириллу.
"Нихрена себе там ситуация уже раскрутилась. И полное молчание."
Комент к этому: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=rnoiGgL_WLs[/ame]
Ситуация в Забайкалье. Беседа с Евгением Фёдоровым 26.08.15

А каждый вторник крах США всё ближе и длиже...

[ANTON]

Сообщение от S.S.

...
https://www.youtube.com/watch?v=rnoiGgL_WLs
Ситуация в Забайкалье. Беседа с Евгением Фёдоровым 26.08.15...

И ещё раз об ОСУ и "Элите".
17 минута, суть высказывания:
Президент России (ВВП, несущий альтернативный западному замысел управления) по конституции РФ реальной властью ( средства ОСУ в руках законодательной, судебной и исполнительной власти, которую выбирает народ, руководствуясь собственным мировоззрением) не обладает.

Точка зрения:

Менять мировоззрение толпы, упирая на банальные понятия типа Зла, Добра, Совести, Чести и прочих "Моральных Кодексов Строителя Коммунизма" (они же библейские 10 заповедей Моисея) не представляется возможным, поскольку эти же понятия оглашают абсолютно все претенденты в депутаты всех уровней. У которых в руках все приоритеты ОСУ (деньги, экономика, материальные ресурсы и СМРАД всех уровней..(Средства Массового Разврата Агитации и Дезинформации)

А КОБ МВ и остальная мозголомная макулатура ВП СССР иных вариантов изменения мировоззрения толпы предложить не может. И потому большинством людей (по здравому смыслу) воспринимается, как "непришейкпиzдерукав"...

Мало того, руководство структур, по оглашению считающих своей теоретической базой КОБ МВ, ни в малой степени не озабочено сотрудничеством с другими организациями, предлагающими здравые идеи по изменению ситуации на местах и в стране в целом.

Да простит мне Константин Павлович Петров,(я, да и многие другие, ему многим по жизни обязаны) но этот алгоритм и в его деятельности присутствовал;

Юра Москалёв... Нормальный мужик, знаю его давно. Видел последний раз в июле, спросил, почему не сотрудничает с НОД, хотя многие региональные отделения в этом русле работают. (Ведь Фёдоров, по сути, тоже объясняет людям существующее общественное устройство, говорит, как можно его изменить. Делает по сути то же, что и вы... Но, имея более высокий статус в реальных структурах власти, имеет больше возможностей, чем КПЕ).
Ответ был : "Мы с ним разговаривали, его приглашали, но он предпочёл другие дела... И вообще - Фёдоров занят подготовкой к выборам и ничего у НОД не получится".
Что ж, ему в МСК виднее, но такое упадничество всё равно настораживает...

Не отражает ли такое положение дел с 20-летней пропагандой КОБ МВ внутреннее состояние самих пропагандистов, понимающих неполноту их знаний о жизни, поскольку КОБ МВ показывает лишь социальный срез приоритетов управления ( а учитывая её происхождение -ЗЛОНАМЕРЕННО?) умалчивая о о природных алгоритмах развития Живых Суперсистем...
Кои, в конечном счёте, и определяют их выживание в искусственно созданных цивилизационных системах.
Есть же (даже и в КОБе) такой термин, как Соборность. Напрочь отсутствует только его понимание:
Множество живых элементов действуют вовне, как единое целое. Имея высшим приоритетом интересы Целого. Определяют внутренние взаимоотношения элементов в Суперсистеме строго определённые алгоритмы энергоинформационных связей. Учитывающие взаимодействие всех страт общества.
А между тем - МВ презрительно разделяет людей на несовместимые категории.
Алгоритм создателя учения, либо как?..

[Промузг]

Сообщение от ANTON

И ещё раз об ОСУ и "Элите".
17 минута, суть высказывания:
Президент России (ВВП, несущий альтернативный западному замысел управления) по конституции РФ реальной властью ( средства ОСУ в руках законодательной, судебной и исполнительной власти, которую выбирает народ, руководствуясь собственным мировоззрением) не обладает.

Точка зрения:

Менять мировоззрение толпы, упирая на банальные понятия типа Зла, Добра, Совести, Чести и прочих "Моральных Кодексов Строителя Коммунизма" (они же библейские 10 заповедей Моисея) не представляется возможным, поскольку эти же понятия оглашают абсолютно все претенденты в депутаты всех уровней. У которых в руках все приоритеты ОСУ (деньги, экономика, материальные ресурсы и СМРАД всех уровней..(Средства Массового Разврата Агитации и Дезинформации)

А КОБ МВ и остальная мозголомная макулатура ВП СССР иных вариантов изменения мировоззрения толпы предложить не может. И потому большинством людей (по здравому смыслу) воспринимается, как "непришейкпиzдерукав"...

Мало того, руководство структур, по оглашению считающих своей теоретической базой КОБ МВ, ни в малой степени не озабочено сотрудничеством с другими организациями, предлагающими здравые идеи по изменению ситуации на местах и в стране в целом.

Да простит мне Константин Павлович Петров,(я, да и многие другие, ему многим по жизни обязаны) но этот алгоритм и в его деятельности присутствовал;

Юра Москалёв... Нормальный мужик, знаю его давно. Видел последний раз в июле, спросил, почему не сотрудничает с НОД, хотя многие региональные отделения в этом русле работают. (Ведь Фёдоров, по сути, тоже объясняет людям существующее общественное устройство, говорит, как можно его изменить. Делает по сути то же, что и вы... Но, имея более высокий статус в реальных структурах власти, имеет больше возможностей, чем КПЕ).
Ответ был : "Мы с ним разговаривали, его приглашали, но он предпочёл другие дела... И вообще - Фёдоров занят подготовкой к выборам и ничего у НОД не получится".
Что ж, ему в МСК виднее, но такое упадничество всё равно настораживает...

Не отражает ли такое положение дел с 20-летней пропагандой КОБ МВ внутреннее состояние самих пропагандистов, понимающих неполноту их знаний о жизни, поскольку КОБ МВ показывает лишь социальный срез приоритетов управления ( а учитывая её происхождение -ЗЛОНАМЕРЕННО?) умалчивая о о природных алгоритмах развития Живых Суперсистем...
Кои, в конечном счёте, и определяют их выживание в искусственно созданных цивилизационных системах.
Есть же (даже и в КОБе) такой термин, как Соборность. Напрочь отсутствует только его понимание:
Множество живых элементов действуют вовне, как единое целое. Имея высшим приоритетом интересы Целого. Определяют внутренние взаимоотношения элементов в Суперсистеме строго определённые алгоритмы энергоинформационных связей. Учитывающие взаимодействие всех страт общества.
А между тем - МВ презрительно разделяет людей на несовместимые категории.
Алгоритм создателя учения, либо как?..

Точка зрения:

Менять мировоззрение толпы, упирая на банальные понятия типа Зла, Добра, Совести, Чести и прочих "Моральных Кодексов Строителя Коммунизма" (они же библейские 10 заповедей Моисея) не представляется возможным, поскольку эти же понятия оглашают абсолютно все претенденты в депутаты всех уровней. У которых в руках все приоритеты ОСУ (деньги, экономика, материальные ресурсы и СМРАД всех уровней..(Средства Массового Разврата Агитации и Дезинформации)

А КОБ МВ и остальная мозголомная макулатура ВП СССР иных вариантов изменения мировоззрения толпы предложить не может. И потому большинством людей (по здравому смыслу) воспринимается, как "непришейкпиzдерукав"...

Антон, толпе мировоззрение поменять невозможно. У толпы активируют с помощью агитации те или иные уже заранее внедрённые пропагандой стереотипы поведения, которые в зависимости от желания субъектов способных управлять ею могут быть прямо противоположными, ибо современная пропаганда шизофренична по своей природе. КОБ меняет не мировоззрение толпы, а предлагает (не навязывает) индивиду изменить самостоятельно (свобода выбора) своё мировоззрение, путём перенастройки нравственных мерил по определённым целевым функциям (для чего нужна сила воли). В качестве основной целевой функции жизни человека предлагается отказ от паразитизма на жизни и труде других людей Природе, при этом АК ВП СССР постоянно разкрывает своё видение истоков паразитизма и форм его проявления. Как Вам удалось проглядеть это? - вопрос вопросов.

Не поняв этот основной посыл - необходимого условия становления человечного типа строя психики (достаточным является жизнь под диктатурой совести) всё остальное не может не предстать (по их "здравому" смыслу) как "непришейкпиzдерукав".

[sergign60]

Сообщение от scolot

Легенды ветхого завета? Что обсуждать?

а что, нечего обсуждать??? А это ничего, что целая цивилизация - Западная живёт уже больше 2000 лет, подчиняясь этим легендам, то есть уничтожая и порабощая на своём пути другие цивилизации, народы, культуры.

[scolot]

Сообщение от sergign60

а что, нечего обсуждать??? А это ничего, что целая цивилизация - Западная живёт уже больше 2000 лет, подчиняясь этим легендам, .

Вы опять про т.н. библейский проект? Да не было ни какого проекта. Нет доказательств, что он был. А на тему религии за 2000 лет всё обсуждено и переобсуждено. Вы не согласны. Всё не так. Надо иначе. Тогда чем Вы отличаетесь от различных сектантов?. Они тоже говорят, что люди веруют не так, надо иначе. И сект разных сейчас пруд пруди. Выбирай любую.

то есть уничтожая и порабощая на своём пути другие цивилизации, народы, культуры.

Ну, а при чём здесь христианство? А что китайцы ни кого не порабощали? Или индейца майя были белые и пушистые? Говорят, когда Кортес пришёл в Мексику, он ужаснулся от той жестокости, которая там творилась. А это был католик. Может причины в чём-то другом поискать?

[Промузг]

Сообщение от scolot

Отлично сказано. Только не понятно к чему? Какие истоки идей КОБ? Сказки про Атлантиду? Легенды ветхого завета? 5-й отдел КГБ? Околовсяческие рассуждения т.н. ВП СССР? Что обсуждать?

Если Вы утверждаете, что для понимания текущего исторического момента нет необходимости знать его предисторию в рамках глобального исторического процесса, включающего в себя региональные, местные, локальные; намерений субъектов исторического действия на будущее - Ваше право, Ваша позиция.

Если Вы считаете, что легенды Ветхого завета никоим образом не влияют на жизнь многих людей (по крайней мере 1 млрд христиан) - Ваше право, Ваша позиция.

Про 5-й отдел - это к С.Е. Кургиняну - он "знаток" подковёрной политики прошлого и настоящего. Кавычки у знатока потому, что логика в изложении любой версии появляется только после указания целей тех или иных субъектов политики и истории. Без их указания, которые можно проверить путём анализа динамики событий в разворачивающемся процессе, любые утверждения выглядят голословными. Вам это не интересно? - Ваша позиция и моя тоже.

Среди околовсяческих рассуждений есть рассуждения об организации управления процессами, изложенные в ДОТУ. Можно порассуждать с её позиций о цели Вашего нахождения на данном форуме, например. Если сочтёте это уместным и интересным для себя и других.

[садовник]

Я, я, я... тоже выскажусь.

Сам исторический процесс не настолько важен, как его отражение в совокупной психике (Юнговские архетипы, коллективное безсознательное, эгрегориальные автоматы и прочие модели, отражающие эту совокупную психику).
В этой связи в техническом моделировании используется удачный метод приведение системы к Марковскому процессу (Марковский процесс - процесс "без истории", т.е. все последующие состояния системы зависят от текущего состояния и динамики развития и не зависят от тех состояний, в которых система была в прошлом). Марковские системы заметно упрощают моделирование событий. Для преобразования системы к Марковской требуется ввести в неё дополнительные переменные, фактически отражающие прошлое системы в настоящем. В этом случае отпадает необходимость постоянно копаться в прошлом. Естественно сделать это не всегда удаётся, а в каких-то случаях просто невозможно с позиции ограничений человеческого интеллекта.

Однако, что есть прошлое? Ну, поэтизируем грустные размышления моим любимым Ключевским Василием Осиповичем: "Прошлое важно не потому, что оно прошло, а потому, что уходя не сумело убрать своих последствий." Т.е. прошлое - это последствия в настоящем, те самые переменные в Марковском процессе. Зная, что такое "предельная базовая категория времени" становится понятно, что важно текущее состояние системы. А оно в любой момент времени в пределе является Марковским.
А эти отражения формируются известным образом. Т.е. для управления с этого приоритета важно формирование образа прошлого в статистически преобладающих объёмах.
И уже не важно (для управления), как было на самом деле, а важно, как отражено в системе. Поэтому чертовски архиважно знать, как распределено представление о прошлом в социуме. В специфической исторической, научной среде - там акцент несколько иной.

[S.S.]

Промузг, на Ваш №215.
Оснеовной посыл (отказ от паразитизма) не понять невозможно.
Главное завлекалово для пипла.

Имеются некоторые общеизвестные факты.
1. На Адольфа Гитлера было совершено более полусотни покушений, кои он почти благополучно пережил. Так, что имел все основания считать, что находится в русле Божьего промысла (Провидения), что он и делал.

2. Любой насобирает кучу фактов о гибели младенцев и прочих, практически праведных, людей, смерть которых невозможно списать ни на какие причины промысла Божьего.

Поэтому, убедительная просьба, все отмазки на Божий промысел и русло ИНОУ, как аргумент в споре к делу не подшивать.
Сей механизм работает явно иначе, чем нам впаривает ВП СССР.

[Промузг]

Промузг, на Ваш №215.
Оснеовной посыл (отказ от паразитизма) не понять невозможно.
Главное завлекалово для пипла.

Имеются некоторые общеизвестные факты.
1. На Адольфа Гитлера было совершено более полусотни покушений, кои он почти благополучно пережил. Так, что имел все основания считать, что находится в русле Божьего промысла (Провидения), что он и делал.

2. Любой насобирает кучу фактов о гибели младенцев и прочих, практически праведных, людей, смерть которых невозможно списать ни на какие причины промысла Божьего.

Поэтому, убедительная просьба, все отмазки на Божий промысел и русло ИНОУ, как аргумент в споре к делу не подшивать.
Сей механизм работает явно иначе, чем нам впаривает ВП СССР.

1. S.S., у Адольфа Гитлера всегда был шанс использовать предоставленные ему возможности во благо немецкого народа и народов других стран, показав на примере Германии возможность выхода из под давления интернационального финансового олигархата. В союзе со сталинским СССР он мог бы "свернуть горы", но ..., вероятно, стал рабом инфернального страха нагоняемого его кураторами перед открывающейся перспективой. Все основания считать о своём нахождении в "Попущении Бога" у него были. Остаток его жизни до 1964 года (считаю это наиболее вероятным) года был ему дарован Богом для осознания упущенных возможностей. Смерть, для осознавших себя людей (большинство живёт "в навеянном {культурой}сне золотом"), чаще всего, бывает способом ухода от угрызений совести.

2. С одной стороны есть широко известная восточная притча о безногом калеке.

Когда ученики спросили у своего наставника: "В чём же провинился этот мальчуган, вынужденный сидеть на обочине дороги и просить милостыню, а не жить полноценной жизнью?" - получили ответ: "Имей он ноги ... исходил бы он землю из конца в конец с огнём и мечом".

С другой стороны не надо прятаться от возможности услышать в свой адрес: "Всё, что не происходит ... происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности людей". Думаю, что так можно отпарить налипшую "грязь" на Милость и Любовь Бога к своему творению, ибо Он даровал свободу выбора каждому из нас и способность обрести свободу воли под диктатурой совести.
В случае, когда для младенца или "почти праведного человека" в матрице возможных его жизненных путей (судьбы) наглухо закрыта возможность воспитать в себе силу воли (родителями ли, сконструированными культурными стереотипами, собственным ли инфантилизмом - скотским отношением к окружению в душе, но "праведным" напоказ) для реализации хотя бы один раз сделанного праведного свободного выбора, то ... включается механизм САМОликвидации индивида уклонившегося от миссии наместничества на Земле. Почему САМОликвидации? В моём понимании Бог - Творец и Вседержитель этика отношения, Которого к Своему творению и осуществлению вседержительности - Любовь, которая не предполагает полицейских или карательных функций к Своему творению, наделённому к тому же свободой выбора (тот самый образ из "и сотворил Бог человека по Своему образу").

Здесь дал пояснение своего видения механизма того, как действует ИНВОУ. Можете привести свою точку зрения ..., если она есть.