[scolot]

Сообщение от Промузг

Могу дать интересное дополнение по Катасонову и Кургиняну. Когда они говорили про КОБ, то ... почему-то речь шла о К.П. Петрове в духе того, что они знали его лично (С.Е. Кургинян), а после его смерти КОБ стал не тот и не туда пошёл (Катасонов).
.

Вы всё перепутали.
Кургинян говорил, что НЕ ЗНАЛ ПЕТРОВА, а знал Зазнобина, а Катасонов про Петрова ничего не говорил, а говорил, про Петрова ведущий, Вощенко.

Маркс и Энгельс - это два разных человека,а Слава КПСС - вообще не человек.

[Промузг]

Конечно же Вы правы. Не буду отрицать того, что ошибся. Зачем? Ведь самого главного Вы не можете опровергнуть - их подхода к анализу любой мировоззренческой системы - знание того или иного человека, а не его идей или идей, которые он популяризирует. Что в своём посте Вы ещё раз ярчайшим образом подтвердили.
П.С. Представьте себе разговор двух богословов, в котором один другому говорит, что он прекрасно знает Ислам (Христианство), ибо беседовал с таким-то проповедником, а другой соглашается с этим, не задав ни одного "контрольного вопроса" по теме, а начинает нести отсебятину. Это о том, что Слава КПСС - полное им ФИО - поэтому нет необходимости запоминать порядок следования их имени и отчества.

[scolot]

Сообщение от Промузг

Это о том, что Слава КПСС - полное им ФИО - поэтому нет необходимости запоминать порядок следования их имени и отчества.

Простите великодушно. Первую часть поста понял, а вот это предложение не понял.
"...полное ИМ ФИО..."
Им - это кому? Старикову, Кургиняну, Катасонову? Поэтому не важно, кто и что сказал?

[Промузг]

Прощать нет за что. Благодарить надо за внимательное отношение к собеседнику. Виноват, что не полностью разкрыл тему. Стариков, Кургинян, Катасонов, Дугин, Фёдоров и имя им легион преследуют корпоративные цели (Слава КПСС их ФИО). Кто исторически сложившегося христианства (к учению Христа имеющего такое же отношение как "Символ веры" к его благой вести о Царствии Бога), кто СССР 2.0 в его командно-номенклатурном виде, кто соединяет ужа и ежа вместе, кто пропагандирует Гиперборею и т.д.

Кто чего говорит, безусловно, важно. Каюсь, что не проверился перед написанием поста (жаль было терять время для пересмотра роликов) - впредь буду аккуратнее. Но, ... как говорил А.С. Пушкин (близко по тексту, но точно по смыслу, ибо по-памяти): "Обнародованную мысль нельзя перекупить никаким богатством". Важнее мысль.

П.С. Глупые обсуждают людей, умные идеи людей, а мудрые ... истоки идей. Skolot, давайте стремиться к мудрости.

[scolot]

Сообщение от Промузг

П.С. Глупые обсуждают людей, умные идеи людей, а мудрые ... истоки идей. Skolot, давайте стремиться к мудрости.

Отлично сказано. Только не понятно к чему? Какие истоки идей КОБ? Сказки про Атлантиду? Легенды ветхого завета? 5-й отдел КГБ? Околовсяческие рассуждения т.н. ВП СССР? Что обсуждать?

[S.S.]

Кириллу.
"Нихрена себе там ситуация уже раскрутилась. И полное молчание."
Комент к этому: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=rnoiGgL_WLs[/ame]
Ситуация в Забайкалье. Беседа с Евгением Фёдоровым 26.08.15

А каждый вторник крах США всё ближе и длиже...

[ANTON]

Сообщение от S.S.

...
https://www.youtube.com/watch?v=rnoiGgL_WLs
Ситуация в Забайкалье. Беседа с Евгением Фёдоровым 26.08.15...

И ещё раз об ОСУ и "Элите".
17 минута, суть высказывания:
Президент России (ВВП, несущий альтернативный западному замысел управления) по конституции РФ реальной властью ( средства ОСУ в руках законодательной, судебной и исполнительной власти, которую выбирает народ, руководствуясь собственным мировоззрением) не обладает.

Точка зрения:

Менять мировоззрение толпы, упирая на банальные понятия типа Зла, Добра, Совести, Чести и прочих "Моральных Кодексов Строителя Коммунизма" (они же библейские 10 заповедей Моисея) не представляется возможным, поскольку эти же понятия оглашают абсолютно все претенденты в депутаты всех уровней. У которых в руках все приоритеты ОСУ (деньги, экономика, материальные ресурсы и СМРАД всех уровней..(Средства Массового Разврата Агитации и Дезинформации)

А КОБ МВ и остальная мозголомная макулатура ВП СССР иных вариантов изменения мировоззрения толпы предложить не может. И потому большинством людей (по здравому смыслу) воспринимается, как "непришейкпиzдерукав"...

Мало того, руководство структур, по оглашению считающих своей теоретической базой КОБ МВ, ни в малой степени не озабочено сотрудничеством с другими организациями, предлагающими здравые идеи по изменению ситуации на местах и в стране в целом.

Да простит мне Константин Павлович Петров,(я, да и многие другие, ему многим по жизни обязаны) но этот алгоритм и в его деятельности присутствовал;

Юра Москалёв... Нормальный мужик, знаю его давно. Видел последний раз в июле, спросил, почему не сотрудничает с НОД, хотя многие региональные отделения в этом русле работают. (Ведь Фёдоров, по сути, тоже объясняет людям существующее общественное устройство, говорит, как можно его изменить. Делает по сути то же, что и вы... Но, имея более высокий статус в реальных структурах власти, имеет больше возможностей, чем КПЕ).
Ответ был : "Мы с ним разговаривали, его приглашали, но он предпочёл другие дела... И вообще - Фёдоров занят подготовкой к выборам и ничего у НОД не получится".
Что ж, ему в МСК виднее, но такое упадничество всё равно настораживает...

Не отражает ли такое положение дел с 20-летней пропагандой КОБ МВ внутреннее состояние самих пропагандистов, понимающих неполноту их знаний о жизни, поскольку КОБ МВ показывает лишь социальный срез приоритетов управления ( а учитывая её происхождение -ЗЛОНАМЕРЕННО?) умалчивая о о природных алгоритмах развития Живых Суперсистем...
Кои, в конечном счёте, и определяют их выживание в искусственно созданных цивилизационных системах.
Есть же (даже и в КОБе) такой термин, как Соборность. Напрочь отсутствует только его понимание:
Множество живых элементов действуют вовне, как единое целое. Имея высшим приоритетом интересы Целого. Определяют внутренние взаимоотношения элементов в Суперсистеме строго определённые алгоритмы энергоинформационных связей. Учитывающие взаимодействие всех страт общества.
А между тем - МВ презрительно разделяет людей на несовместимые категории.
Алгоритм создателя учения, либо как?..

[sergign60]

Сообщение от scolot

Легенды ветхого завета? Что обсуждать?

а что, нечего обсуждать??? А это ничего, что целая цивилизация - Западная живёт уже больше 2000 лет, подчиняясь этим легендам, то есть уничтожая и порабощая на своём пути другие цивилизации, народы, культуры.

[scolot]

Сообщение от sergign60

а что, нечего обсуждать??? А это ничего, что целая цивилизация - Западная живёт уже больше 2000 лет, подчиняясь этим легендам, .

Вы опять про т.н. библейский проект? Да не было ни какого проекта. Нет доказательств, что он был. А на тему религии за 2000 лет всё обсуждено и переобсуждено. Вы не согласны. Всё не так. Надо иначе. Тогда чем Вы отличаетесь от различных сектантов?. Они тоже говорят, что люди веруют не так, надо иначе. И сект разных сейчас пруд пруди. Выбирай любую.

то есть уничтожая и порабощая на своём пути другие цивилизации, народы, культуры.

Ну, а при чём здесь христианство? А что китайцы ни кого не порабощали? Или индейца майя были белые и пушистые? Говорят, когда Кортес пришёл в Мексику, он ужаснулся от той жестокости, которая там творилась. А это был католик. Может причины в чём-то другом поискать?

[Промузг]

Сообщение от scolot

Отлично сказано. Только не понятно к чему? Какие истоки идей КОБ? Сказки про Атлантиду? Легенды ветхого завета? 5-й отдел КГБ? Околовсяческие рассуждения т.н. ВП СССР? Что обсуждать?

Если Вы утверждаете, что для понимания текущего исторического момента нет необходимости знать его предисторию в рамках глобального исторического процесса, включающего в себя региональные, местные, локальные; намерений субъектов исторического действия на будущее - Ваше право, Ваша позиция.

Если Вы считаете, что легенды Ветхого завета никоим образом не влияют на жизнь многих людей (по крайней мере 1 млрд христиан) - Ваше право, Ваша позиция.

Про 5-й отдел - это к С.Е. Кургиняну - он "знаток" подковёрной политики прошлого и настоящего. Кавычки у знатока потому, что логика в изложении любой версии появляется только после указания целей тех или иных субъектов политики и истории. Без их указания, которые можно проверить путём анализа динамики событий в разворачивающемся процессе, любые утверждения выглядят голословными. Вам это не интересно? - Ваша позиция и моя тоже.

Среди околовсяческих рассуждений есть рассуждения об организации управления процессами, изложенные в ДОТУ. Можно порассуждать с её позиций о цели Вашего нахождения на данном форуме, например. Если сочтёте это уместным и интересным для себя и других.