[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Андрей Викторович, для справки: ваше мнение о том, что "Сравнительное богословие" в n-томах написал Д.В.Славолюбов, основано на том же, на чём и ваши "претензии" к "анонимному авторскому коллективу ВП СССР", "состав участников которого вам досконально известен" - на результатах химических реакций в вашем мыслительном аппарате после съеденной за обедом колбаски.

Если вы не сподобились дорости до того статуса, когда бы ваша начальница делилась с вами такими "секретами", то не смешите людей брызгами от очередной лужи, а то ведь и брезентовые штаны скоро не помогут

А кто написал n-томов "Сравнительного богословия"?

Неужели, кроме аналитика КПЕ Д.В.Славолюбова, на сей труд ещё какие-то авторы претендуют?

Вот так новость!...

Что по этому вопросу ответит ваша концептуальная бухгалтерия двойных стандартов?

Ага, ага...
Особенно учитывая тот прискорбный факт, что более всех в провокационной деятельности по "замешиванию" в одном котле работ по КОБ ВП СССР и графомани "анонимного авторского коллектива" ПАЦ Академии Управления, путём издания этих работ в едином стиле под одинаковыми обложкими и без указания авторства на обложке, внесла именно та самая Академия Управления, в которой вы имели честь служить длительное время.

Странный фактец?..

Но виноват, разумеется, "анонимный авторский коллектив ВП СССР"!..
Логика!..

Разумеется, анонимный авторский коллектив ВП СССР ни в чём не виноват. Зачем наводить тень на тех, кто в зеркале уже не отражается?

ВП СССР делал конкретное дело: указивки по 1-4 этапам ПФУ через аналитику свою раздавал и ставил задачу распространения в обществе КОБ МВ кто как может, а остальные, поведясь на это - кто во что горазд подражал ВП СССР и штамповал их книги - и даже ставил свои лейблы и грозные религиозные кобовские предисловия из книг ВП СССР убирал...

Вот глупые,... повестись на такую мякину...

Кстати, что-то я не слыхал воздыханий по поводу "анонимности авторского коллектива ПАЦ АУ", порождённого вашей конторой...
Начнём?!

Вы видите какие-то в этом проблемы?

Открывайте тему, соответственно этой - "Вопросы к ПАЦ Академии Управления. От разных граждан России представляемых Е.Серовым."

И начинайте!...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

А кто написал n-томов "Сравнительного богословия"?

Полноте, Андрей Викторович!
Я по четвергам не подаю.

[Андрей Старцев]

В целях продвижения КОБ МВ в общество и ещё лучшего изучения и освоения материалов по КОБ - тяжело придумать более эффективный способ, чем публичная демонстрация положений КОБ МВ самими авторами ВП СССР.

Например, у изучающих КОБ МВ часто возникает закономерный вопрос в практическом использовании в своей повседневной жизни термина - "инвариант прейскуранта".

Если принять за инвариант прейскуранта 1 киловатт*час электроэнергии, как это рекомендуется в КОБ МВ, то было бы совершенно справедливо (и логично), чтобы, прежде всего, сами авторы материалов КОБ МВ в конце своих публикуемых аналитических записок, помимо своей обезличенной подписи "ВП СССР" и интервала дат, в течении которых ими была сочинена аналитическая записка, указывали все трудозатраты в единицах инварианта прейскуранта, которые были потрачены для сочинения, корректировки, утверждения и публикации данной аналитической записки.

В таком случае каждый сторонник КОБ МВ будет иметь наглядный практический пример, как в своей повседневной жизни пользоваться инвариантом прейскуранта - как вычислять трудозатраты своей деятельности и как метрологически состоятельно обменивать результаты своего труда, согласно положений КОБ МВ.

До тех пор, пока от самих авторов ВП СССР не будет реальных примеров по правильному использованию положений КОБ МВ - требовать от обычных людей глубокого изучения и освоения КОБ МВ - безрассудно. Обычные люди в своей повседневной жизни пользуются для обмена результатов своего труда до сих пор метрологически несостоятельными, с потолка взятыми, понятиями - рубли, доллары, евро...

Я считаю, что моё предложение вполне справедливо и логично, чтобы авторы КОБ МВ представляли в своих аналитических записках (после своей подписи "ВП СССР" и соответствующих дат) также и вычисленные трудозатраты в единицах инварианта прейскуранта, как выражение метрологически состоятельной стоимости опубликованной аналитической записки.

Считают ли сами авторы ВП СССР такое предложение справедливым и логичным?

[Промузг]

На эту тему сейчас заканчивается обсуждение на соседней ветке. Желающие могут по своему усмотрению выбрать понравившиеся им точки зрения - нет насилия в вере.
А насчёт указания энергозатрат ... однажды один очень, ну ... очень богатый индивид поделил имеющееся у него богатство на прожитые минуты и таким образом высчитал её стоимость, а затем стоимость академической (90 минут) лекции для желающих узнать секрет его успеха.
Предлагаю Вам поступать таким же образом при оценке энергозатрат других людей. Здесь ничего сложного нет ... просто очень много первоначальных расчётов касающихся создания и поддержания инфраструктуры жизнеобеспечения людей в работоспособном состоянии. А так ... задача решаема при наличии соответствующей статистики. Что самое главное в жизни общества? Правильно - система образования и система отчётных параметров в системе государственного управления. Поскольку система отчётности построена даже не в натуральных единицах счёта, а в денежном эквиваленте (который как-то странно себя ведёт - девальвируется, однако), то взвалить работу целого государственного статоргана можно смело на Вас, ибо этот вопрос задан Вами, а ... "инициатива наказуема".

[skt]

Сообщение от Промузг

... однажды один очень, ну ... очень богатый индивид поделил имеющееся у него богатство на прожитые минуты и таким образом высчитал её стоимость, а затем стоимость академической (90 минут) лекции для желающих узнать секрет его успеха.

А каково число коэффициента лояльности "старых друзей" у этого индивида?

Кл=количество лояльных "старых друзей"/"количество лет жизни", где "старым" считается друг хотя бы пяти лет общения...

Сообщение от Sirin

Вы не поняли сути момента.
Тот, у кого тэтан круче, просто заклировал неофита до самого некуда.
Ничего личного. Просто business.

Хм... Я увидел распад коллектива с обоюдоострыми издержками после ухода из жизни основателя. Гуру-тэтана...

Дальше оба тэтана уже опирались на те системы, которые оставили за собой в качестве наследства. Чья система круче на сегодняшний день и кто кого заклировал, к сожалению, не знаю. Уже много лет не слежу...

А вот ещё история. Совершенно секретная.

Базовая валюта - евро
Инструментарий - жидо-масонство, ИСЛАМ(!!!), НАЦИОНАЛИЗМ (!)
Цели - уничтожение лишних людей, контроль всех природных ресурсов, интеллектуальной собственности
Идеология - глобализация, антисоветизм, антисионизм, национализм, плюрализм, разжигание ненависти к русским евреям - ашкенази, разработка и продвижение язычества.
Исторические проекты - Священная римская империя германской нации, масонство, колониальная система, Гитлер, Первая, Вторая мировая война, Наполеоновские войны, цветные революции, Евросоюз, ФРС, присоединение Крыма к России, Новороссия.
Главный враг - структуры госбезопасности других стран.

В общем как бы мы тут не плевались в друг друга, а основной игрок от имени РЦ (Русская Цивилизация), который способен хоть что-то сделать - КГБ. Оно же - ФСБ.

- А в чём секретность? - спросите вы.
А я отвечу:
- Я видел на что они способны в отдельно взятом городе. В отдельно взятом городе они чуть-чуть сильнее связки "масоно-американо-либералы". Совсем чуть-чуть... Пешка, которая прикрывает другую пешку в центре доски, видит многое...

И когда появляется КОБ-овец, который рвётся в центр доски, который искренне уверен в том, что знает, что делает... И искренне уверен в том, что Ферзи и Ладьи не знают того, что знает он... Это такое унылое зрелище...