[Самокритик]

Сообщение от Михайло Суботич

На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья высшего Разума (по отношению к Человеку, но ниже уровня Бога), и часть этих сил может находиться в конфликте с Божьим промыслом, так же как на Земле есть люди и эгрегоры, которые находятся в конфликте и согласии с Промыслом.

Тогда вопрос о различении ставится так: как различить пробожеские высшие сущности от зловредных ?

[Elisey]

Сообщение от Самокритик

Тогда вопрос о различении ставится так: как различить пробожеские высшие сущности от зловредных ?

Думается мне, что все зависит от возможностей восприятия конкретного индивида, его морально - нравственного уровня и чистоты канала. Если интерес у вопрошающего заключается в удовлетворении любопытства или решения повседневных "бытовых" проблем (деньги, власть и т.д.) это астральный уровень, но и сущности будут соответствующего порядка (в лучшем случае представители иных цивилизаций). Если же интерес касается вечных ценностей и подкреплен побуждением самосовершенствования и беспокойством о судьбе окружающих, то и информация дается соответствующего уровня.

[Школьник]

Сообщение от Elisey

Думается мне, что все зависит от возможностей восприятия конкретного индивида, его морально - нравственного уровня и чистоты канала.

Так оно и есть, по этому поводу член ВП СССР сказал во второй части своего сообщения:

В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта

Почему-то все скатываются в обсуждение человека, но никто не видит слово ТЕХНОЛОГИЯ.

Да, некоторые люди умеют очень быстро бегать, но есть ТЕХНОЛОГИЯ изготовления велосипеда на котором даже толстяк может передвигаться быстрее самого быстрого бегуна.

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Наверное правильнее переформулировать вопрос - как отличать голос Совести (Бога) от наваждений и рекомендаций собственного подсознания, эгрегоров, ноосферы, разумных полевых сущностей?

По результатам деятельности, в соответствии с принципом: практика - критерий истинности.
Подразумевается превентивное одобрение деятельности "гласом совести".
Критерии оценки:
1) Устойчивость результатов деятельности.
2) "Помощь" со стороны "окружающей среды".
3) Интуитивное одобрение "гласом совести".

Он найдёт способ донести информацию до Человека без помех и шумов

Полагаю, что именно так он ВСЕГДА и доносит свою информацию.
Другой вопрос - как человек её воспринимает.
В рамках неотъемлемой свободы выбора никто не вправе заставить человека загаживать и рвать каналы связи, что и определяет искажение получаемой информации.

На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья

...могут...