[jarogor]

Для офисной крысы это тяжёлый удар, ватники проклятые дотянулись, аж захлёбываются возмущениями. Но выглядит акция протеста жалко. Обвиняя Старикова в бездоказательности и пропаганде сами ничего конкретного против не сказали, а просто провозгласили, что вы мол ватники, а мы тут критически мыслящие интеллигентные люди. Ишь какие опоздавшие на философский пароход нашлись.

В том и особенность либерализма, что он маскируется под отсутствие политической пропаганды и клеймит позором тех, кто эту пропаганду не скрывает.

У либералов диктатура скрытая, поэтому они ставят вопрос о наличии/отсутствии диктатуры и всего сопутствующего: пропаганды и агитации. А на самом деле вопрос стоит о том, что отсутствия диктатуры не бывает, а есть либо/либо.

- Либо либеральная диктатура, пропаганда и агитация, репрессии за инакомыслие и иное несоответствие либеральному формату
- Либо диктатуры несогласные с либеральной, масштабы которых просто не такие тотальные поэтому смешно их так называть, но они есть и при взятии всё в свои руки они себя проявят в отличии от либералов в том, что идеологию скрывать не будут, а установят открытую цензуру, открытую пропаганду и агитацию, открытое порицание за несоответствие их идеалу.

И это нормально. Потому что отсутствие идеологии это тоже идеология.

[Михайло Суботич]

Сообщение от jarogor

В том и особенность либерализма, что он маскируется под отсутствие политической пропаганды и клеймит позором тех, кто эту пропаганду не скрывает.

По-моему тут дело не в либерализме, а в идиотизме (сейчас это стало синонимами с чьей-то подачи). Такое поведение абсолютно нормально для неопытной, неграмотной и бездумной молодёжи. Как говорится «Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов».

Вопрос в другом - кто и куда канализирует энергию активной части молодёжи. В этом плане движение "Наши" было полезным для страны в 2000-ые, потому что канализировало энергию молодёжи в созидательные, оборонительные или нейтральные русла.

И второй вопрос - что делать с теми активистами, кто остановился в своём интеллектуальном развитии на уровне 16-18-летних (типа Собчак, Новодворской, Макаревича, Венедиктова).

[Михайло Суботич]

Вести о провокации в РГГУ:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=kgu_EajlFJ8[/ame]

[Михайло Суботич]

Кто запрещает книги, тот боится идей

Сообщение от Стариков

Так часто бывало в истории, нет возможности опровергнуть идею или факты, в ход идут запреты. Но заканчивалось это всегда одинаково – факты и идеи побеждали запреты.

Сегодняшние украинские марионетки США, стоящие ПОКА у власти, истории не знают. А США реально управляющие сегодня Украиной готовы закрыть глаза на любое «торжество демократии».

На днях стало известно, что на Украине составлен очередной запретный список. На этот раз – книг. В нем две мои.

Нельзя не согласиться с Николаем Стариковым по поводу безсмысленности запрещения книг, тем более что В.В.Путин об этом говорил неоднократно. Может быть тогда и у нас в России нужно ликвидировать список экстремистской литературы? А?