[atrend12]

Сообщение от promity

Есть такая поговорка:
Каждый понимает вещи в меру своей испорченности.

Если Толстой гомосек ввиду вышеприведённого отрывка, тогда Путин явно педофил:

http://youtu.be/c72swYTisvY

- следуя той же логике.

По поводу поцелуя Путина лучше спросите у google.
У Путина далеко не только однократный подобный инцидент был.
Также есть выводы врачей о Путине, которые можно
найти через google.

Вы похоже, что не читали книги Климова, в которых
в том числе описано какие люди попадают во власть
и почему. Отсюда думаю и не хватает меры понимания
и нет понимания о возможном вреде для детей от произведения
Толстого "Детство".
Зазнобин говорил, что в книге Климова "Красная кабала",
находится 99% правды и 1% лжи. Целью этой в своё время очень популярной книги было протащить в мозги читателей ту ложь,
которая в ней содержится.

Я на этой странице изложил только часть (мной расширенную часть) критически важного отрывка на который ссылаются в статье:
http://www.online812.ru/2013/01/30/008/
Похоже, что статью вы читать не стали, а ограничились
только моим отрывком на этой странице.

А ведь непонимание взрослых может приводить
к тому, что дети получают вред, который могли бы не получать.
Например дети в России до сих пор пьют кефир,
до сих пор кефир не был приравнен к алкоголю и как следствие
кефир программирует детей на большее употребление
алкоголя когда становятся они взрослыми.
Достаточно подробно об этом есть в книге "Ломехузы" Углова.
Кефир в детстве и есть главная причина почему мировому правительству
удалось споить русский народ, сделать его тупым и теперь
вести уже весь народ на окончательную смерть.
В законе РФ явно сказано, что если в напитке больше чем 0,5%
этанола (а в кефире как раз больше), то это алкоголь,
такой же как водка, нельзя продавать ночью,...,
но кефир, квас - исключение !!!


Такое впечатление, что статью выше "Детства" на 1-sovetnik.com читать не стали.
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-564.html

Хорошие врачи в РФ уже высказывались, что гомосемьям нельзя давать детей для усыновления так как они могут стать геями из-за этого с большей вероятностью.
Детская психика неустойчива. Дети стремятся повторять за взрослыми.
Я к тому клоню, что произведение Толстого "Детство" может рассматриваться как целенаправленное тайное средство, которое может помогать склонять (программировать) сомневающихся детей к становлению геями, когда станут взрослыми. Мозг это компьютер в который можно загружать не только хорошие, но и плохие программы.
Сионизм это еврейский супер фашизм, замаскированный под повседневность.

Если криптоеврей масон Толстой был геем, то это могло помочь ему более грамотно заложить скрытые мины в своих произведениях против русского народа.

Я читал, что Толстой говорил, что никогда не любил женщин, но семья с детьми у него была. А ещё он был существенно болен психически (последнее вроде бы когда он был уже в летах).

Кефир пьют/пили только в СССР/России.
А изучали/изучают ли произведение Толстого "Детство" в школах
только в СССР/России или не только там?
А потом удивляемся, почему это в России столько педофилов...
Но нас ведь эта тема не интересует. Мы ведь не настолько испорченные...

[Sirin]

Сообщение от atrend12

Если масон Толстой был геем, то это могло помочь ему более
грамотно заложить скрытые мины в своих произведениях против русского народа.

А если Лев Николаевич Толстой так наступил на мазоль пастухам большого человеческого стада, что они до сих пор на одну ногу прихрамывают, то эти педерасты всеми своими силами стараются навешать на него все свои пороки.

PS: никаких "геев" во времена Толстого не было вообще. В принципе.
Были одни содомиты.

[atrend12]

Сообщение от Sirin

А если Лев Николаевич Толстой так наступил на мазоль пастухам большого человеческого стада, что они до сих пор на одну ногу прихрамывают, то эти педерасты всеми своими силами стараются навешать на него все свои пороки.

PS: никаких "геев" во времена Толстого не было вообще. В принципе.
Были одни содомиты.

Вполне возможно.
А есть где-нибудь статья, книга о том каким именно образом Толстой смог наступить на эту их мазоль?
Дискредитация Толстого через лживое приписывание ему гомосексуальности может быть выгодна мировому правительству.

Я знаю, что Толстой считается великим русским писателем.
Почему он им (великим) считается я не знаю.
Также я читал серьёзные медицинские книги о большом букете психических болезней Толстого, но они также могут быть наговором, я ведь не врач.

Также я читал, что Лев Толстой был масоном. А хороших масонов я не знаю.

Я пишу для тех кто живёт сейчас, а не во времена Толстого.

[Sirin]

Сообщение от atrend12

Вполне возможно.
А есть где-нибудь статья, книга о том каким именно образом Толстой смог наступить на эту их мазоль?

1
2
3

Я знаю, что Толстой считается великим русским писателем.
Почему он им считается я не знаю.

Почитать пробовали?

[Zikk]

Рекомендую почитать книгу Толстого "Путь жизни"

[atrend12]

011213 За что был предан анафеме Лев Толстой
http://newsland.com/news/detail/id/1286129/

Прочитав эту статью я понял (допустив, что в ней верно передано то, что было в прошлом), что Лев Толстой был предан анафеме, на него делают гомосексуальный поклёп, хотят снимать по его произведениям гнусные фильмы, признают экстремистом... -
за его критический анализ лжехристианства. То есть предоставление людям возможность понять, что истинное учение Христа было намеренно искажено.
РПЦ наживается на лжехристианстве, спаивает людей, лжехристианство используется мировым правительством в своих дьявольских целях,
поэтому и пытаются дискредитировать Льва Толстого.

Интересно верно ли, что не все у кого имя Лев являются евреями.

В статье написано, что Лев сказал:
"Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. Верю в то, что истинное благо человека — в исполнении воли Бога, воля же его в том, чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними, как и сказано в Евангелии, что в этом весь закон и пророки. Верю в то, что смысл жизни каждого отдельного человека поэтому только в увеличении в себе любви, что это увеличение любви ведет отдельного человека в жизни этой ко все большему и большему благу, дает после смерти тем большее благо, чем больше будет в человеке любви, и вместе с тем и более всего другого содействует установлению в мире царства Божия, то есть такого строя жизни, при котором царствующие теперь раздор, обман и насилие будут заменены свободным согласием, правдой и братской любовью людей между собою. Верю, что для преуспеяния в любви есть только одно средство: молитва, — не молитва общественная в храмах, прямо запрещенная Христом (Мф. VI, 5-13), а молитва, образец которой дан нам Христом, — уединенная, состоящая в восстановлении и укреплении в своем сознании смысла своей жизни и своей зависимости только от воли Бога."

Соответствует ли эта формулировка тому, что изложена об этом в КОБ?
Вроде как по Толстому достаточно увеличивать свою любовь к окружающему (людям и прочему) чтобы мир становился всё лучше и лучше и для
этого достаточно молиться Богу?

Прочитав эту статью я зауважал Льва Толстого.
В этой статье я нашёл часть ответов на вопросы, которые меня мучили.
Думаю, что во времена Толстого надо было обладать очень большим мужеством чтобы решиться высказывать такие идеи окружающим.
А ещё надо было обладать на самом деле очень большим умом.

На всякий случай, чтобы эта статья не пропала, разместил её в присоединённом файле для закачки ниже.

Теперь я допускаю, что книги о психических болезнях Льва Николаевича
Толстого - возможно, что также есть клевета, какие бы
"великие" психиатры под ними бы не подписывались.

http://astromagia.narod.ru/text/glavmason.html
Тут написано, что Толстой не был масоном.
Но интересовался им. В смысле, что изучал.
От себя:
Наверное не смог понять истинных целей масонства и
поэтому написал о нём в произведении "Война и Мир".

[promity]

Наверное не смог понять истинных целей масонства и
поэтому написал о нём в произведении "Война и Мир".

А он что, рекламировал хоть в чём либо это самое масонство? описывал неоспоримые "более лудшие" качества, которые приобрёл Пьер Безухов став масоном? Описывая такие явления, как голод, холод, ветер, зной - писатель тем самым уже рекламирует их или только тогда, когда описывает некие положительные черты этих природных или рукотворных явлений?

[Tortola]

Тоже помню толстой детство читательский дневник помню даже не много, Николай просыпается в своей комнате на третий день своего десятилетия. Будит его учитель Карл Иванович. Герой отмечает, что вне классной комнаты Карл Иванович добрый и шутливый дядя, но как только он начинает урок, он становится строгим, но мудрым наставником. Николай описывает книги, которые стоят на полке детей и учителя, сравнивает их. Далее идет описание обычного дня Николеньки. После того, как их с братом поднимает учитель, они спускаются на завтрак, где его всегда ждет мама (по фр. maman). Во второй главе мы знакомимся не только с мамой, но и с сестрой Любочкой. Мама спрашивает у глуховатого учителя, как спали дети, однако из-за шума в столовой, он ничего не может ответить. Коля вспоминает мамину улыбку, называет ее нежной и теплой.