[atrend12]

300113 Чем «Детство» Льва Толстого может навредить детской психике
http://www.online812.ru/2013/01/30/008/

Лев Николаевич Толстой
Детство
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikol...ext_0010.shtml

..."Второй Ивин -- Сережа -- был смуглый, курчавый мальчик, со вздернутым твердым носиком, очень свежими красными губами, которые редко совершенно закрывали немного выдавшийся верхний ряд белых зубов, темно-голубыми прекрасными глазами и необыкновенно бойким выражением лица. Он никогда не улыбался, но или смотрел совершенно серьезно, или от души смеялся своим звонким, отчетливым и чрезвычайно увлекательным смехом. Его оригинальная красота поразила меня с первого взгляда. Я почувствовал к нему непреодолимое влечение. Видеть его было достаточно для моего счастия; и одно время все силы души моей были сосредоточены в этом желании: когда мне случалось провести дня три или четыре, не видав его, я начинал скучать, и мне становилось грустно до слез. Все мечты мои, во сне и наяву, были о нем: ложась спать, я желал, чтобы он мне приснился; закрывая глаза, я видел его перед собою и лелеял этот призрак, как лучшее наслаждение. Никому в мире я не решился бы поверить этого чувства, так много я дорожил им. Может быть, потому, что ему надоедало чувствовать беспрестанно устремленными на него мои беспокойные глаза, или просто, не чувствуя ко мне никакой симпатии, он заметно больше любил играть и говорить с Володей, чем со мною; но я все-таки был доволен, ничего не желал, ничего не требовал и всем готов был для него пожертвовать. Кроме страстного влечения, которое он внушал мне, присутствие его возбуждало во мне в не менее сильной степени другое чувство -- страх огорчить его, оскорбить чем-нибудь, не понравиться ему: может быть, потому, что лицо его имело надменное выражение, или потому, что, презирая свою наружность, я слишком много ценил в других преимущества красоты, или, что вернее всего, потому, что это есть непременный признак любви, я чувствовал к нему столько же страху, сколько и любви. В первый раз, как Сережа заговорил со мной, я до того растерялся от такого неожиданного счастия, что побледнел, покраснел и ничего не мог отвечать ему. У него была дурная привычка, когда он задумывался, останавливать глаза на одной точке и беспрестанно мигать, подергивая при этом носом и бровями. Все находили, что эта привычка очень портит его, но я находил ее до того милою, что невольно привык делать то же самое, и чрез несколько дней после моего с ним знакомства бабушка спросила: не болят ли у меня глаза, что я ими хлопаю, как филин. Между нами никогда не было сказано ни слова о любви; но он чувствовал свою власть надо мною и бессознательно, но тиранически употреблял ее в наших детских отношениях; я же, как ни желал высказать ему все, что было у меня на душе, слишком боялся его, чтобы решиться на откровенность; старался казаться равнодушным и безропотно подчинялся ему. Иногда влияние его казалось мне тяжелым, несносным; но выйти из-под него было не в моей власти.
Мне грустно вспомнить об этом свежем, прекрасном чувстве бескорыстной и беспредельной любви, которое так и умерло, не излившись и не найдя сочувствия."...


Хотя в комментарие к статье присутствует критика основывающаяся на том, что если следовать такой логике, то тогда надо рассматривать произведение Достоевского "Преступление и наказание" как призыв к реализации желания разбогатеть через убийство старухи процентщицы.
Но ведь также можно рассматривать это произведение Достоевского как как скрытое желание (сублимация у самого Достоевского) привить своим читателям ненависть к дающим под процент людям (как правило евреям), которые ведут Россию этим на смерть.

В общем вполне возможно, что целью масона криптоеврея Льва (производная от левита) Толстого с помощью произведения "Детство" и тех кто пропустил это произведение в школьные учебники по литературе (несмотря на якобы великую цензуру в СССР),
замаскированно под повседневность расшатывать нравственность русского народа.
А потом удивляемся, что ТАКОЕ творится на Украине явно
и в РФ пока ещё скрытно, только пока.

[promity]

Чем «Детство» Льва Толстого может навредить детской психике

Есть такая поговорка:
Каждый понимает вещи в меру своей испорченности.

Если Толстой гомосек ввиду вышеприведённого отрывка, тогда Путин явно педофил:

[ame]http://youtu.be/c72swYTisvY[/ame]

- следуя той же логике.

[atrend12]

Сообщение от promity

Есть такая поговорка:
Каждый понимает вещи в меру своей испорченности.

Если Толстой гомосек ввиду вышеприведённого отрывка, тогда Путин явно педофил:

http://youtu.be/c72swYTisvY

- следуя той же логике.

По поводу поцелуя Путина лучше спросите у google.
У Путина далеко не только однократный подобный инцидент был.
Также есть выводы врачей о Путине, которые можно
найти через google.

Вы похоже, что не читали книги Климова, в которых
в том числе описано какие люди попадают во власть
и почему. Отсюда думаю и не хватает меры понимания
и нет понимания о возможном вреде для детей от произведения
Толстого "Детство".
Зазнобин говорил, что в книге Климова "Красная кабала",
находится 99% правды и 1% лжи. Целью этой в своё время очень популярной книги было протащить в мозги читателей ту ложь,
которая в ней содержится.

Я на этой странице изложил только часть (мной расширенную часть) критически важного отрывка на который ссылаются в статье:
http://www.online812.ru/2013/01/30/008/
Похоже, что статью вы читать не стали, а ограничились
только моим отрывком на этой странице.

А ведь непонимание взрослых может приводить
к тому, что дети получают вред, который могли бы не получать.
Например дети в России до сих пор пьют кефир,
до сих пор кефир не был приравнен к алкоголю и как следствие
кефир программирует детей на большее употребление
алкоголя когда становятся они взрослыми.
Достаточно подробно об этом есть в книге "Ломехузы" Углова.
Кефир в детстве и есть главная причина почему мировому правительству
удалось споить русский народ, сделать его тупым и теперь
вести уже весь народ на окончательную смерть.
В законе РФ явно сказано, что если в напитке больше чем 0,5%
этанола (а в кефире как раз больше), то это алкоголь,
такой же как водка, нельзя продавать ночью,...,
но кефир, квас - исключение !!!


Такое впечатление, что статью выше "Детства" на 1-sovetnik.com читать не стали.
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-564.html

Хорошие врачи в РФ уже высказывались, что гомосемьям нельзя давать детей для усыновления так как они могут стать геями из-за этого с большей вероятностью.
Детская психика неустойчива. Дети стремятся повторять за взрослыми.
Я к тому клоню, что произведение Толстого "Детство" может рассматриваться как целенаправленное тайное средство, которое может помогать склонять (программировать) сомневающихся детей к становлению геями, когда станут взрослыми. Мозг это компьютер в который можно загружать не только хорошие, но и плохие программы.
Сионизм это еврейский супер фашизм, замаскированный под повседневность.

Если криптоеврей масон Толстой был геем, то это могло помочь ему более грамотно заложить скрытые мины в своих произведениях против русского народа.

Я читал, что Толстой говорил, что никогда не любил женщин, но семья с детьми у него была. А ещё он был существенно болен психически (последнее вроде бы когда он был уже в летах).

Кефир пьют/пили только в СССР/России.
А изучали/изучают ли произведение Толстого "Детство" в школах
только в СССР/России или не только там?
А потом удивляемся, почему это в России столько педофилов...
Но нас ведь эта тема не интересует. Мы ведь не настолько испорченные...

[Sirin]

Сообщение от atrend12

Если масон Толстой был геем, то это могло помочь ему более
грамотно заложить скрытые мины в своих произведениях против русского народа.

А если Лев Николаевич Толстой так наступил на мазоль пастухам большого человеческого стада, что они до сих пор на одну ногу прихрамывают, то эти педерасты всеми своими силами стараются навешать на него все свои пороки.

PS: никаких "геев" во времена Толстого не было вообще. В принципе.
Были одни содомиты.

[atrend12]

Сообщение от Sirin

А если Лев Николаевич Толстой так наступил на мазоль пастухам большого человеческого стада, что они до сих пор на одну ногу прихрамывают, то эти педерасты всеми своими силами стараются навешать на него все свои пороки.

PS: никаких "геев" во времена Толстого не было вообще. В принципе.
Были одни содомиты.

Вполне возможно.
А есть где-нибудь статья, книга о том каким именно образом Толстой смог наступить на эту их мазоль?
Дискредитация Толстого через лживое приписывание ему гомосексуальности может быть выгодна мировому правительству.

Я знаю, что Толстой считается великим русским писателем.
Почему он им (великим) считается я не знаю.
Также я читал серьёзные медицинские книги о большом букете психических болезней Толстого, но они также могут быть наговором, я ведь не врач.

Также я читал, что Лев Толстой был масоном. А хороших масонов я не знаю.

Я пишу для тех кто живёт сейчас, а не во времена Толстого.

[Sirin]

Сообщение от atrend12

Вполне возможно.
А есть где-нибудь статья, книга о том каким именно образом Толстой смог наступить на эту их мазоль?

1
2
3

Я знаю, что Толстой считается великим русским писателем.
Почему он им считается я не знаю.

Почитать пробовали?

[Zikk]

Рекомендую почитать книгу Толстого "Путь жизни"

[Tortola]

Тоже помню толстой детство читательский дневник помню даже не много, Николай просыпается в своей комнате на третий день своего десятилетия. Будит его учитель Карл Иванович. Герой отмечает, что вне классной комнаты Карл Иванович добрый и шутливый дядя, но как только он начинает урок, он становится строгим, но мудрым наставником. Николай описывает книги, которые стоят на полке детей и учителя, сравнивает их. Далее идет описание обычного дня Николеньки. После того, как их с братом поднимает учитель, они спускаются на завтрак, где его всегда ждет мама (по фр. maman). Во второй главе мы знакомимся не только с мамой, но и с сестрой Любочкой. Мама спрашивает у глуховатого учителя, как спали дети, однако из-за шума в столовой, он ничего не может ответить. Коля вспоминает мамину улыбку, называет ее нежной и теплой.