[Промузг]

Подход «от общего к частному» позволяет выявить ошибки мировоззрения и миропонимания в частностях, не плодить иллюзий о фантомах, изходя из общих представлений о категории «Всего вообще». Первичными категориями понятия «Всего вообще» являются материя, информация, мера. Первичность категорий означает, что они носят описательный, а не доказательный характер и их верность проверяется в практике жизни. Триединство подразумевает присутствие в выражении каждой двух остальных категорий, а также:
• различные состояния материи могут нести одну и ту же информацию, меру:
один и тот же образ (информация) может быть, например, запечатлён (размерен – ограничен от других образов) на картине, аналоговой фотографии, цифровой фотографии, памяти человека (состояния материи);
• различные виды информации могут быть на одном и тот же материальном носителе, в одной и той же мере:
оптический диск (одна и та же материя) является носителями звуковой и визуальной информации (различные виды информации) с одним тем же оптическим способом кодирования (задание единой меры в виде наличия или отсутствия фотонов от лазера);
• различные виды частных мер могут быть выражены через один и тот же материальный носитель и нести одну и ту же информацию:
длина конкретной и ли легко возпроизводимой волны (одна и та же информация) на поверхности воды (одна и та же материя) может быть либо эталоном разстояния, либо эталоном времени для других процессов.
Понятия о категориях материи, информации, меры являются корнями древа познания, произрастающего на почве реальности. Его плодом в данной работе должно стать знание о сути денег. Диалог конструктивен в случае ознакомления собеседника со своими стереотипами распознавания явлений. В случае несогласия с ними желательно указать своё представления о первичных категориях и ли своё толкования приведённых, а также методику их применения на практике.

МАТЕРИЯ – нечто изменяющееся, что несёт в себе:
• все способы пере-ОБРАЗ-ований в процессе перехода в другое состояние, взаимодействий с другими материальными объектами, собственными разнокачественными частями по определённым законам (мере);
• численную (количественно-порядковую) информацию как о своей структуре и смысле бытия, так и о структуре и смысле бытия других материальных объектов, с которыми она взаимодействовала, отобразив воздействие в своей структуре.
Материя существует в виде вещества (твёрдого, жидкого, газообразного, плазмы), природных полей, элементарных частиц, вакуума и переходных состояний.
Материя ощущается нами в её состояниях и взаимодействиях с помощью органов чувств: зрения, слуха, обоняния, вкуса, осязания.
Объекты не несущие информацию о себе, выпадающие из определённой для них меры пере-ОБРАЗ-ований состояний и ли взаимодействий объективно перестают существовать. “Материя пере-ОБРАЗ-овывается (приобретает новый образ и смысл) по мере накопления информации”.
Материя – единство формы и содержания.

ИНФОРМАЦИЯ (образы, мелодии) – нечто изменяющееся (накапливающиеся), что снимает неопределённость:
• численную по параметрам состояния рассматриваемого материального объекта в некоторой мере (по доступным объекту параметрам из всего множества объективно существующих параметров разсматриваемого объекта, с точностью обусловленной доступной ему измерительной базы: органов чувств, приборов);
• смысловую по предназначению (функциональности) разсматриваемого материального объекта, т.е. указывает допустимые диапазоны изменения взаимозависимых параметров в различённой мере.
Информация существует в виде модуляции высокочастотных процессов низкочастотными процессами на материальном носителе, не зависит от качества и количества материи носителя. Возможность многоуровневой модуляции лежит в основе иерархичности «Всего вообще».
Информация воспринимается, хранится и передаётся при резонансных и ли автоколебательных процессах взаимодействующих структур материальных объектов.
У людей за восприятие первичной информации отвечает чувство совести.
Вне материи (“Нет образа без вещи”), без способов кодировки и декодировки информация не существует. При пре-ОБРАЗ-ованиях материи информация не уничтожается, а неким способом (скорее всего голографическим, т.е. фрактальным) отображается на новой структуре того же самого и ли другого вещества, м.б. возтребована и возпринята новой структурой – комментарий объясняющий принцип накопления информация из-за её неуничтожимотсти («Рукописи не горят»).
Информация – содержание.

МЕРА (задана Богом) – нечто неизменное, что ограничивает:
• состояния и взаимодействия материального объекта;
• способы снятия численной (по параметрам) и смысловой (по диапазонам параметров) неопределённости.
Мера существует в виде многопараметрической матрицы задающей все возможные состояния и взаимодействия для материи, все возможные способы снятия неопределённостей по параметрам материи и диапазонам параметров для информации.
Людьми мера выявляется с помощью чувства меры на основе:
– работы генетического механизма;
– достижений культуры общества в определении мерил и допустимых диапазонов изменения параметров в научно-технической, организационно-управленческой и этико-нравственных областей жизни общества;
– работы собственного разумения индивида после получения Различения от Бога (интуитивных озарений);
– снисхождения «Духа Святого» – прямого «Божеского водительства».
Всё существует в мере, и мера существует во всём. “Бог сотворил всё сущее, и придал ему должную меру”. “Горе тому, кто палец указующий на Луну (информацию) принимает за саму Луну (меру)”
Мера – форма.

[Sirin]

Мера - способ существования инФОРМАции в качестве системы её кодирования и соотнесения с окружающим миром.

[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

Подход «от общего к частному» позволяет выявить ошибки мировоззрения и миропонимания в частностях, не плодить иллюзий о фантомах, изходя из общих представлений о категории «Всего вообще».

Подход "от общего к частному" - прежде всего - позволяет в целом, тотально и совокупно представить себе (понять, осознать), что есть наиобщее ОБЩЕЕ.

Общее для всего.

Если наиобщее общее для таких как промузг НЕ представляется (хотя чего уж проще-то, мля: люди давно теоретически рассчитали и проверили на практике расщепление ядра атома, взаимодействие ЧАСТИЦ, попробовали и понять, из чего состоят частицы - да так и не выяснили до сих пор!), если промузги не могут соотнести то, что всё - ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЯ - вокруг состоит из ЧАСТИЦ, то тогда да, приходится измышлять триединства какие-то.

Сообщение от Промузг

Первичными категориями понятия «Всего вообще» являются материя, информация, мера.

Первичной категорией является ВСЁ как ОДНО. Затем из этой первичной категории выпрастывается ДВУЕДИНСТВО: разнозарядность частиц, как предтеча возникновения дальнейшего ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Разнозарядность получается в результате направления вращения: одни частицы вращаются справа налево, другие - слева направо. На этом этапе вводятся, как потенциалы дальнейшего развёртывания - гравитация (притяжение/отторжение), электрический ток.

Всё остальное, всё так называемое ТРИЕДИНСТВО, получается лишь в результате РАЗВЁРТЫВАНИЯ вышеуказанного в ОСОБЫЕ формы, которые доступны сознательному сознанию, помещённому в "материальные" тела на ОЧЕНЬ далёком этапе от первичных категорий всеединства и двуединства.

Собственно, "материя" - и это уже ни для кого не секрет, есть не "материя", а особым образом структурированные ПОЛЯ ЧАСТИЦ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ вращения. Поддерживать БАЛАНС не распада, а "существования" (временного) позволяет особое взаимодействие разнозаряженных частиц. То, что "материя" (вся без исключения) подвержена ИЗМЕНЕНИЮ ФОРМ - есть результат двуединства, сопряжений разнозарядности.

Где здесь нах информация и мера, в этой "материи" - один КОБ ведает...

Сообщение от Промузг

Первичность категорий означает, что они носят описательный,
а не доказательный характер...

ОпИсывать можно видЕния, промузг. А практика - есть критерий истины. Атомная бомба - взаимодействие ЧАСТИЦ, промузг!!! - есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования ОНЫХ. Поэтому вопрос может ставиться только так: если частицы состоят из чего-то, то следует исследовать этот вопрос и понять, из чего. Если же исследования НЕ получаются, то можно пока обратиться к теоретизированию на предмет того, а из чего они МОГУТ СОСТОЯТЬ.

Кстати, любопытно, что первичная МЕРНОСТЬ - это разнозаряженность частиц. А первичная информация - это разнонаправленность вращения частиц, которую можно представить. Но ни мерности, ни информации нельзя получить без ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ - это ещё один парадокс в копилку парадоксов мышления.

Сообщение от Промузг

и их верность проверяется в практике жизни.

Атомная бомба доказала, промузг, что все мы есть - ЧАСТИЦЫ, а никакая не "материя". Она же, голуба, доказала, что именно в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия, которая способна ЛОМАТЬ мириады других скреп частиц (то, что вы называете "материей"). Вот это практика, промузг. А не измышления о триединстве каком-то там.

Ну а привлечение "святого духа" на истину - в свете вышеизложенного - предстают уж совсем смешными: частицы частицам святодухость через частицы "сообщают".

[Промузг]

NeaTeam, у меня нет желания доказывать лично Вам, что различение левого вращения от правого, притяжение от отталкивания, одного пакет волн вакуума от другого нельзя воспринять и передать другому интеллекту без информации и алгоритма её применения -- пока это невозможно. Вы этого не поймёте в любом случае -- опыт общения подсказывает, до тех пор пока не начнёте СООБРАЖАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ соотносясь с реальным положением дел.

[Sirin]

Именно для таких дятлов, полагаю, не осознающих разницы между своими представлениями о мире и самим миром, АК последние года предпочитает говорить не о "категориях" а о "первичных различениях".
Впрочем, он, конечно же, делает это не для них, поскольку интеллектуальные паразиты вне сферы их интересов, а просто потому, что так корректнее.
А вот насчёт "формы" предлагаю подумать.

[NeaTeam]

Сообщение от Sirin

Именно для таких дятлов,

Безпардонное хамство - вторая отличительная черта коб-овец.

Сообщение от Sirin

полагаю, не осознающих разницы между своими представлениями о мире и самим миром, АК последние года предпочитает говорить не о "категориях" а о "первичных различениях".

Может дойдёт скоро и до кое-чего другого, опять же. Тогда коб-овцам придётся, скрепя сердце, менять свой вектор мышления в очередной раз. Ну раз АК сказал.

Сообщение от Sirin

Впрочем, он, конечно же, делает это не для них, поскольку интеллектуальные паразиты вне сферы их интересов, а просто потому, что так корректнее.
А вот насчёт "формы" предлагаю подумать.

Подумайте, Сирин, подумайте, долб...б вы наш неадекватный и редкостный, можно и насчёт "формы".

[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

NeaTeam, у меня нет желания доказывать лично Вам, что различение левого вращения от правого, притяжение от отталкивания, одного пакет волн вакуума от другого нельзя воспринять и передать другому интеллекту без информации и алгоритма её применения -- пока это невозможно.
Вы этого не поймёте в любом случае -- опыт общения подсказывает, до тех пор пока не начнёте СООБРАЖАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ соотносясь с реальным положением дел.

Высокомерие - есть типичная черта коб-овец. Значит "реальное положение дел" у нас не есть изготовление и проверка работы атомной бомбы, а некое триединство отвлечённых философствований? Я правильно понимаю?

Промузг, посоображайте на досуге о моменте возникновения интеллекта хотя бы применительно к триединству, я уж не говорю о более сложных вещах, как двуединство или просто единство, чтобы хотя бы на секундочку представить, что СЛЕДОВАЛО за ЧЕМ. Порядок т. с. возникновения и развёртывания такой сложной системы мира, как наша.

[Промузг]

Собственно, "материя" - и это уже ни для кого не секрет, есть не "материя", а особым образом структурированные ПОЛЯ ЧАСТИЦ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ вращения. Поддерживать БАЛАНС не распада, а "существования" (временного) позволяет особое взаимодействие разнозаряженных частиц. То, что "материя" (вся без исключения) подвержена ИЗМЕНЕНИЮ ФОРМ - есть результат двуединства, сопряжений разнозарядности.
…
Атомная бомба доказала, промузг, что все мы есть - ЧАСТИЦЫ, а никакая не "материя". Она же, голуба, доказала, что именно в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия, которая способна ЛОМАТЬ мириады других скреп частиц (то, что вы называете "материей"). Вот это практика, промузг. А не измышления о триединстве каком-то там.

Ну а привлечение "святого духа" на истину - в свете вышеизложенного - предстают уж совсем смешными: частицы частицам святодухость через частицы "сообщают".

NeaTeam, давайте договоримся, что моя благодарность под Вашим сообщением –– констатация того, что оно прочитано и в нём обнаружено несколько смысловых ошибок. Их поиском может заняться любой заинтересованный участник или читатель форума и Вы в том числе. Данная форма работы с Вами не высокомерие, а деликатное желание не ранить Ваши высокоорганизованные разнозаряженные частицы, вращающиеся в противоположных направлениях в пространстве и времени.

Для демонстрации метода работы приведу Ваше высказывание об «особым образом структурированных ПОЛЯХ ЧАСТИЦ». Понятно, что частицы могут создавать поля (образования, которые разум воспринимает в виде сплошных или дискретных сред , непрерывных в различаемых границах среды, производными от них образованиями являются другие сплошные среды или частицы – логика Ваших рассуждений), но вот, что такое структура и как она получает ОСОБЫЙ ОБРАЗ от других частиц, почему это возможно в принципе – повод для размышления Всем желающим.

Ваше высказывание: «в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия», – ещё один способ задуматься о Вашей способности выделять предельные категории или первичные различения всего вообще. Это высказывание – пример введения «дурной бесконечности»: разрушая СРЕПУ частиц, мы получаем «ну преогромнейшую энергию» (является ли она частицей или нет – отдельный вопрос для раздумий), в результате первого шага рассуждений получаем совокупность из неких частиц и энергии. Думаю, что никто нас не может удержать от следующего шага: разрушить СКРЕПЫ у вновь полученной частицы между частицами второго порядка её слагающими, получить частицы второго порядка и «ну преогромнейшую энергию» (что-то типа энергии глюоной связи в кварках) и так далее до бесконечности получая частицы и энергию (здесь можно повторить вопрос о сущностной природе энергии). Хотелось бы ещё обсудить понятие СКРЕПЫ: частица ли это или энергия или некая переходная ФОРМА между ними? Думаю хватит. Пора останавливаться

NeaTeam, после демонстрации этих двух примеров элементарнейших ошибок в определении предельных категорий всего вообще равно первичных различений, думаю Вы возьмётесь за Ум и попытаетесь понять, что унижать Вас никто не намерен – просто устали указывать на сплошные несуразицы и нелепицы. Стремление же разобраться в устройстве Бытия – похвально.

П.С. Ранее сообщал, что лично Вам объяснять ничего не намерен. Каюсь. Один или два раза, после потери Вами "ФОРМЫ" в бане, объяснить всё-таки стоит.

[Sirin]

NeaTeam, вы уже освободились от наркотической зависимости ("Амсердам: погулять, покурить, кайф словить"), или мы сейчас с торчковым эгрегором разговариваем?

[Zikk]

Промузг, мне кажется вы недооцениваете "мощь" калейдоскопического мировоззрения вперемешку с яцентризмом. Шизофреник любые аргументы может вывернуть еще на 5 страниц.