[AMX]

Сообщение от JohnX

почему большинство Украинцев считают/думают, что Путин напал на Украину?
Действительно ли Путин напал на Украину? Почему огромное кол-во людей убеждено, что именно Путин напал на Украину? (понимаю, что влияют СМИ)

1. Потому что абсолютное большинство людей формируют своё мнение на основе центральных СМИ.
2. Нет.
3. Потому что абсолютное большинство людей формируют своё мнение на основе центральных СМИ.

[Святогор]

Сообщение от AMX

1. Потому что абсолютное большинство людей формируют своё мнение на основе центральных СМИ.
2. Нет.
3. Потому что абсолютное большинство людей формируют своё мнение на основе центральных СМИ.

Позволю себе поправить:

1. Потому что абсолютное большинство людей не формируют своего мнения, а берут готовое из источника, которому, подчас безосновательно, доверяют.

....

3. Потому что абсолютное большинство людей не формируют своего мнения, а берут готовое из источника, которому, подчас безосновательно, доверяют.

[Antipuppeteer]

Напала РФ, вошла сюда с колоннами регулярной армии, по приказу Путина. Такое мнение, конечно, распространено. Особенно среди тех, кто смотрит только телевизор. Другая часть (меньшая, большая - сложно оценить), среди моих знакомых, например, когда им обьясняешь, что доказательств вторжения регулярной армии так и не предоставили, вопрошают: регулярной армии, может и нет. Но откуда же у сепаратистов (пусть там даже только местные и редкие русские добровольцы) танки, ГРАДы, не говоря уже о стрелковом оружии? Они ГРАДы в своих сепаратистких луганских гаражах сварили? Физически техника может поступить только со стороны РФ. Откуда финансирование их армии? Каким образом в августе им (сепаратистам) удалось осуществить прорыв под Новоазовском, переломив ход войны?
Т.е., все это без ведома и разрешения Путина не могло проводиться. Поэтому ПТН-ХЛО, Слава Украине, смерть оккупантам и сепаратистам.
И что таким людям обьяснять? Т.е., вмешательство, пусть и косвенное со стороны РФ таки есть. В ответ на контраргумент о военной помощи (при чем нескрываемой, а активно рекламируемой) со стороны НАТО и США - так это нам западные партнеры помогают бороться за территориальную целостность и сдерживают российскую агрессию.

[JohnX]

Сообщение от Antipuppeteer

Напала РФ, вошла сюда с колоннами регулярной армии, по приказу Путина. Такое мнение, конечно, распространено. Особенно среди тех, кто смотрит только телевизор. Другая часть (меньшая, большая - сложно оценить), среди моих знакомых, например, когда им обьясняешь, что доказательств вторжения регулярной армии так и не предоставили, вопрошают: регулярной армии, может и нет. Но откуда же у сепаратистов (пусть там даже только местные и редкие русские добровольцы) танки, ГРАДы, не говоря уже о стрелковом оружии? Они ГРАДы в своих сепаратистких луганских гаражах сварили? Физически техника может поступить только со стороны РФ. Откуда финансирование их армии? Каким образом в августе им (сепаратистам) удалось осуществить прорыв под Новоазовском, переломив ход войны?
Т.е., все это без ведома и разрешения Путина не могло проводиться. Поэтому ПТН-ХЛО, Слава Украине, смерть оккупантам и сепаратистам.
И что таким людям обьяснять? Т.е., вмешательство, пусть и косвенное со стороны РФ таки есть. В ответ на контраргумент о военной помощи (при чем нескрываемой, а активно рекламируемой) со стороны НАТО и США - так это нам западные партнеры помогают бороться за территориальную целостность и сдерживают российскую агрессию.

Вот и мне интересно вот что: когда у Украинского "правительства" появилась "зацепка" что Россия ввела войска.
Сначала был Майдан, потом Антимайдан в Донецке (насколько я помню). Так а когда Украинское правительство успело обвинить Россию, Путина в вводе войск техники, и т.д?) Я имею в виду, где они нашли повод, - на чём они нашли повод? Или это началось после Крыма?

[ЛРС]

Сообщение от JohnX

Или это началось после Крыма?

это началось значительно раньше ... а 23 года назад вылезло наружу и "зацвело буйным цветом" ... еще в 92 году у курсантов военных училищ на Украине брали подписку о готовности воевать с Россией ... курсанты 92 года - это старшие офицеры и генералы сегодня ...

[promity]

Вот и мне интересно вот что: когда у Украинского "правительства" появилась "зацепка" что Россия ввела войска.

Было бы желание.

[JohnX]

Сообщение от promity

Было бы желание.

Согласен, но тем не менее: дыма, без огня не бывает? Что послужило поводом?

[JohnX]

Сообщение от ЛРС

это началось значительно раньше ... а 23 года назад вылезло наружу и "зацвело буйным цветом" ... еще в 92 году у курсантов военных училищ на Украине брали подписку о готовности воевать с Россией ... курсанты 92 года - это старшие офицеры и генералы сегодня ...

Спасибо, я этого не знал. То есть "зарождалось" это намного раньше, просто не было так "разрекламировано" как сейчас.

[jim63]

Сообщение от JohnX

Спасибо, я этого не знал. То есть "зарождалось" это намного раньше, просто не было так "разрекламировано" как сейчас.

Зарождалось всё действительно намного раньше . Бандеры и шухевичи просто так не появляются. Чтобы было возможно их массово тиражировать, сначала нужно создать питательную среду. Именно над этим и работал профессор Грушевский "со товарищи" (см. ссылку) с подачи австрийских и германских спецслужб. Работал, надо сказать, весьма успешно: в Великую Отечественную аж целая дивизия СС набралась, да и до нынешних времен хватило.
Мне кажется есть некий символизм в том, что одни из первых нападений укрофашистов на бойцов сил правопорядка в Киеве происходили именно на улице Грушевского. Хорошо было бы там всё и закончить: например, переименовать эту улицу, когда нынешний шизофренический период истории Украины наконец завершится.