[promity]

Spydell: Набиуллина — худший руководитель ЦБ в мировой истории
08.12.2014 16:37 Мск (18:37 Екб)
экономика | В России

Эльвира Набиуллина и ее команда — худшие руководители Центрального банка в мировой истории. Таким мнением поделился экономист Павел Рыков, который ведет один из самых популярных в России экономических блогов spydell.livejournal.com.

В своем посте "Россия в начале 2015" он заявил, что действия, предпринимаемые командой Эльвиры Набиуллиной, которые способствовали бесконтрольному обвалу рубля – это преступление перед государством и экономикой.

"За год с небольшим они заработали не только на полную отставку, но и на уголовное преследование, потому что их действия верх некомпетенции и тотальная потеря контроля над ситуацией. На планете Земля нет ни одной страны с экономикой выше 100 млрд долл, национальная валюта которой ходит по 7-8% в день при 20% снижении за 5 торговых дней. Абсурд, безумие, полная потеря связи с реальностью.
Набиуллина сожгла в адском котле 100 млрд долларов за этот год, закрывая черные дыры, которые ЦБ сам создал и поощряя валютных спекулянтов. Этих денег хватило бы для масштабных инвестиций в науку на протяжении 5 лет, что впоследствии могло бы приносить сотни миллиардов добавленной стоимости и более миллиона новых рабочих мест. А это высокооплачиваемые рабочие места, дополнительный спрос в экономике, новые продукты, новые инвестиции, в конечном итоге более высокая налогооблагаемая база и дополнительные доходы в бюджете".

При этом Рыков считает, что ситуация может значительно ухудшиться, если срочно не предпринять меры.

"Сейчас у России есть уникальная возможность изменить свою судьбу к лучшему и в дальнейшем изменить мир. Нас атакуют со всех стволов и со всех фронтов, идет большая война (слава Богу, не в горячей фазе), но давление будет нарастать. Мы стоим перед выбором – или мы возьмемся и начнем менять свою жизнь и экономику к лучшему, или нас сомнут, уничтожат".

[al2014]

Сообщение от promity

Spydell: Набиуллина — худший руководитель ЦБ в мировой истории

Ну дык ясен пень - валенок виноват коли в дерьмо наступил.

[promity]

Тогда и Сталин был виноват в Тухачевском, например?

[al2014]

Сообщение от promity

Тогда и Сталин был виноват в Тухачевском, например?

Это спорная аналогия. Сталин, как только смог ... деятельность Т. прекратил.

[promity]

Так мы приходим к старой теме - "Когда будет новый 37-й!!!" - чего так жаждут многие поцриоты )) Однако и Сталин смог (да и то не в отношении всех, кого бы следовало, а при этом пришлось допустить вакханалию репрессий троцкистов против самых обычных граждан) далеко не сразу. Более того - все эти меры позволили лишь смягчить удар в новой войне, но не избавили общество от троцкистского элемента.
Так что вы предлагаете - Путину наступить на те же грабли? Зато внешне то как эффектно - этого посадить, тому поломанные руки приковать навечно к угольной вагонетке, тех расстрелять, этих в урановые рудники и т.д. Красота! Однако мы мгновенно получим то же самое, что и в 30-е - 40-е - троцкисты мигом мимикрируют и возглавят всё это веселье, да так, что мало не покажется - мы их хорошо уже знаем...

[Н.Тон]

Плохо улавливаю мысль, она в том, что-бы отодвинуть троцкистов от управления без репрессий(а как? )? И даже не отправлять противников в принудительные трудовые коммуны, чтоб хоть какую-то пользу принесли? Мне кажется они будут пытаться устраивать диверсии, саботаж.. Но вообще это не злой вариант. Но они всё равно будут пытаться мимикрировать.

[promity]

Сделать так, чтобы культура общества не производила массово обладателей троцкистской психики. Иных способов излечиться от этого дела нету.

[jirnov]

Сообщение от promity

Spydell: Набиуллина — худший руководитель ЦБ в мировой истории
08.12.2014 16:37 Мск (18:37 Екб)
экономика | В России

А хоть где-нибудь, хоть кто-нибудь из "уважаемых" аналитегов сказал - что надо было делать ЦБ???
А то очень "профессионально" получается - на вопрос "Кто виноват?" ответили, а на вопрос "Что делать?" - а это, мол, и ежу ясно???
Недавно видел запись в блоге одного биржевого спекулянта, который тоже возмущался действиями ЦБ и говорил, что играть против ЦБ никто не смог бы, действуй ЦБ грамотно в самом начала обвала рубля! При этом все, что он предлагал, - это увеличение валютных интервенций!!! Ну вот интересно - вот просрали бы мы весь свой ЗВР и фонды на валютные интервенции скажем за полгода/год, а дальше что...???

Делать то что ЦБ должен был и должен сейчас?

Одни ругают ЦБ за то, что он палил резервы на интервенции, другие ругают за то, что не продолжил палить резервы на интервенции...

А первопричины обвала рубля где - в спекуляциях разве, или все-таки там, где(у кого) рычаги управления биржевыми ценами на нефть?
История то не такая давняя, СССР так и добили 30 лет назад...

Перманентный обвал рубля ЦБ пытается сдержать в том числе и ставкой рефинансирования, в среднесрочной и долгосрочной перспективе - это, конечно, кредитная удавка для экономики. Но ведь в момент стабилизации рубля ее всегда можно снизить (надеюсь по крайней мере на это).

Экономическую войну в ближайшей перспективе мы не сможем выиграть. Все шаги Путина на восток направлены на среднесрочную перспективу и долгосрочную. А значит до результата в среднесрочной перспективе надо дожить. А дожить худо-бедно можно только сохранив ЗВР и фонды, собственно для этого фонды и создавались. В такой стратегии действия ЦБ достаточно вписаны в линию Путина.

Естественно, ИМХО!

[vitich]

Сообщение от jirnov

Недавно видел запись в блоге одного биржевого спекулянта, который тоже возмущался действиями ЦБ и говорил, что играть против ЦБ никто не смог бы, действуй ЦБ грамотно в самом начала обвала рубля! При этом все, что он предлагал, - это увеличение валютных интервенций!!! Ну вот интересно - вот просрали бы мы весь свой ЗВР и фонды на валютные интервенции скажем за полгода/год, а дальше что...???

Спекулянт даже не понял, что ЦБ его и других уже "сделал".

Сообщение от jirnov

А первопричины обвала рубля где - в спекуляциях разве, или все-таки там, где(у кого) рычаги управления биржевыми ценами на нефть?

А разве в управлении биржевыми ценами на нефть нет спекуляции?

Если посмотрите на это как на инструмент управления глобальным межотраслевым балансом, то многие вопросы отпадут.

Вообще, спекуляция - это одна из разновидностей той модели поведения в которой лицо хочет на пустом месте получать нетрудовой доход(прибавочную стоимость по Марксу).

Вы спросите: "Какой же можно получить нетрудовой доход снижая цены и не увеличивая при этом объёмов производства?"

И в ответ услышите: "Снижение цен(демпинг) направлено на сокращение числа производителей, торговцев за счёт поглощения мелких, не окрепших, залезших в неоплатные долги, компаний более крупными, прочно стоящими на ногах. Но демпинг с точки зрения спекулянта оправдан лишь тогда, когда по результатам поглощения мелких компаний демпингующая компания резко взвинчивает цены и "отбивает" затраты на демпинг."

В этой связи, для России актуален вопрос - хватит ли резервов перетерпеть до того момента, как цены на нефть взлетят.

Сообщение от jirnov

А значит до результата в среднесрочной перспективе надо дожить. А дожить худо-бедно можно только сохранив ЗВР и фонды, собственно для этого фонды и создавались. В такой стратегии действия ЦБ достаточно вписаны в линию Путина.

Но Путину не мешает и помочь. Чем? Давайте подумаем.

[ANTON]

Россию ждёт Майдан и война (ЦБ России управляется фирмой Oliver Wyman
6 минута,)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=JXIDp9aHr7E[/ame]
Из той же оперы:

Госдума зарубила проект Федорова о ЦБ РФ
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VSt8zPDALYU[/ame]