[dign]

Сообщение от Андрей Старцев

Есть в обществе такие индивиды, которых отталкивает не сколько содержание КОБ МВ, а поведение её представителей и носителей. И таких не так мало...

Ну ты сразу захотел чтобы из ничего появились тысячи идеальных учителей.
Сейчас, наверное, таких несколько десятков которые могут подстроится под индивида и в удобной для него форме восприятия преподнести элементы КОБ.

Их (учителей) будет больше, но позже. Система развивается. Будущие учителя сами учатся и по трудам КОБ, и по событиям в своей жизни. У меня сейчас интересный период начался: как что-то ляпну - так почти сразу появляется информация для переосмысления. То кто-то книжечку предложит, то видеоролик в сети появится, то события какие-то произойдут.

А кто уж совсем дегенерат - тому никакие знания уже не помогут. На них нет возможности зацикливаться.

[vitich]

Сообщение от dign

... как что-то ляпну - так почти сразу появляется информация для переосмысления. То кто-то книжечку предложит, то видеоролик в сети появится, то события какие-то произойдут.

Любопытно, что из всего потока "появившейся" информации Вы выбираете определённую. Так?

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.
Почему так? Может Вам просто приятно слышать, видеть и т.д. определённую информацию? Например, что КОБ - единственное эффективное средство против ГП. А приятно, потому что вы изучаете КОБ, как бы являетесь борцом с ГП. Не?

[dign]

Пример. Как-то несколько раз спорил с соратниками насчёт варновой системы. Моё отношение было отрицательным к тому, что бы её бездумно внедрять в обществе.
Где-то спустя месяц одни человек совсем по другой тематике предложил мне почитать литературу. По прочтении литературы я сделал вывод, что варновая система всего лишь удобный инструмент (социальный лифт) с помощью которого можно вытягивать людей из простого народа на самый верх для управления обществом. Т.е. его можно использовать как во благо, так и во вред.
Оказалось, что та и другая спорящая сторона были только частично правы.

Ещё пример. Один из соратников в чате выложил ролик о заблуждении гравитации. Я сказал, что в ролике ерунда какая-то. Через несколько дней полез в папку в компьютере поискать чего-бы эдакого почитать про КОБ и того, что загрузил, но оставил на потом. Чего-то заприметил "левые" книги "Физика эфира" часть 1 и 2. И решил посмотреть, чего это я их сюда закинул. Ну прозрел насчёт гравитации.

Решил немного разобраться в некоторых эзотерических направлениях. В течении одной недели три разных человека сами предложили ознакомится с разными системами.

И таких синхронных событий в последнее время у меня много. Я думаю, что подобное у многих есть, только не все внимательно наблюдают за своей жизнью.

Ещё пример. Как то задался себе вопросом, а смогу ли я убить человека в случае чего? Через два дня попал в драку. Драться было тяжело по той причине, что я психически не готов просто так или за мелочь лупасить человека. Ответ - чтобы покалечить или убить человека нужен специальный настрой и важная причина.

[jirnov]

Сообщение от vitich

Любопытно, что из всего потока "появившейся" информации Вы выбираете определённую. Так?

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.

Не надо напраслины - вот тут (http://kob.su/forum/showpost.php?p=122741&postcount=95) кое-что проверено. Или вам тоже ссылки на народное творчество в МВ дать?
А читать остальную ахинею, уж извините, желания нет (хотя немного пробежался ради интереса).

Выскажу свое мнение:
Товарищ Старцев пришел сюда попиариться перед новичками и найти практическое подтверждение своим "фантазиям на тему", но вот только его дешевая писанина способна оказать хоть какое-то влияние только на тех, кто не знаком с работами ВП СССР.

[vitich]

Сообщение от jirnov

Не надо напраслины - вот тут (http://kob.su/forum/showpost.php?p=122741&postcount=95) кое-что проверено. Или вам тоже ссылки на народное творчество в МВ дать?
А читать остальную ахинею, уж извините, желания нет (хотя немного пробежался ради интереса).

Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

[sergign60]

Сообщение от vitich

Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

а ты сам не в состоянии отличить ИНФОРМАЦИЮ от КЛЯУЗЫ?

[dign]

Забыл добавить, что часто после того как что-то "ляпнул" сразу или не сразу появляется чувство неудовлетворённости и неопределенности по спорному вопросу. А через некоторое время - ответ.
Как правило, каждый ответ порождает много других вопросов.
А ответы редко даются готовые, даётся дополнительная информация, по которой можно самому себе дать ответ или определится в некотором нравственном выборе.

[jirnov]

Сообщение от vitich

Спрошу ещё раз, может не заметили:

Что и по каким критериям определяет Ваш выбор?

Блин, vitich, вы реально дятел...

[sergign60]

Сообщение от jirnov

Блин, vitich, вы реально дятел...

он мазохист, такой же, как и Старцев, он просто ПРЁТСЯ от того, что его называют "дятлом", для этого сюда и припёрся. Есть такая порода человекообразных - мазохисты.

- "Спорим, что вы меня забаните"
- "Ну забаньте меня, забаньте"
- "ААА! Забанили!!! Я же говорил, Я же говорил!!!"

[dign]

Сообщение от vitich

Например, Андрей Старцев тоже явил Вам информацию, но его информацию Вы отметаете "с порога", а другую - охотно принимаете, а порой глотаете с упоением даже не проверив должным образом.

Для начала я читал МВ. Удосужился ознакомится с одной книжкой, которую предложил Андрей Старцев. В ней есть немного интересной критики, остальное - высосанное из пальца, используется так называемая "дьявольская логика". Дьявольская логика как раз описывается в одной из работ ВП СССР (в которой уже не помню). Да и сам до этого сталкивался с подобной "логикой", которая копает вглубь, вырывает отдельные предложение, фразы или слова из контекста и противопоставляет чему нибудь, хоть надуманному.