[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

да чего уж там мелочиться, перейдём сразу к практике, вот такая организация kob.su - это "секта" или нет? И echo.msk.ru - это "секта" или нет? И http://www.patriarchia.ru/ - "секта" или нет? И kprf.ru - "секта" или нет? как насчёт "среднестатистических" исследований среди членов кпрф с точки зрения отношения к дианетике? Люди, огульно отрицающие КОБ, образуют "секту" или нет?

Пользуясь приведёнными характеристиками сектантского типа мышления и характеристиками секты, вы можете самостоятельно ответить на свой вопрос - кто уже является сектой?

Нужно включить свой мозг и подумать.

И не подставляйтесь под эти характеристики сектантской одержимости:

Сообщение от Результаты исследования:

...
– учащийся постоянно задаёт вопросы на отвлечённые темы и его интересуют исключительно «высокие абстрактные материи»;
– учащийся готов воспринимать объяснение учебного материала «только на пальцах», без должного участия в умственной и практической работе со своей стороны:

– «пусть меня научат…»;
– «пусть мне подадут...»;

...

Второй вопрос - что нужно сделать с уже написанными ВП СССР книгами?
1. запретить, все сайты сторонников КОБ закрыть, выпущеные тиражи книг уничтожить?
2. позволить свободно распространять эти книги, не препятствовать их изучению и обсуждению в обществе?
3... ваш вариант

Цитирую свой ответ из другой темы:

Я не разделяю такие большевистские методы зверства, как это указано в первом пункте - имеющиеся выпущенные книги ВП СССР у меня стоят прочитанные на книжных полках. Рядом с книгами по саентологии Хаббарда и "Mein Kampf" Гитлера...

Пункт номер 2 пока невозможен к исполнению по причине невменяемости как представителей ВП СССР, так и большинства приверженцев КОБ МВ, по вопросам, вносящим инверсию в "эгрегор КОБ МВ".

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Пользуясь приведёнными характеристиками сектантского типа мышления и характеристиками секты, вы можете самостоятельно ответить на свой вопрос - кто уже является сектой?

Нужно включить свой мозг и подумать.

И не подставляйтесь под эти характеристики сектантской одержимости:

Цитирую свой ответ из другой темы:

Я не разделяю такие большевистские методы зверства, как это указано в первом пункте - имеющиеся выпущенные книги ВП СССР у меня стоят прочитанные на книжных полках. Рядом с книгами по саентологии Хаббарда и "Mein Kampf" Гитлера...

Пункт номер 2 пока невозможен к исполнению по причине невменяемости как представителей ВП СССР, так и большинства приверженцев КОБ МВ, по вопросам, вносящим инверсию в "эгрегор КОБ МВ".

ну так что вам мешает включить свой мозг и сделать соответствующее заключение, согласно вашему же "определению", лично я с ним несогласен. Итак, ждём ответа от афффтора

да чего уж там мелочиться, перейдём сразу к практике, вот такая организация kob.su - это "секта" или нет? И echo.msk.ru - это "секта" или нет? И http://www.patriarchia.ru/ - "секта" или нет? И kprf.ru - "секта" или нет? как насчёт "среднестатистических" исследований среди членов кпрф с точки зрения отношения к дианетике? Люди, огульно отрицающие КОБ, образуют "секту" или нет?

Словоблудие "сами подумайте" не принимается, вы ВЫСОСАЛИ из собственного нижнего пальца "определение", вот и продемонстрируйте на практике его работоспособность. Отказ будет означать ТРУСОСТЬ аффтора.

Означает ли ваш ответ, что вы за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги за авторством ВП СССР? "да" или "нет"? А также иметь неограниченный доступ к сайтам типа dotu.ru?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

ну так что вам мешает включить свой мозг и сделать соответствующее заключение, согласно вашему же "определению", лично я с ним несогласен. Итак, ждём ответа от афффтора

Своё заключение я публиковал ещё раньше - здесь только повторяюсь - на форуме kob.su есть представители, концептуальные товарищи, обладающие сектантским типом мышления в отношении КОБ МВ.

Организационные структуры, которые составят эти концептуальные товарищи, будут представлять собой секту.

Это очень простая логика...

Словоблудие "сами подумайте" не принимается, вы ВЫСОСАЛИ из собственного нижнего пальца "определение", вот и продемонстрируйте на практике его работоспособность. Отказ будет означать ТРУСОСТЬ аффтора.

Стандартное общение фанатично одержимых индивидов - это всегда вызывает у меня интерес в своих исследовательских целях сектантского типа мышления.

Означает ли ваш ответ, что вы за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги за авторством ВП СССР? "да" или "нет"? А также иметь неограниченный доступ к сайтам типа dotu.ru?

Мой ответ означает то, что я за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги не только за авторством ВП СССР, но и Хаббарда, Гитлера, Селянинова, Емельянова, Истархова, Бегунова, Платонова, Дворкина... Жукова, Резуна, Волкогонова, Исаева... Талмуд, Коран, Веды, Библию...

В моём ответе изначально логика была ещё проще...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Своё заключение я публиковал ещё раньше - здесь только повторяюсь - на форуме kob.su есть представители, концептуальные товарищи, обладающие сектантским типом мышления в отношении КОБ МВ.

Организационные структуры, которые составят эти концептуальные товарищи, будут представлять собой секту.

Это очень простая логика...

Стандартное общение фанатично одержимых индивидов - это всегда вызывает у меня интерес в своих исследовательских целях сектантского типа мышления.

Мой ответ означает то, что я за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги не только за авторством ВП СССР, но и Хаббарда, Гитлера, Селянинова, Емельянова, Истархова, Бегунова, Платонова, Дворкина... Жукова, Резуна, Волкогонова, Исаева... Талмуд, Коран, Веды, Библию...

В моём ответе изначально логика была ещё проще...

понятно, фиксируем "смелость" афффтора в определениях относительно КОБ МВ и ТРУСОСТЬ относительно марксистов, либералов, нлпшников, сайентологов, христианских и иных конфессий. Всё же понятно, за КОБ МВ нет авторитета власть предержащих, можно словоблудить, сколько душе угодно, а вот попробуй такое же "исследование" выложить насчёт православной конфессии... очко не железное.

Ну раз вы не собираетесь запрещать изучать работы ВП СССР, тогда непонятно, к чему весь этот многословный словесный понос? Вы же понимаете, сколько бы вы не словоблудили, люди раз за разом будут приходить к этим работам, и у вас не спросят совета, сколько бы раз вы не написали слова "секта", "сектанты". От вас за версту несёт неприкрытой завистью непризнанного "креакла", вас забудут к вечеру после похорон, а работы ВП СССР будут изучать ещё много лет, и лекции Зазнобина, Ефимова, Величко будут слушать. Я уж не говорю о том, что кое-что уже находит своё воплощение в жизни.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

понятно, фиксируем "смелость" афффтора в определениях относительно КОБ МВ и ТРУСОСТЬ относительно марксистов, либералов, нлпшников, сайентологов, христианских и иных конфессий. Всё же понятно, за КОБ МВ нет авторитета власть предержащих, можно словоблудить, сколько душе угодно, а вот попробуй такое же "исследование" выложить насчёт православной конфессии... очко не железное.

Согласно моему мировоззрению и системного подхода - складывать всё в одну кучу - нонсенс и абсурд.

Я нахожусь на концептуальном форуме сторонников КОБ МВ kob.su - провожу ЗДЕСЬ исследование относительно КОБ МВ, а никак ни христианства, саентологии, либерастов, марксистов-ленинцев и прочей шелухи...

Меня занимают догматы КОБ МВ и отношение концептуалов в анализе этих догматов КОБ МВ. Чтобы найти разницу, чем истинные концептуалы отличаются от христиан, саентологов, либерастов, марксистов-ленинцев и прочей сектантской шелухи...

Разница обязательно должна быть. Хоть в чём-то.

Пока же разница принципиальная только в лозунгах. А по поведению и мышлению - тождество...

Ну раз вы не собираетесь запрещать изучать работы ВП СССР, тогда непонятно, к чему весь этот многословный словесный понос? Вы же понимаете, сколько бы вы не словоблудили, люди раз за разом будут приходить к этим работам, и у вас не спросят совета, сколько бы раз вы не написали слова "секта", "сектанты".

Вы так и не поняли до сих пор мои цели в отношении этого вопроса.

Вы так и будете дальше не понимать банальное?

Вы опять ошиблись в своих предположениях в отношении моих целей.

От вас за версту несёт неприкрытой завистью непризнанного "креакла", вас забудут к вечеру после похорон, а работы ВП СССР будут изучать ещё много лет, и лекции Зазнобина, Ефимова, Величко будут слушать. Я уж не говорю о том, что кое-что уже находит своё воплощение в жизни.

Эти работы - прекрасный учебный материал для постановки критичности мышления. С небольшой доработкой я этот материал использую в практических упражнениях по постановке системного мышления. Правда, не только эти материалы по КОБ МВ использую, но и этим работам нашёл практическое применение...

Так что - чем больше подобных материалов - тем мне меньше работы...

Так что, эти работы будут читать и слушать - я и сам в этом заинтересован.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Эти работы - прекрасный учебный материал для постановки критичности мышления. С небольшой доработкой я этот материал использую в практических упражнениях по постановке системного мышления. Правда, не только эти материалы по КОБ МВ использую, но и этим работам нашёл практическое применение...

Так что - чем больше подобных материалов - тем мне меньше работы...

Так что, эти работы будут читать и слушать - я и сам в этом заинтересован.

Ну вот и ладненько, маладэццц, что читаешь. Другим только не мешай своим нытьём "за секту", ок? Они ведь тоже имеют право на постановку системного мышления, не так ли? И ты не хочешь своим нытьём помешать им возпринять эти материалы такими, какими они есть, а не через призму твоего нытья "за секту", тебе ведь никто не мешал, правда?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Ну вот и ладненько, маладэццц, что читаешь. Другим только не мешай своим нытьём "за секту", ок? Они ведь тоже имеют право на постановку системного мышления, не так ли? И ты не хочешь своим нытьём помешать им возпринять эти материалы такими, какими они есть, а не через призму твоего нытья "за секту", тебе ведь никто не мешал, правда?

Зачем же меня опять с кем-то путать?

Нытьём и занудством пока сами представители ВП СССР занимаются: не понимают, идиоты, КОБ МВ! - не воспринимают, идиоты, КОБ МВ! - не озвучивают, идиоты, КОБ МВ!...

Нытьём и занудством пока сами концептуальные товарищи занимаются: альтернативы КОБ МВ в обществе нет! - изучайте КОБ МВ! - осваивайте КОБ МВ! - мы не секта, а занимаемся самообразованием и способствуем этому другим!...

Нытьём и занудством пока сами сторонники КПЕ под руководством уголовников Бякова и Шаталова занимаются: наша цель - распространение КОБ МВ! - огласите КОБ МВ! - примите в качестве программы КОБ МВ! - сотрудничать только на основе КОБ МВ!...

Особенно ныть и занудствовать начинают индивиды с человечным типом строя психики и мозаичным мировоззрением, когда им представляешь элементарные ошибки в аналитических работах ВП СССР по КОБ МВ... Так мало кому из них хочется со своей иллюзией концептуальной избранности расставаться и переоценивать свои оценки в отношении тезисов КОБ МВ.

Неужели, даже те ошибки в КОБ МВ, которые ошибками являются на доказательном уровне - нужно считать верными и нравственными? - в угоду мнения, что в КОБ МВ ошибок нет и быть того не может? - что это единственная метрологически состоятельная теория управления из опубликованных?

Есть индивиды в движении сторонников КОБ МВ, кто именно так и считает.

Более того, есть даже представитель ВП СССР, который именно на этом и настаивает.

Так что же моё "нытьё" в какой-то теме на одном из форумов, в сравнении с нытьём концептуальным от сторонников движения КОБ МВ о безупречности и величии КОБ МВ?... - так, одинокая утренняя трель соловья...

[dign]

Сообщение от Андрей Старцев

Мой ответ означает то, что я за то, чтобы любой человек имел право СВОБОДНО поставить на свою книжную полку любые книги не только за авторством ВП СССР, но и Хаббарда, Гитлера, Селянинова, Емельянова, Истархова, Бегунова, Платонова, Дворкина... Жукова, Резуна, Волкогонова, Исаева... Талмуд, Коран, Веды, Библию...

У нас запреты делает только государство, раздувая список экстремистской литературы до огромных размеров.
Авторы ВП СССР как раз наоборот против запретов, что и говорят в своих трудах.

[Андрей Старцев]

Сообщение от dign

У нас запреты делает только государство, раздувая список экстремистской литературы до огромных размеров.
Авторы ВП СССР как раз наоборот против запретов, что и говорят в своих трудах.

Мне тоже импонирует, что в трудах ВП СССР есть что-то толковое...