[scolot]

Сообщение от sergign60

да нет, просто не хочется зажигательно-методологичный спич, в котором вы уели до последней кости неграмотных в истории авторов книги "Мёртвая вода", ничем захламлять. Пусть себе сияет, как победительно-убедительная ЖЫРРРНАЯ точка в этой дискуссии. Как там Штирлиц говорил: "запоминается первое и последнее слово".

Так тема: "Свободная трибуна для критики и оппонентов". Можно и уесть маленько. Или и здесь нельзя? А ведь получилось, уесть.

[sergign60]

Сообщение от scolot

Так тема: "Свободная трибуна для критики и оппонентов". Можно и уесть маленько. Или и здесь нельзя? А ведь получилось, уесть.

ага, авторы КОБ настолько неграмотны, они же ведь не знали про "чудо-пушку из Ярославля", не то, что фоменковцы. Ну так что произошло позже, почему столь чудесная сказка обратилась в 1913 год?

[scolot]

Не будем пикироваться. Отвечаю на поставленные вопросы.
1.

Остался, правда, небольшой вопрос - вы лично какие работы ВП СССР прочитали, с начала и до конца, не пропуская ни одной страницы?

Меня давно интересовала конструктивная критика теории Носовского-Фоменко и я услышал о книге ВП СССР "Провидение не алгебра" скачал её и прочёл. Достаточно внимательно. К сожалению книга меня разочаровала. Там делается упор на мульку про управление через историю. Что хай живе та история, которая есть, хоть и не верная, хоть через неё Глобал и управляет всеми нами, но через другую управлять будет ещё круче. В общем муть.
Я в своей жизни ещё много всяких книжек прочитал и научился не доверять сходу всему что написано. А то один поверил тому, что на заборе написано и попал в неприятность.

2.

ага, именно на эту тему, берём "средние века", когда "владели всем миром и были на сто процентов грамотные" и позже - 1913 год. Куда всё это добро подевалось и почему???

Ну, что Вы такие вопросы задаёте? Вспомните недавнее прошлое. И в космос первые полетели, и войну выиграли, и граничили с кем хотели, и ни одна пушка не могла выстрелить в Европе без разрешения из Москвы. И где всё это теперь? Наверное правы авторы КОБ. Колебательный процесс блин.

Теперь вопрос Вам.
Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

КСТАТИ. Фраза, которая Вам понравилась, про пушку, это из переписки Екатерины с Вольтером. Примерно звучит так: "Ни одна пушка в Европе не выстрелит без разрешения из Санкт Петербурга".

[sergign60]

Сообщение от scolot

Не будем пикироваться. Отвечаю на поставленные вопросы.
1.
Меня давно интересовала конструктивная критика теории Носовского-Фоменко и я услышал о книге ВП СССР "Провидение не алгебра" скачал её и прочёл. Достаточно внимательно. К сожалению книга меня разочаровала. Там делается упор на мульку про управление через историю. Что хай живе та история, которая есть, хоть и не верная, хоть через неё Глобал и управляет всеми нами, но через другую управлять будет ещё круче. В общем муть.
Я в своей жизни ещё много всяких книжек прочитал и научился не доверять сходу всему что написано. А то один поверил тому, что на заборе написано и попал в неприятность.

2.
Ну, что Вы такие вопросы задаёте? Вспомните недавнее прошлое. И в космос первые полетели, и войну выиграли, и граничили с кем хотели, и ни одна пушка не могла выстрелить в Европе без разрешения из Москвы. И где всё это теперь? Наверное правы авторы КОБ. Колебательный процесс блин.

Теперь вопрос Вам.
Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

КСТАТИ. Фраза, которая Вам понравилась, про пушку, это из переписки Екатерины с Вольтером. Примерно звучит так: "Ни одна пушка в Европе не выстрелит без разрешения из Санкт Петербурга".

Ну да, было такое время совсем недавно, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без разрешения из Москвы. Только вот парадокс - в то же самое время в школах и ВУЗах в СССР преподавали как раз ту самую историю, против которой вы так яростно здесь воюете. И Екатерина, насколько я помню, к "Великой Тартарии" не имела никакого отношения, а совсем даже наоборот.

То есть у вас протест вызвала как раз "мулька про управление через историю"??? А Носовский с Фоменко тоже против этого возражают???

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mutfNZYQ77U[/ame]

[inin]

Сообщение от scolot

Почему китайцы ремонтируя Великую Китайскую стену перестраивают её бойницами на север, когда на старых постройках бойницы направлены на юг?

Это потому что раньше китайскую стену строили пленные китайцы.

[scolot]

Это потому что раньше китайскую стену строили пленные китайцы.

Не, не пленные китайца, а пьяные молдаване.
А если серьёзно, то мы присутствуем при событии фальсификации исторических памятников, вот здесь и сейчас. А о чём писали Носовский и Фоменко?

Теперь о главном. Охранители форума всячески пытаются «замылить» тему. Сначала просто закрыли, теперь пытаются заболтать. То есть перевести разговор о главном в перебранку по мелочам.

Но вернёмся к сути.
А суть в Атлантиде. Нам говорят, что была Атлантида, затем она утонула, но элита спаслась и переехала …. куда, не говорят. Затем около 7 тысяч лет шхерилась… где, не известно, и затем, в 3-м тысячелетии до н.э. нарисовалась в виде египетского жречества.
Вопрос. Откуда эта мулька?
Ответ. Из записок Геродота. Был такой древний грек.
Но этот древний грек писал не совсем так и не совсем то. Он писал, что была Атлантида, которая утонула. И больше он про Атлантиду ничего не писал. Однако он ещё писал, что на севере от него есть страна Гиперборея. Что жители этой страны пришли с севера. И он даже посещал эту страну, доплывав до середины Днепра. Писал, что страна эта довольно развитая и большая.
Возникает вопрос. Почему ВП СССР так увлёкся мифом про Атлантиду, придумав то, что истории не известно. Имею в виду спасшихся, якобы атлантов, якобы сохранившихся чудесным образом, якобы сохранивших при этом ещё и свои тайные знания, чудесным образом не выродившись и не ассимилировав среди местных аборигенов (вопреки законов биологии), и начавших в 3-м тысячелетии до н.э. творить свои тёмные дела. И почему ВП СССР ни словом не упоминает про наших предков гипербореев, переселившихся с шельфов ледовитого океана в период той же катаклизмы?
Родилась мысль. Может авторы КОБ в то время были поклонниками творчества барда Городницкого?

Подобный генезис древних Атлантов в некого глобального предиктора рисует образ последнего, как некое сверхчеловеческое существо. Древность происхождения. От самих Атлантов. Тайные знания. Сверхчеловеческие возможности. Чуть ли не сам люцефер их покровитель. Остаётся только завернуться в белую простыню и медленно ползти на кладбище. Жуть.

А если допустить, что никаких Атлантов не было, то образ ГП рисуется совсем иначе. Например, Фурсов, называет его «наднацинальными структурами согласования и управления». Это уже живые люди, кланы. Которые имеют вполне земное происхождение и не такое древне. Со своими проблемами. Они то объединяются, то разделяются, то конкурируют, то появляются новые кланы. (Как говорят некоторые аналитики, туда вклиниваются даже китайцы).

И ещё. Крайне интересно знать, как в негативном плане может повлиять на общество в целом и на каждого человека в отдельности, если, например, в учебнике истории напишут, что Куликовская битва была не в 14, а в 15 веке, и не в Тульской области, а в Москве. И что на стороне Дмитрия Донского воевала татарская конница, а рать Мамая состояла из наёмников генуезцев, нанятых на деньги польского короля, кавказцев и казаков. И что на помощь Мамаю спешило польское войско, но не успело на два дневных перехода, что и решило исход битвы? Объясните со ссылкой на приоритеты управления?

[Sirin]

Сообщение от scolot

Да. Пора. Не только закрывать, а и банить Сколота. Вперёд ребята. На большее вы видимо не способны.

Очень хочется? Хотел бы вам сообщить, что вы здесь уже далеко не первый, кто после исчерпания всех разумных доводов начинает визжать: "ЗАБАНЬТЕ МЕНЯ, СВОЛОЧИ, ЗАБАНЬТЕ!"
Это право, уважаемый scolot, нужно заслужить.
Неумение вести дискуссию и отсутствие аргументов не являются поводом для бана.

Сообщение от scolot

Теперь о главном. Охранители форума всячески пытаются «замылить» тему. Сначала просто закрыли, теперь пытаются заболтать.

Боюсь вас ввести в длительную депрессию, но всё-же сообщу о том, что "охранителям форума" сильно глубоко пофигу лично ваш взгляд на историю.
Темы закрываются за нарушения правил, а не по "политическим мотивам".
Звыняйте, якщо разстроил...

[scolot]

Сообщение от Sirin

Темы закрываются за нарушения правил, а не по "политическим мотивам".
Звыняйте, якщо разстроил...

И какое же ПРАВИЛО ФОРУМА я нарушил, когда Вы закрыли тему?

[sergign60]

Сообщение от scolot

замылить...
Но вернёмся к сути.
А суть в Атлантиде. тра-та-та-та-та-та....тра-та-та-та-та...

весьма зажигательный спич, но вот Фурсова вы зря сюда приплели, он ведь не на вашу мельницу воду льёт, а как раз на мельницу КОБ. И в этом смысле гугль вам в помощь, наберите, пжлста, "фурсов конец БИБЛЕЙСКОГО проекта". Мне лично ясно-понятно, что вам очень хочется говорить "за Гиперборею", ну или про "неуспевшее польское войско", а вот про БИБЛИЮ страшно не хочется. Это случается со многими приходящими сюда ПОБАЗАРИТЬ "за неправильный исторический приоритет в работах ВП СССР". Но с Фурсовым вы страшно промахнулись, это если действительно О ГЛАВНОМ, а не о "бойницах в китайской стене", сходите, потренируйтесь ещё. Может в следующий раз попытка ЗАМЫЛИТЬ ГЛАВНОЕ будет удачнее.

ЗЫ а что до этого "(Как говорят некоторые аналитики, туда вклиниваются даже китайцы).", вы не поверите, но среди китайцев тоже встречаются евреи, желтолицые, узкоглазые, говорящие на чистом китайском языке.

[scolot]

Сообщение от sergign60

весьма зажигательный спич, но вот Фурсова вы зря сюда приплели, он ведь не на вашу мельницу воду льёт, а как раз на мельницу КОБ. И в этом смысле гугль вам в помощь, наберите, пжлста, "фурсов конец БИБЛЕЙСКОГО проекта". Мне лично ясно-понятно, что вам очень хочется говорить "за Гиперборею", ну или про "неуспевшее польское войско", а вот про БИБЛИЮ страшно не хочется. Это случается со многими приходящими сюда ПОБАЗАРИТЬ "за неправильный исторический приоритет в работах ВП СССР". Но с Фурсовым вы страшно промахнулись, это если действительно О ГЛАВНОМ, а не о "бойницах в китайской стене", сходите, потренируйтесь ещё. Может в следующий раз попытка ЗАМЫЛИТЬ ГЛАВНОЕ будет удачнее.

ЗЫ а что до этого "(Как говорят некоторые аналитики, туда вклиниваются даже китайцы).", вы не поверите, но среди китайцев тоже встречаются евреи, желтолицые, узкоглазые, говорящие на чистом китайском языке.

С Фурсовым я попал в самую точку.
За Библию разговор будет отдельный, здесь она не в тему.
И вообще, БАЗАРЯТ здесь охранители, так как по сути нечего ответить. Вернее, даже не БАЗАРЯТ, а ОТБРЁХИВАЮТСЯ, да простят меня модераторы, если нарушил правила форума.