[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Правда жаль, что Андрею Старцеву неизвестны такие "общественно-публичные лица", как Зазнобин, Ефимов, Величко?..

В отличии от вас, я разделяю в разные кучки такие категории как: мухи и котлеты, ягоды и грибы, гвозди и шурупы, гайки и болты...

В этой теме я обозначил только вторую категорию - публичные агитаторы и пропагандисты КОБ МВ в обществе, с которых эгрегориальный спрос "СВЫШЕ".

Первую же категорию - хозяев (представителей) и кураторов КОБ МВ - я пока не обозначал.

Поэтому таких "общественно-публичных лиц" как Зазнобин, Ефимов, Величко, Солонько, Кузнецов, Староверов и прочие из этой первой категории - отсутствуют. С этой категории "СВЫШЕ" запросы получает. А потом это "СВЫШЕ" второй категории раздаёт...

Зачем вы мне предлагаете хрен с редькой путать?

Если бы он знал эти фамилии и указал бы их в своём "исследовании", то от вывода, озвученного sergign60 было бы не уйти.
Но так как ему эти фамилии неизвестны, то это не попытка манипуляции, это - безвинная ошибочка...

Рекомендую не идти на поводу фантазий С.Игнатова - сядите в лужу. Мне бы совсем не хотелось именно вас, Евгений Иванович, застать в таком нелепом положении...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

В этой теме я обозначил только вторую категорию - публичные агитаторы и пропагандисты КОБ МВ в обществе, с которых эгрегориальный спрос "СВЫШЕ".

особым долбодятлам довожу до сведения. В КОБ МВ НИКОГДА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ таких "категорий-ролей-должностей", как "публичные агитаторы и пропагандисты КОБ". Ещё раз для особо отличившихся в тупости ссылка http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/ Бляха-муха, посылают же сюда раз за разом особо глупых "критиков", которые к тому же хронически больны самовлюблённостью в свой собственный моск.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

особым долбодятлам довожу до сведения. В КОБ МВ НИКОГДА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛОСЬ таких "категорий-ролей-должностей", как "публичные агитаторы и пропагандисты КОБ". Ещё раз для особо отличившихся в тупости ссылка http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/

Очень странное что-то с вами происходит...

В данном случае ваша КОБ МВ - совсем здесь ни при чём - это моя классификация движения сторонников КОБ МВ по теме личностно-эгрегориального взаимодействия, полученные по вопросам своих исследований.

Вам совсем не надо париться и дёргаться по этому вопросу - в КОБ МВ по теме эгрегоров эти категории названы по иному - без тех уточнений функциональности, которые привожу я - авторы в КОБ МВ как эти категории списали, таковыми они в КОБ МВ и остались - настолько в общем виде в описании, что на уровне доказательном - ничего конкретного...

Бляха-муха, посылают же сюда раз за разом особо глупых "критиков", которые к тому же хронически больны самовлюблённостью в свой собственный моск.

У вас уникальное мнение о самом себе в качестве "критика" моих сообщений и работ. У вас нет ложной скромности в отношении самого себя. Правда, я до сих пор считал, что у вас есть "мозг", а у вас оказывается вместо мозга - "моск". Это единственное, в чём я ошибся...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Очень странное что-то с вами происходит...

В данном случае ваша КОБ МВ - совсем здесь ни при чём - это моя классификация движения сторонников КОБ МВ по теме личностно-эгрегориального взаимодействия, полученные по вопросам своих исследований.

Вам совсем не надо париться и дёргаться по этому вопросу - в КОБ МВ по теме эгрегоров эти категории названы по иному - без тех уточнений функциональности, которые привожу я - авторы в КОБ МВ как эти категории списали, таковыми они в КОБ МВ и остались - настолько в общем виде в описании, что на уровне доказательном - ничего конкретного...

У вас уникальное мнение о самом себе в качестве "критика" моих сообщений и работ. У вас нет ложной скромности в отношении самого себя. Правда, я до сих пор считал, что у вас есть "мозг", а у вас оказывается вместо мозга - "моск". Это единственное, в чём я ошибся...

Для особо самовлюблённых тупиц, особо влюблённых в свой собственный "выдающийся" моск (про другие части тела молчу), Зазнобин МНОГАЖДЫ в своих лекциях ПУБЛИЧНО повторял: НЕ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ АГИТАЦИЕЙ И ПРОПАГАНДОЙ КОБ. Судя по всему, до вас лично это НЕ ДОШЛО, поэтому САМОСТОЯТЕЛЬНО сделать выводы о том, что роль "агитаторов и пропагандистов КОБ" безсмысленна, и люди, которые пытаются на себя примерить эту роль обречены, как минимум, на БЕЗСМЫСЛЕННУЮ суету со всеми вытекающими отсюда, в том числе и для их здоровья, последствиями, вы лично НЕ В СОСТОЯНИИ. И такие люди пытаются уверить нас в своей особой способности возпринимать информацию??? Специально для таких, как Петров К.П. в МВ сказано: КОБ не лифт по социальной лестнице. До него это так и не дошло в своё время. Результат был закономерен, к сожалению.

Ладно, ждём формулировок физических законов на ваш выбор в терминах "существительное", "глагол", "прилагательное". Хотелось бы также увидеть ссылки на математические дисциплины "теория меры... (пардон) существительного" или "теория информации (пардон)... прилагательного"

ЗЫ чтобы было понятно, к чему я веду (надежды, что моск пластилинового андрюши и в самом деле способен обрабатывать информацию, замечу в скобках, не "существительное", "прилагательное" или "глагол", а именно ИНФОРМАЦИЮ, так, как он это рекламирует, увы, уже совсем не осталось): исследовательская деятельность человека вообще и научная деятельность в частности на протяжении всего существования человечества сводится по сути своей к сбору ИНФОРМАЦИИ о МАТЕРИИ и формулировании на основе этой информации тои или иной частной МЕРЫ.