Зазнобин В. М. «Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война»
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССРМнения. Предложения по добавлению материалов.
Нет, скорее он обиделся на ВП СССР что ему не огласили список авторов работ КОБ, вот он везде и подчеркивает анонимность авторов КОБ и тратит время на всякие глупости в виде "Выноса мозга" и прочих "секретных" разоблачений КОБ.
По поводу состава АК ВП СССР ему даже персонально дали ответ в аналитической записке:
Скрытый текст:
К нам поступил вопрос следующего содержания:
Здравствуйте!
Я изучаю КОБ. С некоторых пор мне стало интересно знать что-нибудь об авторах работ КОБ персо-нально и понять, что есть ВП СССР.
Я поднял данный вопрос на форуме: http://mera.com.ru/forum/read/1/18115, но помимо этого, хотелось бы узнать информацию из первых рук либо в личных сообщениях, либо в теме приведенного форума.
Если вы сможете полно и четко ответить на поднимаемые мной вопросы, я буду вам признателен.
С уважением, Андрей Старцев.
Наш ответ:
Здравствуйте, Андрей!
1. В работе указанного Вами форума, а также других форумов принципиально участия не принимаем, хотя иногда получаем сообщения в том числе по вопросу, поднятому Вами. Комментировать выдумки и собрание сплетен тех, кто сам не принимал и не принимает участия в работе ВП СССР, — не видим смысла: на мемуары с целью создания персонального авторитета со знаком «+» либо «—» у нас нет времени, а в исповеди перед праздно любопытствующими — нет потребности. Отсюда Ваш запрос возпринимается как обыкновенное праздное любопытство.
2. Участники ВП СССР не стремятся попасть в реалити-шоу типа «За стеклом», по-скольку как и все нормальные люди они имеют право на то, что ныне принято называть «частная жизнь», в которую другие люди входят только на основании ДРУЖБЫ. А если к дружеским отношениям кто-либо оказывается не способным и в силу этого не может войти в действующий состав ВП СССР, то это — его личностные проблемы, а не ВП СССР как действующей на протяжении многих лет неформальной системы дружеских взаимоотношений людей, только одним из аспектов которой является собственно концептуальная деятельность ВП СССР.
3. Если кто-либо из участников ВП СССР не находит полезным заявлять в тех или иных обстоятельствах о своей принадлежности к ВП СССР, то это его право, которое мы уважаем.
4.Что касается вхождения в концептуальную деятельность в русле КОБ как исповедания Промысла тех, кто ранее не принимал участие в работе ВП СССР, то препятствий к этому в КОБ нет: рабочие процедуры ВП СССР описаны в материалах КОБ в обезличенном виде, хронология работ тоже известна — соответственно секретов по существу о деятельности ВП СССР нет, благодаря чему обретение концептуальной властности сегодня доступно всем, кому не лень на это работать, хоть на основе материалов ВП СССР, хоть по жизни. И чтобы Вам лучше представить, о чём идёт речь, подумайте: мог бы работать ВП СССР в том виде, в каком его описывают те, кто никогда подобной работой не занимался т.е. постарайтесь сами найти жизненную несостоятельность в описании сплетниками «внутренней кухни» ВП СССР.
5. Поскольку концептуальная власть автократична, то обвинять участников ВП СССР в том, что они кому-то целенаправленно препятствуют стать концептуально властным, узурпируют КОБ, норовя превратить её в инструмент своевластия над обществом и т.п. — либо выражение их личностного непонимания существа концептуальной власти, либо (если они это понимают) — целенаправленное стремление возбудить эмоции тех, кто этого пока не понимает. Мы же в своей деятельности изходим из понимания того, что спустя какое-то время КОБ должна стать само собой разумеющейся всеми, и в этих условиях нынешний (и не только Ваш) интерес к персональному составу ВП СССР и роли каждого из его участников будет вызывать только удивление.
Нет, скорее он обиделся на ВП СССР что ему не огласили список авторов работ КОБ, вот он везде и подчеркивает анонимность авторов КОБ и тратит время на всякие глупости в виде "Выноса мозга" и прочих "секретных" разоблачений КОБ.
По поводу состава АК ВП СССР ему даже персонально дали ответ в аналитической записке:
Скрытый текст:
К нам поступил вопрос следующего содержания:
Здравствуйте!
Я изучаю КОБ. С некоторых пор мне стало интересно знать что-нибудь об авторах работ КОБ персо-нально и понять, что есть ВП СССР.
Я поднял данный вопрос на форуме: http://mera.com.ru/forum/read/1/18115, но помимо этого, хотелось бы узнать информацию из первых рук либо в личных сообщениях, либо в теме приведенного форума.
Если вы сможете полно и четко ответить на поднимаемые мной вопросы, я буду вам признателен.
С уважением, Андрей Старцев.
Наш ответ:
Здравствуйте, Андрей!
1. В работе указанного Вами форума, а также других форумов принципиально участия не принимаем, хотя иногда получаем сообщения в том числе по вопросу, поднятому Вами. Комментировать выдумки и собрание сплетен тех, кто сам не принимал и не принимает участия в работе ВП СССР, — не видим смысла: на мемуары с целью создания персонального авторитета со знаком «+» либо «—» у нас нет времени, а в исповеди перед праздно любопытствующими — нет потребности. Отсюда Ваш запрос возпринимается как обыкновенное праздное любопытство.
2. Участники ВП СССР не стремятся попасть в реалити-шоу типа «За стеклом», по-скольку как и все нормальные люди они имеют право на то, что ныне принято называть «частная жизнь», в которую другие люди входят только на основании ДРУЖБЫ. А если к дружеским отношениям кто-либо оказывается не способным и в силу этого не может войти в действующий состав ВП СССР, то это — его личностные проблемы, а не ВП СССР как действующей на протяжении многих лет неформальной системы дружеских взаимоотношений людей, только одним из аспектов которой является собственно концептуальная деятельность ВП СССР.
3. Если кто-либо из участников ВП СССР не находит полезным заявлять в тех или иных обстоятельствах о своей принадлежности к ВП СССР, то это его право, которое мы уважаем.
4.Что касается вхождения в концептуальную деятельность в русле КОБ как исповедания Промысла тех, кто ранее не принимал участие в работе ВП СССР, то препятствий к этому в КОБ нет: рабочие процедуры ВП СССР описаны в материалах КОБ в обезличенном виде, хронология работ тоже известна — соответственно секретов по существу о деятельности ВП СССР нет, благодаря чему обретение концептуальной властности сегодня доступно всем, кому не лень на это работать, хоть на основе материалов ВП СССР, хоть по жизни. И чтобы Вам лучше представить, о чём идёт речь, подумайте: мог бы работать ВП СССР в том виде, в каком его описывают те, кто никогда подобной работой не занимался т.е. постарайтесь сами найти жизненную несостоятельность в описании сплетниками «внутренней кухни» ВП СССР.
5. Поскольку концептуальная власть автократична, то обвинять участников ВП СССР в том, что они кому-то целенаправленно препятствуют стать концептуально властным, узурпируют КОБ, норовя превратить её в инструмент своевластия над обществом и т.п. — либо выражение их личностного непонимания существа концептуальной власти, либо (если они это понимают) — целенаправленное стремление возбудить эмоции тех, кто этого пока не понимает. Мы же в своей деятельности изходим из понимания того, что спустя какое-то время КОБ должна стать само собой разумеющейся всеми, и в этих условиях нынешний (и не только Ваш) интерес к персональному составу ВП СССР и роли каждого из его участников будет вызывать только удивление.
17.06.05 г.
С уважением, ВП СССР.
то есть паразитировать на содержании КОБ не получается, захотелось попаразитировать на личной жизни участников АК ВП СССР? такая умственная болезнь "желтухой" называется.
Нет, скорее он обиделся на ВП СССР что ему не огласили список авторов работ КОБ, вот он везде и подчеркивает анонимность авторов КОБ и тратит время на всякие глупости в виде "Выноса мозга" и прочих "секретных" разоблачений КОБ.
Анонимность авторов ВП СССР сохраняется только для вас. И для аналитических записок.
Кому надо - по одному телефонному звонку может выяснить ФИО интересующих лиц.
Я пишу об анонимности ВП СССР в их аналитических записках - когда с некого спросить за трёп после прочтения записки от ВП СССР - надо брать телефон, звонить... не проще ВП СССР сразу указать тех слегка ... авторов, которые писали эту конкретную аналитику?
Цитата:
По поводу состава АК ВП СССР ему даже персонально дали ответ в аналитической записке:
Я тоже, чуть позже, опубликую свой ответ на такой персональный ответ мне от ВП СССР.
Анонимность авторов ВП СССР сохраняется только для вас. И для аналитических записок.
Кому надо - по одному телефонному звонку может выяснить ФИО интересующих лиц.
Вопрос анонимности авторов ВП СССР меня вообще не волнует. Мне больше интересно содержание их работ.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Я пишу об анонимности ВП СССР в их аналитических записках - когда с некого спросить за трёп после прочтения записки от ВП СССР - надо брать телефон, звонить... не проще ВП СССР сразу указать тех слегка ... авторов, которые писали эту конкретную аналитику?
В России, да и во всем мире полно аналитиков. Вы каждому звоните по телефону и спрашиваете за их трёп?
Или это особая любовь к ВП СССР?
ps: и всё-таки они (ВП СССР) Вам наступили на мозоль
Вопрос анонимности авторов ВП СССР меня вообще не волнует. Мне больше интересно содержание их работ.
Меня содержание работ ВП СССР интересовало до 2004 года. Потом меня стало интересовать психическое состояние анонимных авторов ВП СССР по их содержанию бреда и трёпа в их анонимных аналитических записках. Об этом я писал в "Пояснении": http://project.megarulez.ru/forums/s...18257&all=true
Цитата:
В России, да и во всем мире полно аналитиков. Вы каждому звоните по телефону и спрашиваете за их трёп?
Или это особая любовь к ВП СССР?
Ну, да - каждому.
Например, я до КОБ МВ проводил экспертизу философии клуба "Синтон" Николая Ивановича Козлова. По ряду вопросов я лично общался по телефону и лично встречался как с одним из помощников, так и с самим Н.И.Козловым - прекрасно побеседовали, обсудили много практических вопросов... Какие с этим могут быть проблемы? У меня нет проблем с этим - взял телефон и позвонил - Н.И.Козлов очень щепетильно относится к обратной связи и ему всегда интересно мнение о его деятельности.
Цитата:
ps: и всё-таки они (ВП СССР) Вам наступили на мозоль
Я тоже, чуть позже, опубликую свой ответ на такой персональный ответ мне от ВП СССР.
С удовольствием почитаю, а то я вчера начал писать свой дошёл до середины. Выложу некоторые сообщения, может пригодятся:
п1 - ВП СССР не реализовывает ПФУ изложенную в ДОТУ, както отсутствие обратной связи в силу отсутствия времени и потребности.
п2 - Дружеские отношения в АК стоят на первом месте в не зависимости от истины.
п3 - Если не хочешь, то не называй. Очень скользкий ответ, но не для политических или общественных фигур, тех кто занимается общественной или политической деятельностью... Проводя аналогию, это как кто-то расклеивает анонимно листовки... Я не знаю Российские реалии, но в Англии за листовки можно загреметь, хоть ты по праву имеешь право на анонимность.
на этом пункте я закончил, в принципе следующие пункты простая перепевка предыдущих.
С удовольствием почитаю, а то я вчера начал писать свой дошёл до середины. Выложу некоторые сообщения, может пригодятся:
п1 - ВП СССР не реализовывает ПФУ изложенную в ДОТУ, както отсутствие обратной связи в силу отсутствия времени и потребности.
п2 - Дружеские отношения в АК стоят на первом месте в не зависимости от истины.
п3 - Если не хочешь, то не называй. Очень скользкий ответ, но не для политических или общественных фигур, тех кто занимается общественной или политической деятельностью... Проводя аналогию, это как кто-то расклеивает анонимно листовки... Я не знаю Российские реалии, но в Англии за листовки можно загреметь, хоть ты по праву имеешь право на анонимность.
на этом пункте я закончил, в принципе следующие пункты простая перепевка предыдущих.
ВП СССР никогда не расклеивал листовки и другим этого не советовал О наличии обратных связей в деятельности ВП СССР свидетельствуют все книги и аналитические работы, потому что во всех них содержатся ответы на произходящие события и поступающие к ВП СССР запросы. Правда не всем эти ответы нравятся
Чат КОБ
23.09.2014, 03:29
О наличии обратных связей в деятельности ВП СССР свидетельствуют все книги и аналитические работы, потому что во всех них содержатся ответы на произходящие события и поступающие к ВП СССР запросы. Правда не всем эти ответы нравятся 
Комбинированный вид