[curiosus]

Сообщение от NeaTeam

Вы о чём говорите? Можно как-то поточнее и с более полным цитированием?

Да запросто, вот ваши слова:

Всё "опора" на источники. А их я все знаю.

Раз знаете, нахрина перед вами попугайничать?

Вы что, собственно, сказать-то хотели? Я совершенно не понял.

Нуууу, вчера вы хотели всех жидов с белого света изжить, а сегодня нет. Да мало ли ещё какие убеждения могут быть у человека и эти убеждения непостоянны, мы меняемся. Ничего этому зазорного нет. Это даже корошо - мы не роботы....

[NeaTeam]

Сообщение от curiosus

Нуууу, вчера вы хотели всех жидов с белого света изжить, а сегодня нет.

Про "изживать" - это ваши "догадки", ничего общего не имеющие с тем, что я писал. А писал я про то, что "жидом быть стыдно", "каждый должен сделать свой выбор" и т. д. Это СОВЕРШЕННО другое. Согласитесь?

Сообщение от curiosus

Да мало ли ещё какие убеждения могут быть у человека и эти убеждения непостоянны, мы меняемся. Ничего этому зазорного нет. Это даже корошо - мы не роботы....

Единственное, поточнее бы употребляли бы и слова, особенно про других, а то всё поток сознания, да поток сознания. Как-то неприятно, чесслово.

-------------------------------------

Теперь по понятиям "жид" и "нежид". Да, эти понятия идут от еврейства, но жидов многовато уже и не только среди евреев. Ключевое понятие "жида" в отличие от "нежида" таково: жид - любит, может и хочет КОНТРОЛИРОВАТЬ других людей (для их же блага), причём ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ, нежид - не любит и не хочет, хотя и может, контролировать других людей, предоставляя им самим право делать, что угодно, и тщательно следя за тем, чтобы свободная воля кого угодно, даже самого распоследнего жида, не нарушалась попытками его КОНТРОЛИРОВАТЬ и подавлять со стороны.

В этой связи КОБ достаточно точно ОПРЕДЕЛИЛОСЬ, выделив "добро" (нежидовство) и "зло" (жидовство) в отдельные категории и призывая людей к ЛИЧНОМУ самосовершенствованию на основе познания и расширения кругозора - с конечной целью приведения своего "мировоззрения" в так называемый "человечный строй психики", т. е. к "нежидовству".

Но после стадии выделения "добра" и "зла" в рассуждения КОБ вкрадывается ОШИБКА. Дело в том, что человек сам выбирает, кто он есть по жизни (к чему у него есть бОльшая склонность) - к жидовству или к нежидовству. И это происходит НЕ ЗАВИСИМО от того, расширяет ли свой кругозор человек, самосовершенствуется или НЕ расширяет, и НЕ совершенствуется. Ключевое слово - НЕ ЗАВИСИМО.

Намёк на это дан самой же КОБ при раскрытие понятия "строи психики". Где точно написано, что все на свете знания, глубокие или узкие, широкие или мелкие - ЕСТЬ лишь ПРИДАННОЕ к строю психики, а не определяющее этот самый строй психики.

Если соотнести между собой эти два "блока" информации от КОБ, то резонно возникает вопрос: почему у одних людей их психика СКЛОННА (уже кем-то и как-то ПРИДАНА) к жидовству, а у других - к нежидовству? Повторюсь, что склонность эта НЕ ЗАВИСИТ ни от какого количества знаний, работы над собой в плане самосовершенствования или выработки мировоззрения. Если склонность к жидовству, то хоть кол на голове теши, а в любой картинке мира жидок будет видеть то, что видит: а именно иерархию самых разных людей, распределённых по УРОВНЯМ их способности КОНТРОЛИРОВАТЬ ДРУГИХ, а если склонности к жидовству НЕТ, то опять же хоть кол на голове теши, а в любой картинке мира нежид будет видеть ЛЮДЕЙ, а не их иерархии.

Возникает и второй вопрос: а что есть стремление иного НЕЖИДА, к примеру, ярого кобовца какого-нибудь, по оглашению его же слов, к КОНТРОЛЮ И ПОДАВЛЕНИЮ ЖИДОВ, как не чисто жидовская черта?

Другими словами, в среде КОБ, сторонников, процветает ЖИДОВСТВО, причём махровейшее, нацеленное на то, чтобы ИЗМЕНИТЬ (поломать, дать в лоб, погасить, унизить, растоптать) ДРУГИХ, не согласных с мнениями кобовцев.

Зазнобин, конечно, в этой связи прав, упоминая то, что КОБ реально-то освоил лишь 1%, а то и меньше, от читавших опусы, потому что нигде, ни в одном своём произведении, КОБ НЕ призывает К НАСИЛИЮ для изменения мировоззрения людей. Этот "странный" "факт" ускользает от внимание иных ярых "борцов" за щастье человечества, будто бы его и нет.

"Жида" в себе нельзя поломать, если он там "есть". Склонность НЕ ПРОСТО ТАК НАМ ДАНА, а как СУММА ОПЫТОВ предыдущих инкарнаций.

А вот осмыслить своё "жидовство" или "нежидовство" (как склонности внутри самого себя) - МОЖНО. А осмыслив, сделать ВЫБОР. Сделать, НЕ РУГАЯ выборы жидов за жидовство (это ИХ выбор), не противодействуя жидам жить по-жидовски, пытаясь их ПОЛОМАТЬ, а спокойно и нежно

НЕ ЖИДОВАТЬ САМОМУ. Отвечая только за самого себя.

[atrend12]

NeaTeam

"жид - любит, может и хочет КОНТРОЛИРОВАТЬ других людей (для их же блага)"

Вы под "для их же блага" имеете в виду для блага жидов или блага людей?
Главная цель жидов - паразитирование на обществе.
Значит по идее скажете контроль других людей для блага жидов имели в виду.

[NeaTeam]

Сообщение от atrend12

NeaTeam

"жид - любит, может и хочет КОНТРОЛИРОВАТЬ других людей (для их же блага)"

Вы под "для их же блага" имеете в виду для блага жидов или блага людей?

Для блага ВСЕХ. В том-то и дело.

К примеру, идея "загоним всех в РАЙ железной рукой!" - идея жидовская. Или другой пример: когда кто-то один желает кому-то другому блага, то этот первый может вторым командовать и УКАЗЫВАТЬ, что ему делать (это уже родительско-дитячьи отношения). Или когда иной государственный деятель совершенно точно знает, что ему надо делать для народа, для его блага, НЕ СПРОСЯ у самого народа, ЛОМАЯ этот самый народ.

Сообщение от atrend12

Главная цель жидов - паразитирование на обществе.

Это - ваша точка зрения на существование в обществе жидов.

Сами же жиды эту точку зрения НЕ признают, они разными словами говорят о том, что "работают" ДЛЯ БЛАГА ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Но и получают за свой "тяжкий труд" приличное вознаграждение (что часто остаётся в умолчаниях). Жиды же предлагают для этого грядущего блага для всех - разные варианты.

Один из вариантов - иерархии в обществах (толпо-"элитарный" строй), где самые умные управленцы, самые значимые, выдвигаются вверх, на верхушку управления, с помощью, к примеру, самых демократических выборов или по наследству, по праву рождения, или по толщине кошелька или ещё как (неважно каким образом, главное - РАЗДЕЛЕНИЕ на группы, страты, уровни и создание иерархической системы управления).

Другой - где те же иерархии существуют прямо в толще народа, в виде распределения людей по типам строя психики.

Третий - где те же иерархии существуют в виде религиозных доктрин и культуры в виде распределения людей по признаку их рождения в той или иной касте.

Четвёртый - прямо создавая некие "элиты" и утверждая, что их "элитность" лучше "элит" существующих... опять же потому, что так лучше для блага ВСЕХ.

И т. д.

Первым ключом к жидовству, как к понятию, пониманию, концепции и точно ощущаемым драйвом жида по жизни является установление ПОРЯДКА в ВИДЕ КОНТРОЛЯ над остальными, или вливание себя, жида, в такую структуру на любой уровень управленческой иерархии, кроме самого низкого (ибо жид считает себя умным, а низший уровень - ему "не по чину").

Вторым ключом - является вынесение СУЖДЕНИЯ. Ибо с суждения начинается РАЗДЕЛЕНИЕ. Тот, кто выносит суждения (разного рода), тот и занимается сначала разделением, а затем его запросто может СНЕСТИ в жидовство. Ибо поделив и разделив, всегда обнаружится иерархия, в которой ему можно и нужно найти своё место. По праву понимания т. с.

Я понимаю, вам, наверно, трудно согласиться с ТАКОЙ концепцией, поскольку "нормальные"-то люди себя жидами вовсе не ощущают по жизни, ну а то, что блага других разными способами ЖЕЛАЮТ, и допускают в своих мыслях, действиях немалую толику НАСИЛИЯ по отношению к другим людям - дык это ж опять же для ИХ ЖЕ БЛАГА! Не для себя...

В качестве дихотомии (для баланса) дам понятие, концепцию и драйв НЕЖИДА.

Нежид не устанавливает контроль над другими людьми, а, если получается так, что какой-то контроль и управление над другими людьми в его "власти" всё же складываются, то он старается это минимизировать, ориентируясь при этом на СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЛЮДЕЙ выражать себя так, как им хочется/желается/кажется правильным. Как бы мысленно "отпускает" жида в его, им избранное, жидовское плавание, а нежида - в нежидовское, сам при этом оставаясь нежидом по жизни в возможно бОльших количествах ситуаций. Что весьма трудно, кстати.

Нежид никого и ничего НЕ осуждает, не выносит суждений по тем или иным поводам, а, если и выносит периодически (куда ж от них деться-то?), то осознаёт при этом, что вынесение суждений - чистое жидовство, и пытается как-то сбалансировать это через НЕдействие.

Ключевым понятием нежида является внутреннее ощущение ЛЮБВИ к миру и ко всем в нём живущим, как к созданиям, РАВНЫМ, одного Творца, как к единым частицам одного и того же вселенского Сознания.

Сообщение от atrend12

Значит по идее скажете контроль других людей для блага жидов имели в виду.

Не понял эту фразу.