[Андрей Старцев]

Сообщение от ptyt

Работа «Мёртвая вода» не является Концепцией общественной безопасности (КОБ).

Вы попали в такую же путаницу, как можно запутаться в вопросе аналитических работ ВП СССР - всего таких записок - 300! Из них записок "О ТМ" - 114, несколько записок не имеют официального статуса в названии, что это за записка, а остальные записки явно названы - "Аналитическая записка".

Аналитическими записками следует считать все записки, которых почти уже 300, а не те, на которых явно написано "Аналитическая записка" - порядок которых сотня, чуть больше (пусть - полторы сотни!) - считать не стал из-за явной глупости такого дела - прикинул "на глазок".

При таком подходе работа МВ - является КОБ, как это точно написано на обложке книги МВ.

В работах ВП СССР: раскрываются, в том числе, грани КОБ; описаны примеры применения на практике методологии познания; даются рекомендации к выработке собственной методологии (познания).

Вы реально меня заинтриговали - описаны примеры применения на практике методологии познания? Можно ознакомиться с этими примерами?

"Методология КОБ" - А что это? В какой работе об этом?

В работах ВП СССР: раскрываются, в том числе, грани КОБ - это вы же сами и писали.

Тяжёл ты, сук тяжести такой не стерпит?

Вам бы самому повторно в лужу не сесть... а то для вас работа МВ - это не КОБ...

[ЛРС]

Мы наблюдаем очередной семинар по перехвату управления на форуме ....

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

Мы наблюдаем очередной семинар по перехвату управления на форуме ....

Мимо. В белое молоко лупите, как в копеечку...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Мимо. В белое молоко лупите, как в копеечку...

а от чего "молоко" не в кавычках ? ... Вы на мишени реально видели молоко ? ... или Вы видели черное молоко ?

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

а от чего "молоко" не в кавычках ? ... Вы на мишени реально видели молоко ? ... или Вы видели черное молоко ?

Давайте уже по теме.

Ваш флуд скучен.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Давайте уже по теме.

Ваш флуд скучен.

от чего же ... я попробовал представить явление - мишень с молоком ... убедился, что в реальности такого явления нет ... и задал Вам вопрос ... все как Вы учили ....

[ptyt]

демагог на демагоге и демагогом погоняет

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

от чего же ... я попробовал представить явление - мишень с молоком ... убедился, что в реальности такого явления нет ... и задал Вам вопрос ... все как Вы учили ....

Так тем более - посерьёзнее...

[ptyt]

андрей, выходит ты всё же признаёшь, что ты не прав?
я вот к примеру не знал, что на обложке МВ написано КОБ, т.к. у меня её нет, но я по прежнему считаю, что МВ это не КОБ целиком, а её часть, так как есть и другие работы ВП СССР.
примеры смотри в работах ВП СССР

[Андрей Старцев]

Сообщение от ptyt

андрей, выходит ты всё же признаёшь, что ты не прав?
я вот к примеру не знал, что на обложке МВ написано КОБ, т.к. у меня её нет, но я по прежнему считаю, что МВ это не КОБ целиком, а её часть, так как есть и другие работы ВП СССР.
примеры смотри в работах ВП СССР

Запросто готов признать свою неправоту в том случае, когда я реально не прав - за мной не заржавеет.

В вашей ситуации - ваша оценка просто может быть некорректна. Приоритет в данном случае нужно отдавать тому, как свою работу позиционируют авторы - раз они официально считают, что МВ - это КОБ, то... вернее всего так и есть - они же авторы...

Если вы считаете, что авторы в таком определении допускают ошибку - вам требуется после приведения своего высказывания, что МВ - это "не совсем КОБ" - привести доказательства, на основе которых был получен вами этот вывод.

А так - трепаться кто угодно может, но вы же - концептуально грамотный человек.

P.S.:

Другие работы авторами позиционируются как - дальнейшее развитие КОБ "Мёртвая вода". Может быть, я и ошибаюсь...