[AMX]

Я вот читал далеко не все работы, есть ли ещё у ВП работы, к которым в лоб можно придраться? Если нет, то не вижу поводов для паники: ДОТУ, Диалектику и ряд других основополагающих работ подтянуть под экстремизм не получится.

Так что предлагаю составить список работ, заменяющих МВ, и продолжить заниматься самообразованием и помощью в самообразовании другим. Мёртвая Вода всё равно читалась тяжело и не каждый 1000 страниц осилит. А кто захочет, найдёт эту работу всё равно.

[Емельян]

Сообщение от AMX

Я вот читал далеко не все работы, есть ли ещё у ВП работы, к которым в лоб можно придраться?
...
Мёртвая Вода всё равно читалась тяжело и не каждый 1000 страниц осилит.

Придраться можно к любой работе ВП. Было бы желание.

Первый раз МВ, как и любые работы ВП будут всегда читаться тяжело.
А МВ просто содержит настолько плотноупакованную информацию, что требует глубокого осмысления каждого прочитанного предложения.
Тут и нормальный человек не всегда найдёт в себе силы, а об юрдалаках и говорить не приходится.

[AMX]

Сообщение от Емельян

Придраться можно к любой работе ВП. Было бы желание.

Первый раз МВ, как и любые работы ВП будут всегда читаться тяжело.
А МВ просто содержит настолько плотноупакованную информацию, что требует глубокого осмысления каждого прочитанного предложения.
Тут и нормальный человек не всегда найдёт в себе силы, а об юрдалаках и говорить не приходится.

Не знаю, читаете ли вы ВП или просто зашли тут поболтать, но я вас уверяю, у ВП разные работы читаются совсем по-разному. Конкретно МВ одна из самых тяжёлых для прочтения, и отнюдь не только из-за плотности информации.

[Ян Юшин]

Посты с описанием книги убраны с dotu.ru и m3ra.ru.

[Емельян]

Сообщение от AMX

у ВП разные работы читаются совсем по-разному. Конкретно МВ одна из самых тяжёлых для прочтения, и отнюдь не только из-за плотности информации.

Тут возможно объяснение кроется в том, что МВ писал бОльший круг людей, чем впоследствии другие книги. Когда каждый вносит нечто своё, то "глубина" растёт, усложняется текст.
Кроме того МВ по сравнению с другими работами написана более техническим языком. Это усложняет её освоение.

[Михайло Суботич]

Во многих работах имеются ссылки на МВ, как это может быть расценено в будущем? Например, является ли экстремистской книга, в которой имеются цитаты и ссылки из Майн Кампф?

[Емельян]

Сообщение от Михайло Суботич

Во многих работах имеются ссылки на МВ, как это может быть расценено в будущем? Например, является ли экстремистской книга, в которой имеются цитаты и ссылки из Майн Кампф?

Нет, пока иное не решено судом.

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Во многих работах имеются ссылки на МВ, как это может быть расценено в будущем? Например, является ли экстремистской книга, в которой имеются цитаты и ссылки из Майн Кампф?

Нет, не является, если там не процитированы "экстремистские" фрагменты, и экспертиза потом не "докажет" (ха-ха), что эти фрагменты процитированы не с научной целью, а с целью "разжигания".

В чёрный список вносится конкретное издание книги, а не "такие книги вообще".
Но для отправки туда же остальных изданий этой книги достаточно будет провести сравнительную экспертизу.

[AMX]

Сообщение от Sirin

В чёрный список вносится конкретное издание книги, а не "такие книги вообще".
Но для отправки туда же остальных изданий этой книги достаточно будет провести сравнительную экспертизу.

Вот кстати, они редакцию 2004 или 2011 года запретили?

Экспертиза кем проводится и узнаем ли мы о ней?

Если мы сделаем издание "Мёртвая Вода (редакция Общественной Инициативы)", в котором вместо не нравящихся судилищу абзацев вставим звёздочки с пояснением, то смогут ли эту редакцию подтянуть под экстремитские материалы?