[Брат-3]

Спасибо за ответ.
Хочу продолжить. Я подумал, что очень давно, в начале нашей цивилизации, из общества была изъята справедливость - как полная правильная мозаика общественных отношений, а в замен было внедрено право. Каждая отрасль права, как трафарет накладывается на мозаику справедливости, благодаря чему люди видят только нужную (для изготовителей трафарета думаю это ГП) часть всей мозаики, а то и вообще не видят истины. Как известно - право предназначено для регулирования различных общественных отношений. В регулировании нуждаются все неустойчивые процессы, для осуществления управления ими. Поскольку данной функцией занимается государство, то напрашивается вывод - государство абсолютно устраивает такая концепция управления с постоянно всплывающими ошибками, обратные связи которых заведомо охватываются предусмотренными для этого отраслями права. В обществе необходимо заменить право, как способ регулирования общественных отношений на справедливость, как полную правильную мозаику общественных отношений. Об этом нужно хотя бы начать говорить, думать создавая соответствующую матрицу.

[inin]

Сообщение от Брат-3

Я подумал, что очень давно, в начале нашей цивилизации, из общества была изъята справедливость - как полная правильная мозаика общественных отношений, а в замен было внедрено право.

Действительно... Долой правила дорожного движения и дорожные знаки! Будем ездить по правилам справедливости. Подъедем к перекрестку – и сориентируемся по справедливости, кто куда будет поворачивать первым. Все пробки сразу рассосутся сами.

[curiosus]

Сообщение от inin

Подъедем к перекрестку – и сориентируемся по справедливости, кто куда будет поворачивать первым.

У кого тачка круче, тот поедет первый....Справедливо?
Ну, можно наоборот - у кого калымага, тот поедет первый!

А, если у всех одинаковые машины
Тогда по цвету штанов, Ку!

[inin]

Сообщение от curiosus

У кого тачка круче, тот поедет первый....Справедливо?
Ну, можно наоборот - у кого калымага, тот поедет первый!

Нет уж… Помните, как в “операции ы” Шурик всех пропускал в очереди в автобус? Будем всех пропускать, и наступит справедливость.

[curiosus]

Сообщение от inin

Будем всех пропускать, и наступит справедливость.

Во истину справедливость, амин!
[ame]http://youtu.be/RNkwEK_ctEo[/ame]

[Брат-3]

Виноват... В правилах дорожного движения есть понятие преоритет в очередности проезда. Отсутствие преоритета не ограничивает прав - уступил дорогу и поехал дальше.

[inin]

Сообщение от Брат-3

Отсутствие преоритета не ограничивает прав - уступил дорогу и поехал дальше.

Какие еще права? Никаких прав, дорожных знаков и законов, устанавливающих права, все – только по справедливости!

[curiosus]

Сообщение от Брат-3

В правилах дорожного движения есть понятие преоритет в очередности проезда. Отсутствие преоритета не ограничивает прав - уступил дорогу и поехал дальше.

Ну, почему-же?
Приоритет сидеть на месте инвалидов и детей в автобусе...

-Это место для детей и инвалидов
- а она что, дети или инвалид?
- она готовится стать матерью!
- а я, готовлюсь стать отцом!!!

Специальное место в автобусе ограничивает право этого "отца".

[Брат-3]

Но право не может в должной мере урегулировать и общественные отношения в область БДД. Обратные связи на лицо. Количество ДТП с пострадавшими неуклонно растет. И это не смотря на постоянно действующую президентскую программу. Как осуществляется работа в этом направлении? Идет борьба со следствием проблемы. Ужесточается ответственность за нарушение ПДД. После этого сидим, ждем положительных результатов, а люди продолжают гибнуть. Право - великая вещь. Уголовный кодекс например еще не исчерпан. Так что ресурсов в борьбе за безопасность дорожного движения еще хоть отбавляй. И мало дела до того, что те же ПДД расчитаны на определенный культурный уровень участников дорожного движения, которого давно нет. Ну конечно с помощью права, мы скоро отрегулируем и культурный уровень (для этого уже активно ужесточаются КРФоАП, УК РФ).

Спокойной ночи счастливые обладатели ЧСП.

[curiosus]

Сообщение от Брат-3

Спокойной ночи счастливые обладатели ЧСП.

Добрый вечер Брат!
Право существует на много дольше библейской концепции. Право существуют даже у животных; конечно они (животные) не умеют писать и не говорят замысловатых фраз...

Вот очень соглашусь здесь:

мы скоро отрегулируем и культурный уровень

Совершенно верно - правом можно регулировать культурный уровень.
Но не соглашусь здесь:

для этого уже активно ужесточаются КРФоАП, УК РФ

Вы можете как угодно ужесточать законы, но если существует ситуация - когда для одних законы писаны, а другим не писаны по (разным причинам) то задумка кодекса не работает.

Кстати, Брат поделитесь: что такое есть Человеческий Строй Психики. Вот я, как не напрягаюсь, всё не могу понять