[jo3y]

Давайте разбираться... Сначала опустим часть слов, чтобы увидеть основные части предложения.

Культура вариативна и существуют социокультурные закономерности

Здесь, думаю проблем нет. Но всё же поясню, своё понимание вариативности. Это значит, что она (культура) может быть различной. Если совсем обобщить, то культура может быть развивающей/раскрывающей генетически-обусловленный потенциал или подавляющей его (иногда выделяют, правда, случай, когда культура безразлична к потенциалу развития). С вариативностью разобрались. А культура какая?

которую генетически предопределённо несёт человечество

Возможно здесь Вы столкнулись с непониманием. Может быть, я заблуждаюсь, но напишу ниже своё понимание:
Здесь и не говорится, что культура передаётся генетически. С моей точки зрения, здесь говорится о том, что за счёт того, что генетически передаётся не вся информация, имеется и часть информации, которая передаётся внегенетически (культура). А несёт её человечество именно потому, что информация полезная и важная, но генетически не передаётся. Поэтому до тех пор, пока эта информация не будет передаваться генетически или не утратит свою важность/актуальность, человечество будет её нести.
Идём дальше, уже о закономерностях

следование которым гарантирует устойчивость общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов.

Ну а что касается закономерностей, то тут, как я понимаю и встаёт вопрос о том: какую информацию, которая не передаётся генетически считать полезной для общества? Т.е. чему необходимо учить будущие поколения? Т.е. например, если мы учим новые поколения заведомо порочному и вредному, а сама культура не способствует становлению Человечного типа строя психики то жизнь "зверей" и "роботов" на основе такой культуры уничтожает всё общество (или даже всё человечество) в течение нескольких поколений. Это моё представление об этих социокультурных закономерностях. Надеюсь, моё понимание данного предложения хоть чем-нибудь Вам помогло.

ПС. Немножко офтопа, но когда писал вот это:

Поэтому до тех пор, пока эта информация не будет передаваться генетически или не утратит свою важность/актуальность, человечество будет её нести.

Подумал, а ведь может быть и случай некой катастрофы, в которой важность и актуальность информации утрачена не будет, передаваться генетически эта информация тоже не будет, но человечество (опять же из-за катастрофы) утратит или по крайней мере может утратить эту информацию. И тут-то и возникла аналогия с бэкапами (резервными копиями информации на компьютере, как раз на случай непредвиденных катастроф. Нередко применяются при обновлении программного обеспечения). Так вот вопрос:
а есть ли у нас какой-нибудь "бэкап" нашей культуры?
ну и вытекающие из него: а нужен ли нам такой "бэкап"? как его реализовать? на каком носителе?
ну и вытекающие из этих: а предыдущей цивилизации приходила в голову такая идея? где они могли оставить этот самый "бэкап"? и т.п.

Прошу прощения за офтоп, но решил не плодить темы на форуме, потому как не знаю насколько она будет "живая". Но если эта тема "оживёт" -- прошу модеров позаботиться о её переносе. Благодарю.