Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 02.02.2014, 21:28   #11
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Читая религиозные тексты всегда надо иметь ввиду то время, когда они писались. А это было время господства рабовладельческого строя. И во всех текстах, когда речь шла о людях специально указывалось, кем является этот человек - рабом иди господином. Во многих языках с тех пор сохранились приставки перед фамилиями, переводимые как "господин": например, в немецком "Herr", в английском - "mister", в дореволюционной России так и прямо - "господин". Соответственно, и при упоминании Бога правила языка того времени требовали указать его "социальную принадлежность". Так как он очевидно не раб, то он - господин или в церковнославянском - Господь. Отсюда и пошло - Господь Бог.
Слово "начальник" очевидно другого происхождения - от слова "начало, начинать". Тут больше уклон в творческую, инициативную составляющую власти - кто-то что-то начал, а остальные его поддержали.
Поэтому, на мой взгляд, фраза "Бог-Начальник" гораздо более правильная, чем - "Господь Бог".
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 02:53.