[Сергей Смагин]

Я не знаю, насколько это возможно технически, но я бы предложил ограничить количество сообщений в каждой теме для каждого пользователя 1 (одним) сообщением в сутки.
Тип строя психики человека "гуляет" в течение времени, и большинство флуда возникает из-за того, что прочитав что-то нелицеприятное для себя, человек впадает в демонизм - и пошло-поехало. Второй, как правило, тоже не долго держится. Во-вторых, это даст возможность более тщательно обдумывать ответ. А в-третьих создаст какую-то очередность высказываний, участвующих в беседе.

А что действительно можно сделать, так это ввести правила оформления заглавного сообщения. Например, сообщение должно содержать следующие части:
1. Заглавие
2. Цель открытия обсуждения
3. Регламент обсуждения
4. Связь с теорией КОБ
5. Практическая ценность
6. Условия окончания обсуждения

[Михайло Суботич]

Сообщение от Сергей Смагин

Я не знаю, насколько это возможно технически, но я бы предложил ограничить количество сообщений в каждой теме для каждого пользователя 1 (одним) сообщением в сутки.
Тип строя психики человека "гуляет" в течение времени, и большинство флуда возникает из-за того, что прочитав что-то нелицеприятное для себя, человек впадает в демонизм - и пошло-поехало. Второй, как правило, тоже не долго держится. Во-вторых, это даст возможность более тщательно обдумывать ответ. А в-третьих создаст какую-то очередность высказываний, участвующих в беседе.

А что действительно можно сделать, так это ввести правила оформления заглавного сообщения. Например, сообщение должно содержать следующие части:
1. Заглавие
2. Цель открытия обсуждения
3. Регламент обсуждения
4. Связь с теорией КОБ
5. Практическая ценность
6. Условия окончания обсуждения

Можно ради эксперимента создать такую тему, в описании которой автор заложит вышеописанные правила. И попробовать так пообщаться. Технически можно разные варианты придумать, всё зависит от сложности реализации конкретного варианта.

[inin]

Сообщение от Сергей Смагин

Тип строя психики человека "гуляет" в течение времени, и большинство флуда возникает из-за того, что прочитав что-то нелицеприятное для себя, человек впадает в демонизм - и пошло-поехало. Второй, как правило, тоже не долго держится.

Насчет гуляющего ТСП, не думаю, что это происходит в течение короткого времени. Скорее всего, это меняется уровень сахара в крови, и отсюда сопутствующие быстрые изменения поведения. Не думаю также, что все форумные проблемы упираются исключительно во флуд.
Для повышения результативности работы в темах, я рекомендовал бы не дробить темы на собственно тему и новую тему “флуд из темы”. Для темы в оговоренных случаях можно применить особый режим, действующий, например, в течение суток. Назвать этот режим, ну хотя бы “клетка без правил”. В этом режиме можно все. Выпускается пар, допускаются любые идеи и допускаются любые взаимные междометия, но только в отношении присутствующих в клетке. Через сутки весь “криминал” из темы беспощадно удаляется, идеи оставляются, и идет дальнейшая работа по теме. По выходе из клетки в теме, глядишь и тандемные эффекты у некоторых участников начнут проявляться. А сама тема – результативнее.

[priveti]

Предлагаю запретить вставку видеоматериалов без ключевых характеризующих материал комментариев с указанием временных координат важной информации от инициатора вставки.

Закидывают х-часовые ссылки без всяких акцентов...

Не пора ли помимо кнопки "спасибо" предусмотреть и её антипод?

[Михайло Суботич]

Сообщение от priveti

Не пора ли помимо кнопки "спасибо" предусмотреть и её антипод?

Изначально такая кнопка была на форуме (точнее функция "репутации"). Опыт этого форума и соц. сетей (вконтакте, фейсбук) показал, что лучше использовать "лайки" и "плюсы", т.к. при наличии функции "минусов" начинается борьба за "репутацию", в том числе с привлечением ботов.

[priveti]

Сообщение от Михайло Суботич

что лучше использовать "лайки" и "плюсы", т.к. при наличии функции "минусов" начинается борьба за "репутацию", в том числе с привлечением ботов.

Опыт этого форума показывает, что борьбы за репутацию избежать не удалось,со всеми вытекающими. Лесть сладка. Её последствия горьки, хотя и с задержкой по времени.

В связи с этим предлагаю следующее:
1. В профиле пользователя вывести в разделе благодарности табличку с никами поблагодаривших пользователя более 10 раз с указанием количества благодарностей от каждого такого благодарителя.;
2. Участникам (на основе п.1.) осмыслить негативную сторону излишней наблагодарености (поискать в нете - манипуляция посредством лести, собственная важность, гордыня и их истоки);
3. В последующем (после осмысления п.2.)ограничить количество благодарностей от одного ника - одному участнику к примеру 10-тью, с предоставлением этой функции лишь при удалении предыдущих сверхлимитных благодарностей.

Означенные мероприятия позволят отдельным уполномоченным товарищам местного сообщества более трезво оценивать свой уровень нравственности и не поступаться своей совестью при "вынесении приговоров" в спорных ситуациях.

[Sirin]

Не вижу в этом смысла.
Я вон, Михайло Суботич, например, раз 100 благодарил. Потому, что было за что, а не для того, чтобы "репутацию ему накрутить".

Да и "благодарности" - это не "репутация".

[priveti]

Сообщение от Sirin

Не вижу в этом смысла.

Вы не поверите г-н Сирин! Как раз ваша личная позиция по этому вопросу меня совсем не удивляет. После бана, что вы выписали за хамство мне совершенно игнорируя хамство стороны спровоцировавшей. Которая - "сторона" ходит за вами буквально по пятам и благодарит без передыху.
Слова бы не сказал, если бы бан получили обе стороны "конфликта".
По большому счёту, мне до "лампочки" проблемы нравственности-этики среди сторонников КОБ. Это ваши проблемы.

Вот здесь человек всё сказал кратко хотя и не исчерпывающе: - (59 мин. 30 сек. - 60 мин. 30 сек.) - [ame]http://www.youtube.com/watch?v=skeg8-VN6H8&feature=youtube_gdata[/ame]

...Можно решать задачи по наитию, но понимаете, это требует иной личностной психологической культуры каждого и общества в целом...

Т.е. сначала совесть и т.п...
Собственно это я и пытался ... донести до заинтересованных лиц.
Способностей увы не хватило.

Поскольку авторитетным товарищем от КОБ-МВ информация доведена..., смысла дальнейшего пребывания на форуме не вижу.
Если , кому то надо испытать "прочность ворот лбом", то к.г. "флаг в руки".

Интересует возможность самостоятельного необратимого блокирования аккаунта?