[Zikk]

Вроде как оба что-то поняли, оба оперируют одной и той терминологией, но при этом совершенно не понимают друг друга.

чтобы продуктивно проводить время на форуме нужно как минимум настроение "Я тут не понял одну тему, поэтому эта тема полная фигня для меня, не изволите ли вы доказать что это не так?" упразднить. Иначе любое мнение кроме вашего будет казаться фигней, а следовательно цель - доказать себе что я прав. И ничего более.
Многие так и оперируют выдумками о коб, выдавая это за действительное.

Советую прочитать и освоить работу "Свет мой зеркальце"
После этого никакие другие инструменты не будут нужны.

[Дитёныш]

1 . Запретить определённым пользователям гадить в определённые темы (желательно определяемые автором темы)
2. Нелинейная структура темы - автор управляет основной последовательностью, а трёп, отвлечённые и важные, но узко тематические обсуждения, в отдельных ветках.
3. Возможность для автора темы/модератора переносить в скрытые по умолчанию блоки пустословие других участников обсуждения.
4. Сверхжёсткая модерация.

[priveti]

Сообщение от Дитёныш

1 . Запретить ...гадить
4. Сверхжёсткая модерация.

1. Автор темы будет определять заведомо, кто будет гадить?
4. Он же расправляться с неугодными...

Предложенные три поста - лимит. Автоматом принудят избегать пустого трёпа и уклонения от темы.
Вот скрывать пустые по содержанию посты, по типу спойлера это ИМХО интересно.
Даже если, кто нагадил, то оно скрыто, а значит гаДышу кайфа 0.
Стимулирует к конструктиву.

Впрочем босс - СИРИН сказал:

Формат форума - это последовательный обмен мнениями.

Если оно вам не надо, закрывайте тему!

[Дитёныш]

Сообщение от priveti

1. Автор темы будет определять заведомо, кто будет гадить?
4. Он же расправляться с неугодными...

Это нужно делать в процессе обсуждения темы.

Сообщение от priveti

Предложенные три поста - лимит. Автоматом принудят избегать пустого трёпа и уклонения от темы.

От трёпа заядлых троллей не спасёт. Для по-настоящему серьёзных тем не будет хватать лимита.

Сообщение от priveti

Вот скрывать пустые по содержанию посты, по типу спойлера это ИМХО интересно.
Даже если, кто нагадил, то оно скрыто, а значит гаДышу кайфа 0.
Стимулирует к конструктиву.

Можно ещё предложить реализовать рейтинг сообщений и тем. Все пользователи могут за них голосовать. Непопулярные темы смещаются в конец списка, непопулярные сообщения скрываются спойлером.

Сообщение от priveti

Впрочем босс - СИРИН сказал:

Евгения можно только пожалеть, практически он один находит силы разгребать помойку оставленную менее чем десятком неизменных троллей-графоманов. При этом он не брезгует донести информацию до этих непробиваемых баранов, но они остаются жить в своём тесном, изолированном мирке.

На мой взгляд, порядок можно навести только силовыми методами - весь мусор в недолгоживущую тему "Флуд из темы:...".

К сожалению в последние два года я практически не вижу смысла существования форума в тов виде в котором он есть сейчас - уж очень мало действительно концептуальных тем, больше перемалывание мусора из СМИ. К тому же все мало-мальски толковые сообщения спрятаны за грудой пустого трёпа и ругани.

[Vic]

Сообщение от Дитёныш

Евгения можно только пожалеть, практически он один находит силы разгребать помойку оставленную менее чем десятком неизменных троллей-графоманов. При этом он не брезгует донести информацию до этих непробиваемых баранов, но они остаются жить в своём тесном, изолированном мирке.

Но м.б. это доставляет ему удовольствие?!

Сообщение от Дитёныш

На мой взгляд, порядок можно навести только силовыми методами - весь мусор в недолгоживущую тему "Флуд из темы:...".

К сожалению в последние два года я практически не вижу смысла существования форума в тов виде в котором он есть сейчас - уж очень мало действительно концептуальных тем, больше перемалывание мусора из СМИ. К тому же все мало-мальски толковые сообщения спрятаны за грудой пустого трёпа и ругани.

Выход может быть, например, такой - использование Пирамиды Межличностного общения с полуавтоматическим удалением сообщений ниже второго уровня пирамиды.

[Дитёныш]

В принципе идея со страницей цитат из темы мне понравилась(уже создал её для своего вопроса), к тому же не требует от форума какого-либо нового функционала - всё зависит от реального желания автора темы получить ответ на поставленный вопрос.

[Сергей Смагин]

Я не знаю, насколько это возможно технически, но я бы предложил ограничить количество сообщений в каждой теме для каждого пользователя 1 (одним) сообщением в сутки.
Тип строя психики человека "гуляет" в течение времени, и большинство флуда возникает из-за того, что прочитав что-то нелицеприятное для себя, человек впадает в демонизм - и пошло-поехало. Второй, как правило, тоже не долго держится. Во-вторых, это даст возможность более тщательно обдумывать ответ. А в-третьих создаст какую-то очередность высказываний, участвующих в беседе.

А что действительно можно сделать, так это ввести правила оформления заглавного сообщения. Например, сообщение должно содержать следующие части:
1. Заглавие
2. Цель открытия обсуждения
3. Регламент обсуждения
4. Связь с теорией КОБ
5. Практическая ценность
6. Условия окончания обсуждения

[priveti]

Сообщение от Дитёныш

Для по-настоящему серьёзных тем не будет хватать лимита.

По настоящему серьёзные темы должны иметь возможность ветвиться на вложенные под-темы!?
Сформируется логическая структура.

Сообщение от Vic

Выход может быть, например, такой - использование Пирамиды Межличностного общения с полуавтоматическим удалением сообщений ниже второго уровня пирамиды.

Пирамида интересная. Полуавтоматическим - это как?
Все упирается в БОсса...! и так норм. По мне так в чём то он прав...

Сообщение от Дитёныш

К сожалению в последние два года я практически не вижу смысла...