[skt]

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

• <...>
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
• <...>

Я рассмотрю конкретную вещь - возбуждение религиозной розни по отношению к христианам.
Если КОБ возбуждает эту рознь, то между сторонниками КОБ и Христианами будут идти стычки, инспирированные сторонниками КОБ.
Подтверждается ли эта гипотеза практикой?
К сожалению, ответ: "Да".
Я являюсь координатором НОД в городе. В нашей ячейке есть разные люди - мусульмане, православные, атеисты, родноверы, индуисты и т.п.
Так вот, одного из православных сторонники КОБ из других регионов ЗАДОЛБАЛИ своими ссылками, которыми они обсирают Библию и соответствующее учение.
Это реальная практика.
Именно так материалы КОБ и воздействуют на многих людей, которые с этими материалами ознакомились.

А теперь внимание вопрос: ВП СССР именно такую ЦЕЛЬ и ставило?
Или это такой ВЕКТОР ОШИБКИ случайно вылез?

[skt]

И вот здесь уже действительно абсолютно не важно ставил ли ВП СССР такую ЦЕЛЬ или не ставил. Здесь важен РЕЗУЛЬТАТ.

Если ВП такую цель не ставил, значит он не смог просчитать социальных последствий от выпуска книги. Значит он некомпетентен. А если ставил - значит он враг.

Потому что православие - это очень серьёзный СИСТЕМНЫЙ элемент, скрепляющий Русскую Цивилизацию и мешающий нашим общим врагам. Если в этом системном элементе есть недостатки, то следует не ломать этот элемент, а аккуратно вносить в него коррективы, внедряясь изнутри, как это делал Сергий Радонежский.

[ЛРС]

Сообщение от skt

И вот здесь уже действительно абсолютно не важно ставил ли ВП СССР такую ЦЕЛЬ или не ставил. Здесь важен РЕЗУЛЬТАТ.

Если ВП такую цель не ставил, значит он не смог просчитать социальных последствий от выпуска книги. Значит он некомпетентен. А если ставил - значит он враг.

Потому что православие - это очень серьёзный СИСТЕМНЫЙ элемент, скрепляющий Русскую Цивилизацию и мешающий нашим общим врагам. Если в этом системном элементе есть недостатки, то следует не ломать этот элемент, а аккуратно вносить в него коррективы, внедряясь изнутри, как это делал Сергий Радонежский.

далее следует сделать вывод ... что КОБ надо распространять потихоньку ... желательно на закрытых платных курсах ... с соответствующими комментариями "старших и опытных товарищей" ... а потом такие специально обученные ребята и сделаю все "изнутри" ...

[Н2О]

Сообщение от ЛРС

могу предположить, что skt это и есть человек-вода ... и втягиваясь в необдуманную дискуссию с "ними" вы будите подопытным материалом в очередном инструкторско-методическом занятии по "культуре общения" ... любят "они" это дело ...

Так этим только я и занимаюсь - тестирование, исследования... чего бы не потренироваться в культуре форумного общения по интересным темам с интересными собеседниками? А где на другом форуме ещё это можно сделать?

Сообщение от ЛРС

далее следует сделать вывод ... что КОБ надо распространять потихоньку ... желательно на закрытых платных курсах ... с соответствующими комментариями "старших и опытных товарищей" ... а потом такие специально обученные ребята и сделаю все "изнутри" ...

Толковый вывод...
Потому что, если КОБ МВ дожмут окончательно до экстремизма, то открыто и бесплатно это будет делать проблематично.

[sergign60]

Сообщение от skt

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:

• <...>
• возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
• <...>

Я рассмотрю конкретную вещь - возбуждение религиозной розни по отношению к христианам.
Если КОБ возбуждает эту рознь, то между сторонниками КОБ и Христианами будут идти стычки, инспирированные сторонниками КОБ.
Подтверждается ли эта гипотеза практикой?
К сожалению, ответ: "Да".
Я являюсь координатором НОД в городе. В нашей ячейке есть разные люди - мусульмане, православные, атеисты, родноверы, индуисты и т.п.
Так вот, одного из православных сторонники КОБ из других регионов ЗАДОЛБАЛИ своими ссылками, которыми они обсирают Библию и соответствующее учение.
Это реальная практика.
Именно так материалы КОБ и воздействуют на многих людей, которые с этими материалами ознакомились.

А теперь внимание вопрос: ВП СССР именно такую ЦЕЛЬ и ставило?
Или это такой ВЕКТОР ОШИБКИ случайно вылез?

Давайте вы сначала просветитесь слегка, а потом только чушь по поводу "экстремистской" будете постить, хорошо? А насчёт вашего якобы "задолбанного" друга, если по переданным ему ссылкам содержится ПРАВДИВАЯ информация, то посоветуйте ему с ней ознакомиться, а то ведь его участие в НОД потеряет всякий смысл и будет только ИМИТАЦИЕЙ "борьбы за независимость России", а то и совсем наоборот - НЕИНФОРМИРОВАННЫЙ друг хуже врага, вернее хуже дурака.

http://colonelcassad.livejournal.com/?skip=30

[promity]

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся:
<...>
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
<...>

Доказано филологами?

Если КОБ возбуждает эту рознь

- Если!
Критика какого либо религиозного движения, при текущем состоянии общества, всегда будет порождать в определённой части паствы критикуемой конфессии несогласие, чувство оскорблённости и т.п. Соответственно критика вообще явление экстремизма? Или нужно различать критиканство и религиозную нетерпимость, и критику направленную на восстановление истины в вопросах регуляции целеполагания общества?
Искажения в возприятии тех или иных идей зависят от меры понимания тех, кто эти идеи изучает, озвучивает с критических позиций или напротив, в русле распространения. Если религия христианство, религия ислам и пр. замешаны во множестве безчеловечных деяний - означает ли это то, что родоначальники учений, на основе которых появились эти или другие религии - однозначно внесли в свои учения нечто такое, что объективно толкает религиозных последователей творить безчинства, вести фанатически обусловленные войны с представителями других конфессий до взаимного истребления и т.д.?

[skt]

Сообщение от promity

Доказано филологами?

Практикой.

Сообщение от promity

Критика какого либо религиозного движения, при текущем состоянии общества, всегда будет порождать в определённой части паствы критикуемой конфессии несогласие, чувство оскорблённости и т.п. Соответственно критика вообще явление экстремизма? Или нужно различать критиканство и религиозную нетерпимость, и критику направленную на восстановление истины в вопросах регуляции целеполагания общества?

Критика - это спичка.
Религия - бочка с бензином.
А спички детям не игрушка, особенно если дети:

А. Безответственны.
Б. Не способны просчитать последствий своих действий.

Сообщение от promity

Если религия христианство, религия ислам и пр. замешаны во множестве безчеловечных деяний - означает ли это то, что родоначальники учений, на основе которых появились эти или другие религии - однозначно внесли в свои учения нечто такое, что объективно толкает религиозных последователей творить безчинства, вести фанатически обусловленные войны с представителями других конфессий до взаимного истребления и т.д.?

Ну вот оно из Вас и полезло...
Наглядная демонстрация реакции человека на две религиозные системы (христианство и ислам), находящегося под воздействием системной идеи КОБ.
Что и требовалось доказать.

Ну а что касается ответа на Ваш вопрос...
Православие уже давным давно не является элементом внутреннего геноцида, а является инструментом отражения внешней агрессии. С этой проблемой умные люди уже несколько сотен лет назад разобрались.

[ЛРС]

Сообщение от skt

Религия - бочка с бензином.

тем более надо ремонтировать такую религию ... которая является бочкой с бензином ...

Сообщение от skt

Критика - это спичка.

нет ... критика это повод задать себе вопрос - в чем прав критикующий?

[skt]

Сообщение от ЛРС

тем более надо ремонтировать такую религию ... которая является бочкой с бензином ...

Вопрос здесь не в какой-то конкретной религии. Вопрос здесь в формировании определённого типа мышления через те или иные технологии информационного воздействия.
Соответственно, ставится задача распознавания этих технологий и вывода людей из состояния этого типа мышления.
Как распознавать людей, находящихся под воздействием некоторой идеи? Как правило, они очень эмоционально реагируют на критику той идеи, под воздействием которой находятся.

[Sirin]

Сообщение от skt

Именно так материалы КОБ и воздействуют на многих людей, которые с этими материалами ознакомились.

А теперь внимание вопрос: ВП СССР именно такую ЦЕЛЬ и ставило?
Или это такой ВЕКТОР ОШИБКИ случайно вылез?

На ваш вопрос ответ уже был дан ранее. Внимательнее читайте ветку: #33