Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
15.10.2009, 18:50
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Земля
|
Ну вот два реальных ответа от человеков. 
А насчёт русского языка и управления, надо бы ещё прояснять. Зачем так извращаться?
Только я в ПУТИНА РАЗУВЕРИЛСЯ. Надо бы "в уголках вымыть, а серединка сама вымоется"!
А что же про безработицу и спекуляцию ваша кобушка советует?
Мы же не просили этого капитализма. И даже по диалектике - это отступление назад в деградацию!
|
|
|
15.10.2009, 19:04
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
Мы же не просили этого капитализма.
|
А кто просил?
Не либерасты ли с демократами всех мастей, заручившись поддержкой людей, развалили страну?
Или это американский спецназ на шестом приоритете пришел и навел тут свои "порядки"?
Какие еще могут быть сомнения в управлении, когда не желающие того люди вдруг "возомнили", что хотят?
Просили, еще как просили. Не понимая, чего просят.
З.Ы. Кстати, про "исторический прогон". Прогон этот - лишь второго приоритета, и, естественно, подчинит себе волю всякого, кто не понимает выше этого второго приоритета. И уж ТЕМ БОЛЕЕ всякого, кто может бороться ТОЛЬКО на шестом. Того, кто понимает только силу и авторитет.
Человек же, который понимает суть произходящих процессов, не будет верить сомнительным "историкам" и проповедникам, зная свой ГОП, он просто будет уверен в невозможности того, что ему преподносят как факты.
Последний раз редактировалось Djohar; 15.10.2009 в 19:22
|
|
|
15.10.2009, 19:09
|
#3
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
А что же про безработицу и спекуляцию ваша кобушка советует?
|
Странный вы ЧЕЛОВЕК, утверждаете, что не робот и в тоже самое время (одновременно) просите про совет!!! 
Если ты РОБОТ - спрашивай советы!!!
Неужели не понятно!!!????
Если человек - будь человеком!!! Доходи до ответов сам!!!!
Вы уж меня простите...
|
|
|
15.10.2009, 20:19
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Земля
|
Просто сравниваю ваш ответ и свой!
Вы жее меня спросили почему не надо думать я вам уже ответил. Но вы видимо мой тот ответ не видите= не понимаете.
Поясню ещё раз свой подход к этому вопросу более подробно.
Если вы и впрямь человек то должны перейти отмышления к пониманию. Все ваши мысли даны вам другими. Мышление — это отсутствие понимания.
Вы думаете, потому что не понимаете. Когда возникает понимание, мышление исчезает. Точно так слепой ищет дорогу ощупью; если у вас есть глаза, вам не нужно нащупывать дорогу, вы её видите.
Понимание равнозначно глазам; вы видите, не нащупываете. Мышление — это поиск в слепую. Не зная, что есть что, вы продолжаете думать, гадать.
Мышление не может дать правильного ответа, потому что мышление только повторяет то, что уже известно. У мышления нет способности к видению неизвестного.
Вы пытались когда-нибудь думать о неизвестном? Как вы будете о нём думать? Вы можете думать только о том, что уже знаете; это повтор. Вы можете продолжать снова и снова это обдумывать, можете создавать новые комбинации старых мыслей, но ничто в них по-настоящему не ново.
Понимание — свежо, ново. Оно не имеет ничего общего с прошлым.
Понимание — здесь, сейчас. Это прозрение в реальность.
Мышление заимствованно.
Все ваши мысли даны вам другими. Наблюдайте — можете ли вы найти хотя бы одну мысль,которая была бы вашей собственной, подлинно вашей, мысль, которой вы дали рождение? Все они заимствованы.
Источники могут быть неизвестными, но все они заимствованы. Ум действует как компьютер, но прежде чем компьютер сможет дать вам какой-либо ответ, этот ответ должен быть в него заложен програмистом. Вы должны предоставить информацию; тогда он выдаст вам ответ. Именно это и делает и ваш ум.
Спасибо вам за прошлый непонятный ответ про то, как вы с помощью кобы поможете порешить "безработицу".
|
|
|
15.10.2009, 21:56
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
|
спасибо, порадовал !!! а чё ещё умеешь?
)))))))))
|
|
|
15.10.2009, 23:06
|
#6
|
|
Новый участник
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия
|
Самая главная проблема общества в том, что люди, которых судьба одарила талантом и знаниями рано или поздно встают перед выбором в каком направлении развиваться, то есть использовать свои возможности на общее благо или для личной выгоды, и большинство не может устоять перед соблазном и выбирает власть, идя против божественного закона эволюции. Тому в наше время в особенности много примеров.
|
|
|
16.10.2009, 17:44
|
#7
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от A.V.
Самая главная проблема общества в том, что люди, которых судьба одарила талантом и знаниями рано или поздно встают перед выбором в каком направлении развиваться, то есть использовать свои возможности на общее благо или для личной выгоды, и большинство не может устоять перед соблазном и выбирает власть, идя против божественного закона эволюции. Тому в наше время в особенности много примеров.
|
Вот вы говорите вроде то, и вроде не то.
Давайте попробуем немного переделать ваше предложение:
Самая главная проблема человечества в том, что люди, которые осознали 1-й преоритет управления, рано или позно встают перед выбором в какое направление направить СВОЙ вектор цели, то есть использовать свои возможности на общее благо или для личной выгоды, и большинство не может устоять перед соблазном и выбирает власть, идя против божественного закона эволюции. Тому в наше время в особенности много примеров.
По моему, субъективному мнению: Самая главная прблема общества - у людей нет осознанного вектора цели. Этим пользуются, те у кого есть вектора на более высших преоритетах.
Кстати, зачем вы пост убрали? Нормальный вопрос.
|
|
|
16.10.2009, 18:20
|
#8
|
|
Новый участник
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия
|
Я убрал пост потому что посчитал его преждевременным и жестким.
|
|
|
15.10.2009, 23:46
|
#9
|
|
Местный
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Москва
|
APOLONEKS, пишет:
Если вы и впрямь человек то должны перейти отмышления к пониманию. Все ваши мысли даны вам другими. Мышление — это отсутствие понимания.
Вы думаете, потому что не понимаете. Когда возникает понимание, мышление исчезает. Точно так слепой ищет дорогу ощупью; если у вас есть глаза, вам не нужно нащупывать дорогу, вы её видите.
Понимание равнозначно глазам; вы видите, не нащупываете. Мышление — это поиск в слепую. Не зная, что есть что, вы продолжаете думать, гадать.
Мышление не может дать правильного ответа, потому что мышление только повторяет то, что уже известно. У мышления нет способности к видению неизвестного.
Вы пытались когда-нибудь думать о неизвестном? Как вы будете о нём думать? Вы можете думать только о том, что уже знаете; это повтор. Вы можете продолжать снова и снова это обдумывать, можете создавать новые комбинации старых мыслей, но ничто в них по-настоящему не ново.
Понимание — свежо, ново. Оно не имеет ничего общего с прошлым.
Понимание — здесь, сейчас. Это прозрение в реальность.
Мышление заимствованно.
Все ваши мысли даны вам другими. Наблюдайте — можете ли вы найти хотя бы одну мысль,которая была бы вашей собственной, подлинно вашей, мысль, которой вы дали рождение? Все они заимствованы.
Источники могут быть неизвестными, но все они заимствованы. Ум действует как компьютер, но прежде чем компьютер сможет дать вам какой-либо ответ, этот ответ должен быть в него заложен програмистом. Вы должны предоставить информацию; тогда он выдаст вам ответ. Именно это и делает и ваш ум.
___________________________________________
APOLONEKS, может Вы пытаетесь своими словами нам про интуицию поведать?
|
|
|
16.10.2009, 00:30
|
#10
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
Вы думаете, потому что не понимаете. Когда возникает понимание, мышление исчезает. Точно так слепой ищет дорогу ощупью; если у вас есть глаза, вам не нужно нащупывать дорогу, вы её видите.
Понимание равнозначно глазам; вы видите, не нащупываете. Мышление — это поиск в слепую. Не зная, что есть что, вы продолжаете думать, гадать.
|
Вы предлагаете нам, чтобы мы лишились глаз? Выкололи их и ходили в слепую, чтобы начать понимать=искать истину?
Это не приемлимо с целью в жизни - достижению генетически обусловленного потенциала ( ГОП по КОБ) (только что родился новый лозунг (3-й преоритет) а вы говорите не имеем собственных мыслей, надо будет подумать как его эффективнее использовать...) , для меня это значит: развиваться +/= искать истину + помогать другим делать тоже.
Нам природа (БОГ) дал органы чувств, чтобы мы познавали=узнавали мир, и для более многообразного восприятия мира человеку необходимо развивать ещё и другие способности восприятия окружающего мира, а не уничтожать имеющиеся.
Если вы имели в виду, что то другое, то вам надо поменять терминологию и ассоциацию или давайте начнём опять со сказки.
Кстати, вы незаметили, что уже признаёте управление:
Цитата:
|
Все ваши мысли даны вам другими.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:43.
|