[Н2О]

Сообщение от Sirin

Требуется побуквенный разбор?

Теперь требуется.

Сообщение от Sirin

У меня нет никакого желания разбирать такую "аналитику".
Если у кого есть - пожалуйста, тему ведь не удалили.

А жаль, что в феврале 2011 года такого желания не было.

Наверное, это желание появилось сейчас? Всего-то прошло два с половиной года...

Для этого, может, имеет смысл эту тему вернуть из "Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме"" как минимум в "Суть дела. Сатира. Всё по теме"?

Андрей Старцев.

[Sirin]

Благодарю за снятие инкогнито.

Андрей Викторович, а что сущностно изменилось?
Ответ на первый пост тот же.
Учитывая, что он написан, оказывается, не форумным болтуном, постараюсь обозначить своё мнение по сути сказанного.

Сообщение от Н2О

Из достаточного количества вариантов нейтрализации КОБ в обществе - самым действенным является пропаганда КОБ с экстремистским уклоном.

Выражение недостаточно однозначно, поскольку неясно к чему относится "экстремистский уклон" - к "КОБ" или к "пропаганде".
Но и в том и в другом случае - утверждение очень спорное.
Самым эффективным способом борьбы с идеями всегда было и будет замалчивание.
Об этом саркастическое выражение: "Любая реклама кроме эпитафии - это хорошо".

Сообщение от Н2О

Успешная реализация этого сценария в обществе законодательно разгонит всех беструктурщиков и структурщиков по своим концептуальным норам.

"Законодательно разогнать" можно тех, кто работает на одном уровне с системой по её правилам.
Эти люди и близко не являются "концептуально властными", вне зависимости от того, понимают они это сами, или нет.

Сообщение от Н2О

Вся концептуальная властность всех концептуалов закончится с приходом простого "журналюги" в КОБ.

"Вся" и "всех" - это не оценочные параметры, а выплеск эмоций.
Соответственно и обсуждать нечего.

Сообщение от Н2О

"Стоимость" концептуальной властности КОБ в обществе на текущий момент не превышает стоимости труда простого "журналюги".

Понятие КОБ имеет, как минимум, 4 смысла (образа).
Если Вы говорите о КОБ как о мировоззрении, то я (с Пушкиным) отвечу, что "Никакое богатство не сможет перекупить влияние обнародованной мысли".
Обламаются и журналюга и плательщик, и судья Федюнина.
Такие вопросы не решаются "телефонным правом" и коррумпированным левосудием.

Сообщение от Н2О

Если кто-то уповает на то, что кто-то услышав о КОБ даже от "журналюги", то это к лучшему и он сам разберётся в этом пропагандистком балагане -> смотри, что будет: ...

Спасибо за Ваше мнение.

Сообщение от Н2О

Если уж сами концептуалы не могут разобраться в своей КОБ, то на что надеяться от других?

А надо надеяться?
Зачем?
На мой взгляд, надеяться нужно на мудрость промысла Божиего и стараться войти в его русло самому, по возможности помогая другим.

с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него

Тема перенесена в "Вопросы КОБ"

[Н2О]

В методологии КОБ МВ, как метода выражения совершенного знания, есть посыл о смысловых рядах, которые стоят за выраженным сочетанием слов...

Пользователь Artysmarty требуемый смысл моего сообщения увидел сразу:

Обсуждение, возможно ближайшей,
внешней угрозы для распространения
Концепции Общественной Безопасности,
переносится в раздел
"Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме"".

Именно это и требовалось обсуждать, по моему замыслу - угроза в обвинении КОБ МВ в экстремизме.

И потом - какая разница, КТО сообщение пишет? Разве ЭТО так важно? Надеюсь, что с этого момента важно будет - ЧТО по смыслу в сообщении написано.

Если бы я не взял вымышленный ник два с половиной года назад, а подписался своей Ф.И.О. - тема пошла была бы другим руслом? И с чего бы это?...

Сейчас речь вот о чём - сейчас реально всё можно потерять... что - жаль.

[Sirin]

Сообщение от Н2О

Именно это и требовалось обсуждать, по моему замыслу - угроза в обвинении КОБ МВ в экстремизме.

И потом - какая разница, КТО сообщение пишет? Разве ЭТО так важно? Надеюсь, что с этого момента важно будет - ЧТО по смыслу в сообщении написано.

...если информация самодостаточна (в определённом приближении).
Если же - это несколько строк, то авторство этих строк имеет колоссальное значение, ибо позволяет вставить этот обрывок в определённую мировоззренческую систему (точнее её образ в понимании окружающих).

Если бы я не взял вымышленный ник два с половиной года назад, а подписался своей Ф.И.О. - тема пошла была бы другим руслом? И с чего бы это?...

Исходя из вышеизложенного, вступать в препирательства с форумными болтунами я себе позволяю время от времени, от недостатков формирования личной психики.
Обсудить же эту тему с человеком, способным аргументировать своё мнение, возможно было бы интересно.

Сообщение от Н2О

Сейчас речь вот о чём - сейчас реально всё можно потерять... что - жаль.

"Потерять" сейчас уже ничего нельзя. Для тех, кто имеет, что терять.
Даже если завтра все книги оптом объявят экстремистскими.

Для процесса распространения КОБ в обществе эта "подножка" - всёравно, что спотыкание одной ноги у сороканожки.
Тенденция неприятная и вредная, которую по мере возможности нужно погасить, но вовсе не смертельная.

[Н2О]

В том-то и дело, что тенденция - смертельная.

И в особенности - в решении задачи распространения КОБ МВ.

Конечно же - это мнение...

И тем не менее - всегда есть желание верить в лучшее...

[promity]

И в особенности - в решении задачи распространения КОБ МВ.

Концепция не замкнута исключительно на МВ - материалы КОБ разсредоточены в очень большом списке литературы и видеофильмов, в цитатах и обсуждениях, в идеях, наконец, проникающих в общество различными путями.

[Н2О]

И что?

В явном виде под своим именем КОБ МВ для распространения будет запрещена.

Речь об этом.