[Sirin]

Сообщение от jo3y

1. В самом низу страницы 2 читаем:
Сначала я подумал, что чего-то не понимаю и посмотрел значение слова ПОДМАХНУТЬ тут.

Вывод частица "не" в тексте -- лишняя. И, вполне возможно, кавычки вокруг "подмахнул" тоже не нужны.

На мой взгляд, всё нормально в тексте, единственное, первую "не", вероятно, стоило бы вынести за кавычки, чтобы было:

...не "подмахнул" не глядя.

то есть, изучил перед подписанием.
Здесь просто развели в предложении устойчивое словосочетание "подмахнуть" не глядя".

Сообщение от jo3y

2. Комментарии в [скобках] мои. Уже на 3 странице читаем:
Считаю, что здесь нужны уточнения.

На мой взгляд, вполне понятно, что речь везде идёт об Александре.

Сообщение от jo3y

3. Обычная опечатка. Сноска 4 на странице 6:

Вероятно так.

Сообщение от jo3y

4. страница 11, основной текст:
Мне лично, это слово тут "слух режет". Предлагаю заменить его на "и" (...был закрыт и в период...), заменить на "также" (...был также закрыт в период...), или и то и другое вместе (...был также закрыт и в период...). Выбор зависит от оттенков.

Я бы тоже предпочёл "также", но это вкусовой вопрос.

Сообщение от jo3y

5. Просто опечатка, а точнее наличие неуместных пробелов перед двумя запятыми.

Сообщение от jo3y

6. Сноска 2 на странице 15:
На первый взгляд может возникнуть подозрение об ошибке, т.к. 9 мая "не есть" после 15 мая. Однако, строго формально здесь всё верно, т.к. не указан год коронации, а это 1883. Тогда всё становится на свои места. И ошибки здесь действительно нет. Предлагаю добавить год коронации, чтобы не вводить читателя в заблуждение.

Это, полагаю, действительно значимый недосмотр.