[promity]

Суть в том, что ссудный процент, как таковой, в условиях нынешней экономики полностью отменить НЕВОЗМОЖНО. Как минимум, инфляционная компенсация должна быть, иначе нынешняя банковская система рухнет!!

Кстати, и господин Ефимов не говорит об упразднении ссудного процента!! Говорит о том, что ссудный процент должен быть, но не более 3%

- вы наверное понимаете, что речь идёт о постепенном преобразовании нравственной составляющей экономики мира, поэтому действительно имеется некая длина пути от сегодняшних экономических принципов, далёких от идеала, до нравственно-приемлемых - в силу того, что власть стереотипов ломается не за один день. Но переживать о том, что нынешняя банковская система рухнет.. - вот если на её месте не создать альтернативную систему, тогда да, плохо дело, но в целом это будет большое событие - когда рухнет нынешняя банковская система И Ефимов, говоря о 3-х процентах - говорит не об идеальной банковской системе, а лишь о рекомендациях к правительству, которое позволяет сейчас этот процент удерживать в районе 15-ти и выше. Но, насколько я могу судить о его убеждениях, в качестве единственно адекватного принципа банковской и экономической деятельности, Ефимов - о чём он неоднократно высказывался в своих выступлениях - однозначно против института ссудного процента, ростовщичества.

[jirnov]

Сообщение от promity

...

Так ведь кто спорит???????????????????????????????

Никто из сторонников КОБ не хочет революций!!!!! А значит только постепенные реформы допустимы даже для концептуальных перемен!!!!!

Если Вы посмотрите все, что я в этой теме написал, то увидите, что я писал о том, что Стариков - полезный попутчик, который способен вытянуть зомбированных на какой-то новый уровень (ибо ему это сделать проще, т.к. он им это объясняет на известном им понятийном аппарате), а после этого уже подготовленным людям можно и концепцию предложить. И этот вариант однозначно прокатит, ибо начиная с какого-то момента его же публика перестанет получать от него ответы, а в КОБ получит!!! ИМХО

[DDDYY]

Сообщение от promity

И Ефимов, говоря о 3-х процентах - говорит не об идеальной банковской системе, а лишь о ......

А Стариков, конечно же, всегда пишет в своих книгах об идеальной системе.

Но, насколько я могу судить о его убеждениях, в качестве единственно адекватного принципа банковской и экономической деятельности, Ефимов - о чём он неоднократно высказывался в своих выступлениях - однозначно против института ссудного процента, ростовщичества.

Разумеется Стариков однозначно за ссудный процент и мировые банки. (Он же идеолог библейской концепции)

[promity]

Разумеется Стариков однозначно за ссудный процент и мировые банки. (Он же идеолог библейской концепции)

- покажите мне пожалуйста - где он об этом говорит? А мировые банки не есть само по себе что то плохое - дело всё в тех же принципах их деятельности. Потом - вам что важнее всего, личность Старикова или идеи, которые могут изменить мир к лучшему? Если личность - то всё что им сказано или не сказано будет вами трактоваться в его пользу, что и происходит. Если идеи - то уровень понимания самого Старикова уже очень сильно не дотягивает до сегодняшних требований - окромя "англичанки" и плюнуть то почти некуда, а так далеко не уедешь - не понимая безструктурные методы управления, роль стереотипов, человеческое сознание, феномены психики людей, нравственное различение и диалог, к которому, через совесть людей, призывает всех живущих Бог.

[DDDYY]

Сообщение от promity

- покажите мне пожалуйста - где он об этом говорит? А мировые банки не есть само по себе что то плохое - дело всё в тех же принципах их деятельности. Потом - вам что важнее всего, личность Старикова или идеи, которые могут изменить мир к лучшему? Если личность - то всё что им сказано или не сказано будет вами трактоваться в его пользу, что и происходит. Если идеи - то уровень понимания самого Старикова уже очень сильно не дотягивает до сегодняшних требований - окромя "англичанки" и плюнуть то почти некуда, а так далеко не уедешь - не понимая безструктурные методы управления, роль стереотипов, человеческое сознание, феномены психики людей, нравственное различение и диалог, к которому, через совесть людей, призывает всех живущих Бог.

1. Это говорите вы а не он.
2. Мировые банки - само по себе зло (при любых принципах).
3. Да, личность не менее важна чем идеи.
Хороший тому пример - "партия КПЕ"
4.Уровень понимания Старикова перетягивает ваш промити (например). Доказательство - его аналитика текущих и будущих событий, его оценка текущих событий в России и в мире.
5. "Англичанка гадит" - словосочетание, которое постоянно приклеивают(промити например) Старикову - сам он так не говорит.
6. Это предложение " плюнуть то почти некуда, а так далеко не уедешь - не понимая безструктурные методы управления, роль стереотипов, человеческое сознание, феномены психики людей ..."
можно приклеить к любому тексту о чем угодно.