[sergign60]

Сообщение от Микаэль

Собственно вопрос странный. Разгромить революцию в другой стране послав 140 тысячный корпус, ради подавления в Европе революционного духа, вполне свидетельствует, что он был готов на крутые меры. Плюс в Венгрии помимо прямых потерь после разгрома революции, был установлено главенство немецкого языка, военная диктатура и политические репрессии. Страх пред 3 мировой и желание сократить потери в текущей войне повод посерьёзней всё таки, чем "революционный дух в Европе".
По самым смелым оценкам в течении 5 лет после взрыва погибли 200 000 человек, по меркам второй мировой это не самый жесткое проявление силы против мирных жителей. Особенно на фоне безусловно оказанного эффекта на скорейшую капитуляцию Японии. Количество погибших в результате вероятного штурма метрополии Японской империи, в разы выше.

Ответ более, чем странный. Где ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства о том, что Николай "был готов на крутые меры"? Какие именно "крутые меры" должны были служить в качестве "акции устрашения"? И где количество МИРНЫХ обывателей, погибших от "крутых мер" Николая I? "Главенство немецкого языка, военную диктатуру и политические репрессии" тоже Николай I устанавливал, или всё же это были "цЫвилизованные" европейцы в лице австрияков?

[Микаэль]

Сообщение от sergign60

Ответ более, чем странный. Где ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства о том, что Николай "был готов на крутые меры"? Какие именно "крутые меры" должны были служить в качестве "акции устрашения"? И где количество МИРНЫХ обывателей, погибших от "крутых мер" Николая I? "Главенство немецкого языка, военную диктатуру и политические репрессии" тоже Николай I устанавливал, или всё же это были "цЫвилизованные" европейцы в лице австрияков?

Вы в своём уме? Здесь можно только предполагать. По вашей логике Гитлер, то же бы не применил. документальных свидетельств нет.
Николай 1 знал кого, поддерживает. Вот вы считает, что интервенция с целью подавления восстания это не крутая мера, то как вы назовёте вторжения американцев в Корею и Вьетнам?
И насчёт крутых мер, вспомните почему его звали "палкин".

[sergign60]

Сообщение от Микаэль

Вы в своём уме? Здесь можно только предполагать. По вашей логике Гитлер, то же бы не применил. документальных свидетельств нет.
Николай 1 знал кого, поддерживает. Вот вы считает, что интервенция с целью подавления восстания это не крутая мера, то как вы назовёте вторжения американцев в Корею и Вьетнам?
И насчёт крутых мер, вспомните почему его звали "палкин".

По моей логике Гитлер как раз бы применил, потому как имеем 27 млн жертв с нашей стороны, из них больше половины примерно 15 млн - МИРНЫЕ граждане, то есть если бы мы были такие же, как "цЫвилизованные" европейцы, то войдя в Германию, Румынию, Венгрию, Болгарию, Австрию, мы бы ответили той же монетой, но мы действовали иначе, и именно это обстоятельство позволяет Путину, мне, вам предполагать, что Сталин не применил бы атомную бомбу против МИРНЫХ граждан тем более в качестве "акта устрашения", скажем, США. И кроме всего прочего, "Мейн Кампф" и другие ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы по поводу того, как вести себя по отношению к жителям оккупированных территорий СССР ещё никто не отменял.

И Николая звали "палкиным" вовсе не за то, что его армии позволяли себе за удовольствие, как опять же позволяли себе зачастую "цЫвилизованные" европейцы, воевать с МИРНЫМИ жителями, а совсем даже наоборот. Так что ещё раз просьба представить ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ свидетельства "крутых мер" со стороны Николая "палкина" в отношении МИРНЫХ граждан или, если таковых у вас не найдётся (а их нет у вас, судя по всему), хотя бы НАМЕРЕНИЙ.

Возпоминания об агрессии США во Вьетнаме опять же не в вашу пользу, ибо США очень даже охотно воевали с МИРНЫМИ жителями всеми доступными им способами, вплоть до ковровых бомбежек, сожжения деревень, применения напалма и химического оружия. Что-то я не припомню со стороны армий Николая Первого подобного рода мер, может вы нам напомните?