[Помытый curiosus]

120

Так что нужно пользоваться ватными палочками.
Уж не знаю насколько вы можете доверять моим советам, это решать вам... Но разрешите вам посоветовать НЕ пользоваться ватными палочками, уж лучше пользуйтесь мизинцем, хоть он и не совсем подходит для этих целей. Существуют и другие способы борьбы с ушной серой, если вам интересно, я могу с вами поделится хотя предполагаю, вы сами в состоянии найти ответы на просторах интернета. Главное, примите от меня совет не совать ничего тонкого в уши, это может случайно повредить вашу перепонку.

Вот давайте вы примите решение- Пидорастинг это плохо? или Хорошо? тоесть в русле или нет?

Не совсем понимаю, что вы имеете в виду под Пидорастинг. Посему конкретно ответить вам не могу. Отвечу только одно, у человека не должно быть абсолютных понятий добра и зла. Человек обладает мерой и посему должен этой мерой пользоваться...



Человек всегда по серединке - между добром и злом.
Человек должен знать и понимать 2 стороны и делать выводы после взвешивания 2-х сторонних доводов. Если существует факт, он должен быть анализирован и приняты хоть какие то решения по факту, а то этот незамеченный/проигнорированный факт уничтожит слепца.

[садовник]

Курьёз, видимо боясь забеременеть, при пробовании пидорасинга на себе старательно натягивает презерватив на свечку.

Перечитайте "Сравнительное богословие".
Нет добра и зла и человека меж ними. Это только в моделях любителей пидорасинга. Курьёз старательно уводит в сторону лажи, сперва пару-тройку дельных мыслей, потом вывод лажа, наскок, мысль, лажа. Только бы сбить с пути, внедрить калейдоскоп, позаниматься интеллектуальным онанизмом - демагогией.
Добро и зло - "восточная тонкость" на коей зиждется почитай всякое мировозрение запада и востока, на чём устроена толпо-элитарная пирамида.
Есть совпадение с эталонной нравственностью и несовпадение, длительное движение в сторону расхождения усугубляет воздействия ЯЖО. ЯЖО пытается исправить расхождения и если это не удаётся объект удаляется из мира.

зы: А у него по классикам. Двухсторонние доводы - ложь1 и ложь2. Он Вам живой пример манипулятора.
Надеюсь сейчас будем свидетелями очередного изворота эгрегориального автомата, в котором накрепко увязла психика Курьёза.

Шизофрения на марше:
"...не должно быть абсолютных понятий добра и зла..."
"...Человек всегда по серединке - между добром и злом..."

[Помытый curiosus]

[quote=садовник;105182
Перечитайте "Сравнительное богословие".
[/QUOTE]
Вы мне напомнили современных знатоков/сектантов Евангилия - котрорые таркают кривым пальцем в книгу и с фанатичным видом доказывают истинность слов написанных там. На наводящие вопросы не отвечают, а зовут более старших/опытных товарищей, если у старших не получается ответить то просто напросто банят от общения с паствой, начинают как и вы брызгаться слюной, и отправлять к дохтору на проверку факта шизофрении....

Есть совпадение с эталонной нравственностью и несовпадение, длительное движение в сторону расхождения усугубляет воздействия ЯЖО. ЯЖО пытается исправить расхождения и если это не удаётся объект удаляется из мира.

Совершенно верно! Значит мои труды по продвижению этого тезиса не пропали даром...
Только вы забыли упомянуть многоуровневость ЯЖО. Например, ЯЖО этого сайта - модератор этого сайта. Над модератором есть ещё одно ЯЖО, которое попровляет местное ЯЖО. Над тем кто поравляет есть ещё одно ЯЖО и т.д. ...
Есть ещё принцип взаимодействия - например, низшее ЯЖО не может воздействовать на большее, только если высшее ЯЖО не спустилось вниз, по изветным только ему причинам, однако.

Шизофрения на марше:
"...не должно быть абсолютных понятий добра и зла..."
"...Человек всегда по серединке - между добром и злом..."

Совершенно верно, так и есть. МЕРА есть усреднённая сущность.
Как раз по серединке. У меня есть жаде предположение, что в золотой серединке которая равна, по вычислению великих мыслителей своего века, примерно 0,62, а не 0,5 как для любителей крайностей.