[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

Вы, Помытый curiosus, хотите и рыбку съесть, и... денежек не заплатить...

Спасибо Sirin, за эту фотографию момента из матрицы. Я как раз искал этот момент на ю-тюбе и не нашёл . Как раз это и имеется в виду...
Как усидеть на двух стульях? С одной стороны чистая совесть (чувство) с другой резиновая комната...

Вот например, на вашем примере Sirin, вы всё делаете с чистой совестью согласно своему мировоззрению. Но это только на этом сайте, и только на этом сайте вы позволяете себе называть оппонентов с другим мировоззрением шизофреником (отправляете в резиновую комнату).
Если вы Sirin, выйдите в "большой мир", то шизофреником уже окажетесь вы со своим мировоззрением и можете загреметь в резиновую комнату не виртуально, а очень даже объективно т.е. не понарошку.

Вот на примере Христа, у него тоже было своё мировоззрение и говорил он очень непонятные для многих вещи. Его даже пытались несколько раз поймать, да он непостижимым образом выскакивал из лап людей в "белых халатах".

Поэтому и спрашиваю, как уживается с одной стороны совесть с другой стороны резиновая комната. Два стула, так сказать, под одной попой.

А если не наслаждаться, то нахрен оно мне нужно такое миропонимание?! Сами его обретайте!

Совершенно верно, это один из способов приобрести спокойствие совести (чувства). Оставить только одно мировоззрение общего людского потока. Оставить только один стул под попой и не пытаться усидеть на двух. Обратите внимание, герой фильма с вилкой просит всё забыть и ничего не помнить о другой реальности.

[Sirin]

Наличие чистой совести не отменяет необходимости использования мозга.
Человеку этот уникальный аппарат для того и дан, чтобы он понимал, в каком мире и в какое время он находится, а также анализировал поступающую информацию, связывая причины и следствия.

Чистая совесть и резиновая комната, также как и чистая совесть и смерть от голода, либо чистая совесть и влачащая нищенское существование семья в большинстве случаев будут обозначать плохую работу мыслительного аппарата, либо слабые волевые качества.

Что же касается озвученной вами "неразрешимой" проблемы, то таковой она является только лишь в конкретной мировоззренческой парадигме.

Если базис, на котором построено мировоззрение человека является я-центричным и предполагает высшей целью (высшим благом) мироздания удовлетворение собственных хотелок, проблема действительно неразрешима.
Или бесконечное самоудовлетворение всеми доступными способами при задушенной совести, или бесконечное самоистязание стыдом (читайте "Братьев Карамазовых"), могущее довести до сумасшествия.

Для человека же, имеющего богоначальное мировоззрение, гедонизм не может являться целью жизни и корнем его мировоззренческого дерева.
Соответственно и неразрешимая для предыдущего индивида "проблема" превращается просто в фикцию, поскольку жизнь не является погоней за искусственными удовольствиями.
Если человек понимает, что идёт по жизни в русле божиего промысла, он испытывает от этого спокойное внутреннее удовлетворение.
А "удовольствия" в его жизни занимают то место, которое для них и предписано - интуитивного стимула, указывающего на базовые направления жизни в русле промысла.

— для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.