[Сергей Смагин]

Сейчас на стадии реализации находится проект энергоэффективного жилого дома, 2 этажа, площадь 160 м2.
Отопление - геотермальный тепловой насос;
Горячая вода - вакуумные солнечные коллекторы; они же будут использоваться для поддержки обогрева в весенне-осенний период;
Электричество - фотоэлектрические панели, энергия запасается в гелевых аккумуляторах, потом преобразуется в 220В через инвертор.
Плановый срок окончания работ - 1 сентября
Сметная стоимость оборудования с монтажом, включая внутрянку, - 2,6 млн. руб.
Перезимуем - будет ясно, насколько это все работоспособно в наших широтах.

Общие выводы по расчетам этого и других проектов внедрения энергоэффективного оборудования:
1) энергоэффективность находится не в самом применяемом оборудовании, а в голове пользователя. Меньше тратишь - меньше платишь. Самое противное это пиковые нагрузки. Если их уменьшить, то первоначальные затраты существенно снизятся.
2) Утепление дома - лучший способ повысить его энергоэффективность.
3) чем большие площади переводятся на альтернативную энергетику, тем выгоднее. В пересчете затрат рублей на 1 квт построить поселок на альтернативной энергетике намного выгоднее, чем один дом.
4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В. Во-первых, это банально дешевле. Во-вторых, безопаснее. В-третьих, части домашнего оборудования типа лампочек и компьютеров-телевизоров вообще такое напряжение даже лучше. Проблема в технике, в которой применяются электродвигатели - холодильники, пылесосы, стиральные машины и т.п. Им обязательно нужно 220В. Надо что-то выдумывать. а люди не хотят отказываться от существующего уровня комфорта.

Вообще, основная проблема не добыть энергию, а сохранить ее для использования в нужный момент. Любые применяемые сегодня системы аккумулирования тепла и электроэнергии слишком дорогостоящи и малоэффективны. Интересным может быть решение применять водородную энергетику, т.е. вырабатываемая в течение дня фотопанелями или ветрогенератором электроэнергия идет на электролиз воды, в результате которого получается водород, который накапливается в емкости, а в нужный момент сжигается в генераторе или котле. Но этой идее препятствует полное отсутствие нормативной базы в России по применению водорода в качестве топлива. Хотя итальянцы обещали что-то похожее построить в Сочи к олимпиаде, но не знаю, получилось ли там что-нибудь.

[TRYB]

Сообщение от Сергей Смагин

4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В.

Вы учитываете только полезную нагрузку, но все дело в потерях. При низком рабочем напряжении комнатная разводка должна быть толщиной в руку. Поэтому можно поставить светодиодный источник света мощностью 10 Вт и потерять по "дороге" 50 Вт.

А как вы относитесь к эффективности такого прибора как холодильник?

[Alex Varsho]

Всем привет. Вот ссылка на первую книжку "газогенераторные тракторы".
http://yadi.sk/d/-rOOmr6x5c1wg
Книга позволяет выбрать схему построения газогенератора, рассчитать его параметры. Данная информация полезна как при переводе ДВС на газогенераторное питание, так и при построении газовой установки для бытового применения.
Позже выложу подобную книгу "газогенераторные автомобили".

Формат книги DjVu Для открытия необходим Де-жа-вю ридер.
С уважением.
Симмаков Алексей.

[Alex Varsho]

Вот ссылка на похожую книгу. http://yadi.sk/d/U2kzvOmT5cDDC
"газогенераторные автомобили". rar -архив. В каком формате сама книга, не скажу, сам еще не смотрел.

Кстати, качал файлы с интернета, потому проверяйте на предмет вирусов.
У меня линукс, мне как-то пофиг, а у кого винда, -поосторожнее.

чуть позже покажу фотки со своими наработками.

С уважением.
Симаков Алексей.

[Сергей Смагин]

Сообщение от TRYB

При низком рабочем напряжении комнатная разводка должна быть толщиной в руку

Но при этом можно вообще забыть про инвертор, УЗО, заземление и опасность пожара от к.з. А разводку вообще можно пустить, например, алюминиевыми шинами за подвесным потолком: шина алюминиевая 3х20 - 25,62 р/м + изоляторы; кабель ВВГ 3х2,5 - около 30 руб/м. Вполне сопоставимо.

[TRYB]

Про шины это идея! Здорово!

[Alex Varsho]

Сообщение от TRYB

Про шины это идея! Здорово!

Вот кстати ссылка на видео с этой установкой. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=nPi2kwQ8z5w[/ame]

Если нужны подробности, -то спрашивайте поясню.

[Sirin]

Сообщение от TRYB

Про шины это идея! Здорово!

Мда?..
При нагрузке на сеть 4 кВт (банально - чайник и пылесос), при напряжении 12 В по проводке будет протекать ток 333 Ампера.
Для безопасной передачи такого тока сечение проводки должно быть порядка 120 мм меди. Алюминия - процентов на 20 больше.
Не дай бог в это время жена ещё утюг воткнёт...

Речь, кстати, идёт о переменном токе. С постоянным дело обстоит гораздо хуже.

Та же нагрузка на 220 В требует сечения проводника около 1,5 мм.
Вот и думаем, есть смысл в 220, или нет...

[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

При нагрузке на сеть 4 кВт (банально - чайник и пылесос)

От электрического чайника придется отказаться. Есть такая штука - самовар. Или греть на газу, если он будет. Иначе - летняя кухня и дрова. Готовить-то все равно как-то надо.
А в пылесосе стоит электродвигатель - и это, таки да, проблема. Наряду со стиральной машинкой.
Сейчас можно, как вариант, делать две сети - одну низковольтную на освещение и аудио-видео-технику. И отдельно вывести розетку 220В, в которую подключать стиралку и пылесос. Тогда инвертор можно ставить меньшей мощности + одно УЗО. Особенно, если стиралку взять без подогрева воды.
Холодильники раньше были газовые, но сейчас мне такой найти не удалось.

[Zikk]

Сообщение от Сергей Смагин

Сейчас на стадии реализации находится проект энергоэффективного жилого дома, 2 этажа, площадь 160 м2.

Извините, а можно по подробней, очень интересно.
Из чего дом, какая планировка, сколько денег на каждый этап строительства уходит?