[st.diesel]

Борьба за суверенитет продолжается:

СП РФ: Допвыплаты для военных шли в карман руководителям Минобороны
Проведенная Счетной палата РФ проверка показала, что большая часть средств, выделенных в 2010-2012гг. из бюджета на дополнительные выплаты военнослужащим, оказалась в карманах руководителей Министерства обороны РФ.

"Основные объемы средств, предусмотренных на стимулирование военной службы, прежним руководством Минобороны России направлялись на дополнительные выплаты руководителям органов центрального аппарата Минобороны России, удельный вес которых в их совокупном доходе за 2012г. составлял до 81,2%, притом что доля дополнительных выплат военнослужащим воинских частей в сумме денежного довольствия за 2012г. составляла 2,3%", - отмечается в сообщении пресс-службы Счетной палаты.

В Счетной палате особо отметили то, что, несмотря на проводимую реорганизацию системы обеспечения военнослужащих денежным довольствием и значительные объемы направляемых на эти цели бюджетных средств, контроль за их использованием со стороны контрольно-финансовых органов Минобороны России не осуществлялся.

Перевод расчетов с личным составом воинских частей в безналичную форму привел к возникновению новой проблемы. Банкоматы на территории военных частей пока еще не стали обычной вещью, а потому в ряде случаев у военнослужащих возникали проблемы со снятием с карты наличных денег.

В то же время аудиторы подчеркнули, что введенная с 2012г. новая система денежного довольствия военнослужащих позволила увеличить его размер в среднем в 2,5-3 раза, то есть выполнить поставленную президентом России задачу. Имеющиеся же в настоящее время случаи недоплаты не являются системными и в основном носят технический характер.

По итогам заседании коллегии Счетной палаты решено направить представление в Минобороны России и информационное письмо президенту России, а также отчеты о результатах контрольного мероприятия в палаты Федерального собрания.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/05/2013/859659.shtml

[st.diesel]

Борьба за суверенитет продолжается:

Эксперты: Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России надежды нет
Экономисты, политологи и другие эксперты рассуждают, чем может быть вызван и к чему приведет возможный отъезд известного экономиста Сергея Гуриева из страны.

Известный политолог Николай Злобин считает, что С.Гуриев - "самый авторитетный в мире российский экономист своего поколения", а репутация созданной им Российской экономической школы "просто запредельная", и задается вопросом, что же происходит в стране.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин предлагает свой ответ на этот вопрос.

А.Макаркин: "История с Сергеем Гуриевым заставляет предположить, что для современной российской власти такие структуры, как РЭШ, не являются ценностью. Как в 2001г. ценностью не было "старое" НТВ, а в 2003г. - ЮКОС".


Политолог считает, что сейчас у Кремля есть большое желание "зачистить" структуры, на которые пытался опереться Дмитрий Медведев. "В конце концов, можно объявить все президентство Медведева небывшим, а в школьной программе после победы "ЕР" в 2007г. можно сразу изучать президентскую избирательную кампанию 2012-го и историческую роль в ней Уралвагонзавода", - иронизирует А.Макаркин.

Политолог Павел Святенков заметил, что пока недостаточно информации, чтобы делать выводы. Тем не менее он предположил, что это "часть атаки на окружение Дмитрия Медведева, связанная с недавней отставкой Владислава Суркова".

"Часть людей медведевского окружения, которые, видимо, оказались слишком тесно связаны с оппозицией, покидают свои должности", - добавил он.

"Отъезд Сергея Гуриева, ежели такой произойдет, будет несомненно стимулом для очень большого количества молодых профессионалов последовать его примеру", - заявила в эфире "Эха Москвы" экономист Ирина Ясина.

По ее оценке, РЭШ - это один из немногих, а может и единственный ВУЗ, связанны с учеными всего мира, его студенты и профессура публикуются во всемирных журналах, и сам С.Гуриев - фигура культовая.

И.Ясина: "Это очень плохой знак для ребят в возрасте 30-40 лет, которые получили хорошее образование, надеялись, что они смогут быть востребованы на родине, без всех этих коррупционных и единороссовских делишек. И будут работать, и будут просто честными добропорядочными людьми, учеными в своей стране. Отъезд Гуриева для многих из них будет сигналом, что надежды нет".


Экономист подчеркнула, что С.Гуриев не был оппозиционером: чтобы возглавлять вуз в России нужно сотрудничать с властями. "Сергей Гуриев просто говорил правду. Оказывается, это тоже нельзя", - резюмировала И.Ясина.

Политолог П.Святенков не считает, что отъезд С.Гуриева станет столь губительным. Он напомнил, что РЭШ хотя и пользуется хорошей репутацией, но это совсем небольшой вуз, готовящий магистров по двум направлениям - экономике и финансам, и лишь с недавних пор он занялся подготовкой еще и бакалавров.

"Слава С.Гуриева - это слава не ученого, а слава либерального экономического бюрократа, поэтому, если он уедет из страны, никаким сигналом это не послужит, во всяком случае для представителей научного сообщества", - полагает П.Святенков.

Алексей Навальный в своем блоге подтвердил, что С.Гуриев и его жена - известный экономист Екатерина Журавская - переводили деньги в пользу его фонда, отметив, что и в дальнейшем рассчитывает на их поддержку. "Мы и дальше будем стараться работать так, чтобы иметь поддержку от таких людей", - подчеркнул борец с коррупцией.

В то же время А.Навальный заметил, что у него и ректора РЭШ было много споров относительно его близости к власти и активной работы с "Открытыми правительствами", за что оппозиционер его критиковал. При этом блогер отметил, что у него нет сведений о том, что С.Гуриев эмигрировал, и тем более что он сделал это из-за него или поддержки Фонда.

Бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин еще 20 мая писал в своем микроблоге: "Спешите купить книги Гуриева, пока они продаются...", пояснив, что у него "плохие предчувствия по поводу автора".

Отметим, что сам С.Гуриев дал понять, что его отъезд связан с давлением со стороны правоохранительных органов. "Лучше в Париже, чем в Краснокаменске" - написал он на своей странице в Facebook (Краснокаменск - место, где отбывает наказание бывший олигарх Михаил Ходорковский). Позже запись была С.Гуриевым удалена.

Напомним, сегодня СМИ сообщили, что известный экономист, ректор РЭШ С.Гуриев уходит со своих постов и покидает страну. Позднее в РЭШ опровергли отставку, отметив, что в данный момент ректор находится в отпуске. Также сегодня стало известно, что С.Гуриев взял самоотвод из наблюдательного совета Сбербанка, объяснив это не давлением, а "личными обстоятельствами".

Основная версия, обсуждающаяся в прессе: С.Гуриев столкнулся с давлением властей из-за его открытой поддержки оппозиции, фонда Алексея Навального, критике экономической и политической ситуации в стране. Кроме того, на днях С.Гуриева допрашивали в связи с делом ЮКОСа.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/29/05/2013/859697.shtml

Мы победим - наше дело Правое!

[promity]

Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России либералам надежды нет!

[st.diesel]

Очередной фигурант дела "Оборонсервиса" осужден на 3,5 года.

РБК 10.06.2013, Москва 17:50:53 В Москве Преображенский суд сегодня вынес приговор одному из фигурантов "дела "Оборонсервиса". Как сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ, полковник запаса Борис Мирошников осужден на 3 года и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Следствие считает его сообщником бывшего директора Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой, связанной также с "делом "Оборонсервиса".

Суд признал Б.Мирошникова виновным в покушении на мошенничество, совершенном группой лиц в крупном размере (на 12 млн руб.). Как отмечается, он совершал операции по продаже недвижимости имущества Минобороны через компании "Оборонсервис" и "Эксперт".

"Военными прокурорами при расследовании этого уголовного дела с обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое Б.Мирошников выполнил, предоставив информацию о фактах коммерческого подкупа генерального директора ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой", - отмечается в сообщении Генпрокуратуры.

Напомним, Следственный комитет РФ возбудил несколько десятков уголовных дел по фактам приватизации имущества Минобороны через холдинг "Оборонсервис". В результате противоправных действий руководителей ОАО министерству был нанесен ущерб на 5 млрд руб., однако сумма ущерба, по мнению прокуроров, может увеличиться. Расследование стало причиной отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, ближайшие подчиненные которого оказались замешаны в махинациях.

[st.diesel]

Российские НКО нашли способ обойти закон об "иностранных агентах"

Некоммерческие организации нашли способ обойти нормы закона об иностранных агентах. Руководитель одной из таких организаций рассказал "Коммерсанту" о схеме и сообщил, что ей уже пользуются около полутора десятков НКО.

По словам собеседника, способ выглядит следующим образом: "главная" НКО полностью отказывается от сотрудничества с иностранными партнерами и работает исключительно на российские деньги. Тем временем одновременно регистрируется "дочерняя" коммерческая организация, которая официально принимает заказы из-за рубежа, но под нормы закона об НКО не попадает.

"При этом в обеих организациях работают и получают зарплату одни и те же люди",— отметил собеседник. При этом наблюдатели подчеркивают, что эта мера "вынужденная".

Напомним, закон об НКО был принят летом 2012г. Согласно закону, иностранным агентом признается организация, которая получает средства из-за рубежа или от российских юридических лиц с иностранным финансированием и одновременно участвует в "политической деятельности". При этом прокуратура довольно широко трактует понятие "политической деятельности". В частности, под ней понимается даже "формирование общественного мнения", которое может повлиять на решение властей.

Критики закона отмечают, что принятие подобного закона наглядно свидетельствует о том, что заниматься любой независимой от государства деятельностью становится опасно.

[st.diesel]

Россияне выбирают рубли

Большинство россиян, у которых есть сбережения, предпочитают хранить их в рублях, показало исследование ВЦИОМ. Доллару доверяют только 7% опрощенных, хотя двумя годами ранее их было 11%. В американской валюте чаще свои деньги хранят молодежь (11%) и высокообеспеченные респонденты (14%). Рубли предпочитают пожилые россияне и люди с доходом ниже среднего.

По мнению генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, такой перевес в пользу рубля объясняется тем, что в России произошла дедолларизация экономики. «За десятилетие обращение американской валюты у нас в стране среди рядовых граждан практически сошло на нет. Сейчас доллары как средство сбережения выбирают те, кто хорошо понимает механизмы функционирования валютного рынка», — поясняет он. По словам г-на Федорова, доверие россиян к экономике выросло, поэтому рубль занимает главную позицию в их валютной корзине.

Не исключено, что на мнение россиян влияют советы высокопоставленных чиновников. Экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава Сбербанка Герман Греф, вице-премьер Игорь Шувалов и даже президент Владимир Путин призывали сограждан хранить сбережения именно в рублях.

Блогеры более разнообразны в своих предпочтениях. Как показал мониторинг агентства «Социальные сети», доллар как приоритетная валюта обсуждается в 36% сообщений на эту тему. Идея о необходимости иметь накопления в нескольких валютах сразу звучит в 24% дискуссий.

[st.diesel]

Госдума рассмотрит вотум недоверия кабмину из-за реформы РАН

Фракция КПРФ намерена инициировать процедуру вотума недоверия правительству РФ. Об этом объявил сегодня вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников.

Поводом к этому послужил резонансный законопроект о реформе Российской академии наук, вызвавший жаркую дискуссию и в штыки встреченный членами академии.

И.Мельников напомнил, что для постановки вопроса о вотуме недоверия правительству необходимо 90 голосов депутатов. "Эти голоса у нас есть" - подчеркнул парламентарий.

Сегодня в Москве состоялось внеочередное заседание президиума Российской академии наук, посвященное реформе организации. Ученые настроены категорически против закона. Академики заявили, что в нынешнем виде документ не может быть принят, назвав закон "полным безобразием".

"Члены президиума придерживаются точки зрения, что законопроект не может быть базой для обсуждения. Главный его недостаток - наносится колоссальный урон российской науке", - отметил академик Александр Некипелов.

Депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии, председатель Санкт-Петербургского научного центра РАН Жорес Алферов также настроен критически. По словам ученого, уже три фракции в Госдуме — КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" — документ не поддерживают. Среди членов "Единой России" также есть противники закона.

Ж.Алферов добавил, что единороссы поддерживают закон как таковой, но готовы отложить его рассмотрение. Академик настаивает, чтобы документ прошел обсуждение. "В том виде, в котором нам его предлагают, — это ликвидация академии, созданной Петром и развивавшейся 300 лет", — заключил Нобелевский лауреат. Он отметил, что небольшую победу ученым уже удалось одержать.

"Проект закона ужасный. Должен сказать, что никто не ожидал подобного развития событий. Как можно перед периодом летних отпусков вносить закон, кардинально меняющий всю ситуацию, а в сущности ликвидирующий РАН. Поступать так – значит не считаться с научной средой", - подытожил ученый.

В своем обращении к депутатам Госдумы Ж.Алферов отметил: "Вместо решения этих задач (по усилению роли Академии — прим. РБК) господа Дмитрий Медведев и Дмитрий Ливанов в предложенном ими законе по существу пытаются ликвидировать созданную еще Петром I, одну из самых старейших и самых мощных в Европе Академий наук, осуществить рейдерский захват находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности".

"Единственно правильным ответом на вносимый правительством закон может быть единодушное его отклонение и требование уволить с государственной службы лиц его составлявших и предложивших», - подытожил ученый.

Ранее профсоюз РАН выступил с заявлением, в котором указал, что главной целью документа является "экспроприация" имущества академии. "Первое, что приходит на ум ученым, для которых такие действия не в новинку - главным объектом интереса является собственность РАН. Сомнений нет: Российская академия наук будет безвозвратно разрушена, ее имущество распродано, обещанного министром Д.Ливановым подъема российской фундаментальной науки не произойдет. Ясно также, что впереди - массовые увольнения и ликвидация целого ряда институтов", - отмечается в документе.

Сегодня стало известно, что рассмотрение и принятие документа может быть отложено до осени.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/07/2013/864095.shtml