Национально-освободительное движение НОД
 

Приветствую всех!

Призываю всех объединяться, объединить всех думающих и критически мыслящих людей в одном национально-освободительном движении.

Думаю главной задачей, на сегодняшний день является, открыть глаза на ситуацию в стране, как можно большему колличеству людей. Составить конкуренцию той пропаганде в СМИ и Интернете, которую продвигаеют глобализаторы. Организовать поддержку народа силам национально-освободительного движения и конкретно нарастающей команде Путина. Чем больше будет расти поддержка и осмысленность ситуации со стороны народа, тем быстрей и уверенней будут происходить процессы возвращения суверенитета России.

На мой взгляд возвращение суверенитета должно быть, на сегодняшний день, главной задачей, котокая стоит выше принадлежности различным движениям, партиям и прочему. И прямо сейчас можно видеть как Путиным и его командой продвигается етот вопрос.

Вот пара материалов на эту тему:
1) МОСТ НАД БЕЗДНОЙ - [ame]http://www.youtube.com/watch?v=-GrQjYUaggk[/ame]
2) Евгений Фёдоров в ПГР - [ame]http://www.youtube.com/watch?v=W3VoshPv-hA[/ame]

А это одна из партий национально освободительного движения:
http://свободнаяроссия.su

Что думаете по этому поводу?

А если "думающий и критически мыслящий" человек мыслит в направлении противоположном основателям "национально-освободительного движения"?
К примеру, г-н Навальный, по вашему, является ли "думающим и критически мыслящим"?

Из призыва "давайте объединяться" не понятна также цель этого движения и кто персонально будет задавать вектор его движения.
Объединяться для чего? Чтобы жить не страшно было? Или готовим баррикады?

"Национально-освободительное движение" подразумевает освобождение некоей нации? Какой именно? Почему это прямо не указать в названии, чтобы прочие нации не примазывались?

Ну да, за язык вас никто не тянул, а раз взялся за гуж - то уж давайте - развивайте мысль - что конкретно делать то ?

Национа́льное госуда́рство (госуда́рство-на́ция) — конституционно-правовой тип государства, означающий, что последнее есть форма самоопределения и организации той или иной нации на определённой суверенной территории и выражает волю этой нации. (из wiki)

Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» в России и других странах постсоветского пространства, выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация». (из wiki)

Т.е. я не имею ввиду национальность...

Про навального, меня вопрос очень удивил, или я неправильно его понял. Уж КОБовцы точно должны понимать, что навальный предатель, которого напрямую спонсирует США.

Россия сейчас не является суверенным государством, и это на мой взгляд самая большая проблема, из которой уже следует текущий уровень жизни и все остальное.

По поводу объединения, объединиться нужно хотя бы понимании кто и что сейчас делает и предпринимает в правительстве. И задача сейчас очистить информационное пространство от той лжи которая есть. Верней наполнить его позитивом, верой в хорошее будущее Нашей страны, и пониманием того, почему сейчас мы живем не так как хотим.

Я совсем недавно увидел, что сверху есть активные действия по восстановлению суверенитета, что растет команда политиков, которые выступают за Россию и называют происходящие вещи своими именами. Возможно пока их меньшинство, но команда растет. И если они будут чувствовать поддержку со стороны народа, то смогут действовать более активно и процесс ускорится.

Прикрепленные выше ролики, просто вкрадце и лаконично показывают те процессы, которые сейчас происходят. Я хочу что бы Моя страна шла в правильном направлении и сбросила с себя надетые извне оковы.

Авторитет педивикипедии, разумеется, безспорен.
Убедили!
Национальность, по вашему, - это "фактор нации".
Ну так я и спросил:
(хотя, если речь идёт о нации, а не о национальности, корректнее его называть "нацистско-освободительное движение. Ну да я не педант.)

И чё?
Из этого следует, что он "не думающий и не критически мыслящий" индивид? Вы ведь именно таких призываете объединяться?
Я не увидел в вашем призыве уточнения, что эти "думающие и критически мыслящие" должны обладать дополнительной характеристикой - "не быть спонсируемыми США".
Вы уж разберитесь сначала сами, из кого и по каким признакам вы хотите составить массовку.

А на мой взгляд, если завтра Россия чудесным образом станет независимой и самостоятельной, то богатые станут ещё богаче, а бедные, скорее всего, останутся в прежнем своём положении.
Так может это не "самая большая проблема", а следствие некоей более глобальной проблемы?

:aw:
Не понял. Каким образом достижению всех названных вами целей поможет "объединение" группы людей в некоторую массовку?
Это повысит меру их понимания?
КАК?

Я тоже этого очень хочу.
Но ещё я хочу, чтобы она не поменяла внешние оковы на внутренние.

Что то я не пойму вашей позиции. Вы сторонник Петрова или противник?
Уж больно ваши ответы похожи на подмену понятий, которую используют тролли. Как тогда вы предлагаете действовать, на жопе сидеть?

П,С, "Нацистско-освободительное движение?" опять подмена понятий. Я же объяснил предельно ясно, что я имею ввиду. Национально-освободительное движение объединяет, а не разделяет, все народы проживающие и проживавшие на территории России, а так же их традиции.

Много сейчас таких "призывателей" ходит.
Вот например: http://m3ra.ru/2012/12/17/handling-o...ing-committee/
или ещё: http://m3ra.ru/2012/12/20/from-meeting-to-cooperate/

Правда у каждого своё понимание как причин проблем, так и методов их разрешения, поэтому объединиться между собой они не смогут, даже если очень захотят...

ЗЫ Ну и упоминание Петрова - вообще ни к селу ни к городу.

Почему? Просто я сейчас не совсем в курсе как развивается КОБ. Петров это человек (очень жаль что уже нет с нами), в патриотичности которого я не сомневаюсь.

Вот это и плохо, про это я говорил, ведь цель у настоящих патриотов поидее одна.

Хорошо, спрошу подругому, вы поддерживаете конкретно Путина? Он двигается в правильном направлении?

Путина поддерживаем-но конструктивно без фанатизма ибо не все нравиться и косяков у него хватает-особенно закон о Полиции которая вообще работать перестала и толкает страну к гражданской войне своим бездействием.

Ну фанатизма нигде не надо, это правда. Просто для меня буквально недавно стала открываться ситуация, как не просто изменить ситуацию, будь то Путин или кто то еще. Какие процессы прямо сейчас происходят наверху, и какое противодействие встречают те, кто по настоящему хотят сделать страну лучше.

Просто, если не лень, посмотрите ролики приложенные вверху, я сам их выбирал, и именно из-за них начал более глубоко задумываться над ситуацией. Просто сейчас столько мусора стало в сети, среди которого очень много заказных сюжетов, и это делается не с проста.

П.C. А на форуме КОБ я первым делом это все разместил, потому как еще лет 6 назад наткнулся на 2 вводные лекции Петрова, и был просто поражен тем, о чем он говорил, все становилось на свои места. Далее разыскал, где, то через пол года все остальные лекции, т.к. нормального интернета у меня не было. И пошло поехало...