Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.04.2013, 12:57   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Каг бэ... >>> #222

Причин, на мой взгляд, несколько.

- Основная - та, что Стариков не публикует у себя на сайте статьи, где бы сотрудники минюста назывались "оккупантами" и не публикует туманных намёков на то, "что с ними будет, когда он придёт к власти".
- Стариков нацелен на раскрутку возможностей сотрудничества с властными структурами. КПЕ - на конфронтацию с ними.
- Стариков не имеет такой неоднозначной политической истории, как КПЕ.
- Стариков 100% вписан в рамки библейской концепции построения общества и не выходит за неё ни на йоту.
- При всей имитационной составляющей КПЕ по отношению к КОБ, они вольно или невольно являются теми ослами, которые везут за собой повозку с книгами. Но эта причина только для высшего эшелона управленцев, для тех, "кто понимает". Думаю, они эту задачу и не решают - всё решается на гораздо более низких уровнях - на уровне минюста, например, по прозаическим причинам простого человеческого идиотизма руководства КПЕ (см., например, пункт 1).
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 14:55   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Каг бэ... >>> #222

Причин, на мой взгляд, несколько.

-по прозаическим причинам простого человеческого идиотизма руководства КПЕ (см., например, пункт 1).
последней вполне достаточно.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 15:55   #3
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Каг бэ... >>> #222

Причин, на мой взгляд, несколько.
.....
.....
- Стариков 100% вписан в рамки библейской концепции построения общества и не выходит за неё ни на йоту.
.....
.
Мне кажется, что не на 100%.
Да, основная его деятельность и программа партии вздействуют на 2-й, 3-й, 4-й и 5-й преоритеты управления, и вроде бы первый преоритет он не трогает, т.е. библейская концепция вне опасности, но вот ведь что в программе есть:
"Методы
1. Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства."

И вот какие выводы я делаю из этого пункта:
1. На встрече с читателями в Краснодаре, да и не только там, он много уделяет времени Центробанку и ссудному проценту... мне кажется, это относится не только к 4-му преоритету, мне кажется, что это есть наезд (хоть и не по полной программе) на библейскую концепцию (1-й преоритет).
2. Государственные сувернитеты в полном смысле этого слова (в том числе их финансовая независимость) в планы библейской концепции тоже не входят, а у него в программе обозначен.

Но понятийно он в концепцию вписан, а следовательно визуально кажется, что он в ней.
Так что я бы дал процентов 95.

А в остальном, вроде, сходится.

Последний раз редактировалось jirnov; 14.04.2013 в 16:53
jirnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 17:00   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
мне кажется, что это есть наезд (хоть и не по полной программе) на библейскую концепцию (1-й преоритет)
Не вижу никакой связи.
Будет Россия суверенной, или не будет - это совершенно не обязательно как-либо отразится на толпо-"элитарном" устройстве российского общества и на библейской концепции управления.
А альтернативного устройства общества Стариков либо не видит, либо осознанно ему противостоит.
По его мнению, благо заключается в том, чтобы Россия вошла в "золотой миллиард".
Т.е., с его точки зрения, для того, чтобы паразит не сосал из тебя соки, ты сам должен стать паразитом.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 17:53   #5
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не вижу никакой связи.
Будет Россия суверенной, или не будет - это совершенно не обязательно как-либо отразится на толпо-"элитарном" устройстве российского общества и на библейской концепции управления.
А альтернативного устройства общества Стариков либо не видит, либо осознанно ему противостоит.
Я и не говорил про то, что он предоставлят альернативную концепцию или даже альтернатиное устройство общества.
Я лишь сказал (и пояснил), что это не полностью укладывается в библейскую.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
По его мнению, благо заключается в том, чтобы Россия вошла в "золотой миллиард".
Ничего не могу сказать. Сейчас попробую посмотреть... возможно, изменю свое мнение.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Т.е., с его точки зрения, для того, чтобы паразит не сосал из тебя соки, ты сам должен стать паразитом.
Так вроде, теория золотого миллиарда - не теория о миллиарде кровопийц и 6-ти миллиардах доноров. Вроде бы это просто цифра расчитанного максимума населения, для нормальной жизнедеятельности, управляемости и самовосстанавливамости биосеры (с позиции элиты). Другой вопрос - как то относится на общеморальные человеческие ценности и кто будет избранным!
jirnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 19:10   #6
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
По его мнению, благо заключается в том, чтобы Россия вошла в "золотой миллиард".
Т.е., с его точки зрения, для того, чтобы паразит не сосал из тебя соки, ты сам должен стать паразитом.
Нашел информацию:
Посмотрите с момента примерно с 1:10:00
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PR5_H6m_lYM[/ame]
Здесь он предлагает "Золотой миллиард России" как нацианальную идею чтоли.. как некий популистский лозунг для внутреннего и внешнего использования, как раз супротив известной теории "Золотого миллиарда".
Суть его в том, чтобы обозначить цель - миллиард населения России к какому-то сроку. Мне кажется, что бредовато, но может на основную массу людей подействует.... не знаю...

Уважаемый Sirin, мне кажется, что либо мы друг друга не совсем поняли по "золотому миллиарду", либо у Вас не совсем верная информация.
jirnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 12:18   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jirnov Посмотреть сообщение
Уважаемый Sirin, мне кажется, что либо мы друг друга не совсем поняли по "золотому миллиарду", либо у Вас не совсем верная информация.
Цитата:
Вот его книжка «Шерше ля нефть»:
«Все хорошо жить не могут и никогда не будут. В современном понимании уровня жизни наша планета и мировая экономика может поддержать на плаву ограниченный слой людей», ― стр. 245, 9-я строка сверху.
«Главная задача России ― в этот «золотой миллиард» втиснуться любой ценой», ― стр. 246, 20-я строка сверху.
«Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе», ― стр. 246, 29-я строка сверху.
А вот Библия, Ветхий завет, Второзаконие, глава 15:
«11 ибо нищие всегда будут среди земли [твоей]»
А вот Чубайс:
Чтобы всем жилось весело, хорошо и тепло — так не бывает.
(на заседании правительства 5 июня, выступая против увеличения расходов по ряду статей бюджета)
Всё в одном ключе.
А вот снова «Шерше ля нефть», Глава 13:
«Мы будем печатать деньги на экспорт, как это сейчас делает США, получая за нашу бумагу мировые ресурсы», ― стр. 269, 16-я строка сверху.
А вот снова Библия, Ветхий завет, Второзаконие, глава 15:
«6 ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».
И тут всё в одном ключе.
http://kob.su/forum/blog.php?b=482
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 22:26   #8
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Вот его книжка «Шерше ля нефть»:
Спасибо за информацию о выдержках из его книги "Шерше ля нефть".
Я так понял, что Вы ее взяли из дневника "Ян Юшин"?
Я постараюсь найти книгу и найти указанную информацию вместе с контекстом, в котором она там присутствует.
По результату отпишусь, и тогда либо капитулирую перед Вашей точкой зрения, либо поспорю.
jirnov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2013, 11:44   #9
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jirnov Посмотреть сообщение
Я постараюсь найти книгу и найти указанную информацию вместе с контекстом, в котором она там присутствует.
Долго искать не надо - гугл знает всё: http://books.google.ru/books?id=XCyWvyoaRbgC
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 07:15.