[Микаэль]

Сообщение от садовник

"Не еврей, а библейский персонаж", некорректно отвечать вопросом на вопрос.
К тому же Ваш встречный вопрос относится совсем к иной теме.

Скорее я пытался указать на то что ситуация не совсем такова.

Сообщение от садовник

Итак народы на территории русской цивилизации, хотя бы в границах имеющегося государства остались на протяжении тысячелетий или попытались убраться подальше, как от империи её величества "королевы морей"?
Уточним территория русской цивилизации. На данный момент всё постсоветское пространство. Ещё раз обращу внимание, во-первых, на основе референдума, народы и не собирались разъединяться, во вторых, ещё не вечер и объединение далеко не за горами.

Война на Кавказе явный признак всеобщей лояльности и дружбы. 200 с лишним лет с небольшими перерывами идёт уже. То что нам свою империю удалось сохранить это успех, но причины этого успеха не в добровольности этого формирования, а в силе империи.
Однако вспомните сколько русской крови пролилось в средней Азии, не кажется это мне признаком всеобщей дружбы. Да и не отнесу я теперь среднею Азию к русской цивилизации (если она существует). Я молчу уж про Монголию или северный Китай.

Сообщение от садовник

В-третьих, русская цивилизация - цивилизация многонациональная и при каких делах тут национальный вопрос и процентный состав народов входяших в неё? (Хотите моё мнение, русский вообще не национальность, а принадлежность к русской цивилизации, потому и русский якут, русский чукча и прочее, ну я уже, по моему, совсем банальности говорю).

Другие национальности являются её носителям в силу русификации.

[садовник]

Микаэль, не отвлекайтесь.

Следите за пальцем.

Я не говорил о войнах на незначительных в цивилизационном плане промежутках времени (100-200 лет, ну кстати вы банально врёте, не воюют нигде 200 лет подряд) и геноцадах гей-меньшинств на территории... м-м-м... там где живём мы и ещё несколько десятков или сотен миллионов бывших жителей СССР. (просто не знаю, как назвать, раз то для вас не русская цивилизация, а дыра на карте).

Я вам обратил внимание на то, что за несколько тысяч лет никакой народ не вышел из неё. (это значит, по вам, живущие в дыре, очень сильны, замечательно).
А вот западные империи и восточные, кстати тоже, на протяжении этих же лет разваливались (ну наверно можно предположить, что они не совсем очень сильны, превосходно).

Значит есть разница. Ну некоторая неулавливаемая сущность: очень сильны и не совсем очень сильны?

зы: у соседа подсмотрел. Удивительно. Слово есть, сути нет. Русский есть, а русской цивилизации нет. Грек есть, греция есть, англичанин есть, англия есть, а русский есть, а территории нет, т.е. мы, как жиды - мафиозная шайка.

[Микаэль]

Теперь вы следите за пальцем. Русской государственности всего 1000 с копейками лет, а империей можно назвать по самым смелым подсчетам лет 500, а по хорошему 300 с копейками. Откуда тысячи лет?
Русское государство не дырка на карте, а европейская империя. Есть русские есть Россия всё норм.
И давайте разберёмся с предполагаемой Русской цивилизацией. Какие народы в неё входят и в силу чего? И по каким признакам мы их туда включили?

[садовник]

Сообщение от Микаэль

Теперь вы следите за пальцем. Русской государственности всего 1000 с копейками лет, а империей можно назвать по самым смелым подсчетам лет 500, а по хорошему 300 с копейками. Откуда тысячи лет?
Русское государство не дырка на карте, а европейская империя. Есть русские есть Россия всё норм.
И давайте разберёмся с предполагаемой Русской цивилизацией. Какие народы в неё входят и в силу чего? И по каким признакам мы их туда включили?

Микаэль, тут Вы не правы. Вас ввели в заблуждение. По новым директивам, Русской государственности 20 лет, в аккурат с Ельцина.

Вы не отследили палец и норовитесь куда-то упрыгать.
Мы говорили о цивилизациях, а не о государствах, данного различения бог вам не дал что ль?
Всего тысяча лет, а чё до того было, по деревьям лазили пушистые обезьянки, что, изучив теорию Дарвина, применили её к себе, ровно к приходу христианских мессий? Или как там, у Платона, кажись, впрочем вам с "первоисточниками" видней, леса родили народы, с родничками скрестив?
А всякие венедские союзы великие? Понял умолкаю, это же бред "непервоисточный".
И всё таки черкните чё там было, в дыре, до "русской государственности", очень хочется знать истину.

зы: и даже на протяжении этих тысячи лет кто же покинул "русскую государственность" и какая же цивилизация за то же время расширилась, объединяясь в одно государство, да так что из неё народы не драпали, что есть мочи. Нать то Великобратания, кстати на какое-то время подмяла под себя, а вот отчего-то объединить не смогла. Отчего? У вас есть другие замечательные примеры государств-цивилизаций столь же длительного промежутка времени?

[sergign60]

Мне вот тоже стало интересно

===================
Чукчи были обществом каменного века по приходу русских в Сибирь, а Монголы были поздне средневековым обществом. Как к слову на тот момент и Китай с Японией.
===================

Это из каких-таких "академических научных" работ такой бред? Ссылки можно в студию? И откуда эти самые "мерки" - "общество каменного века", "поздне средневековое общество"??? Сами-то чукчи с монголами, китайцами и японцами знали в то время, что они живут одни в "обществе каменного века", а другие - в "поздних (???) средних веках"? Или это какие-то "прогрессоры-просветители" со стороны их таким образом "определили"? И интересно, сам "Микаэль" из какого "общества" на свет Божий вылез? У меня предположение - из баобабного (как в той песне Высоцкого - "и если родился на этом свете баобабом, то будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь")