[Микаэль]

Сообщение от sergign60

То есть масонские ложи в США отсутствуют? Ровно как и те здания, в которых они собираются? И отцы-основатели США не были масонами?

Были. А ещё Ломоносов и масса других людей.

[sergign60]

Сообщение от Микаэль

Были. А ещё Ломоносов и масса других людей.

Ну вот идиотизм и достиг своего апогея

http://echo.msk.ru/programs/brothers/641309-echo/

Н. АСАДОВА: Ну что… Мы сегодня будем говорить о масонах и образовании. Вы знаете, нам всегда много писем приходит по Интернету и на смс. И спрашивают нас, когда же мы будем рассказывать о современных масонах. Или когда же мы будем рассказывать о «красном» масонстве, т.е. об идеологах революции 1917 года. И так далее. Мы обо всём обязательно расскажем. У нас цикл передач запланирован на 20-25 выпусков. А сейчас мы рассказываем о золотом веке российского масонства, который пришёлся на эпоху Екатерины II.

Конечно, мы сегодня будем говорить об образовании в России, о том, как оно развивалось во времена Екатерины II. Со словом «образование» в России в первую очередь ассоциируется Московский Университет им. Ломоносова. И каким же образом он связан с масонами. Потому что, как я знаю, Ломоносов никакого отношения к масонам не имел.

Л. МАЦИХ: Нет, Ломоносов не имел, хотя был дружен с множеством масонов. И был близок с ними, как с коллегами, как с друзьями. Риман, его извечный оппонент был масоном, Иван Иванович Шувалов, который и основал Университет, он был масон. Но Ломоносов нет. Вероятно, поскольку он был единственный не масон, который принимал участие в деятельности Университета, то его именем и назвали. Тот начальный период золотого века масонства, начальный период деятельности Университета, он связан с масонами абсолютно непосредственно.

==========

Следующий кто у нас на очереди - Пушкин?

[Микаэль]

Сообщение от sergign60

Ну вот идиотизм и достиг своего апогея

http://echo.msk.ru/programs/brothers/641309-echo/

Н. АСАДОВА: Ну что… Мы сегодня будем говорить о масонах и образовании. Вы знаете, нам всегда много писем приходит по Интернету и на смс. И спрашивают нас, когда же мы будем рассказывать о современных масонах. Или когда же мы будем рассказывать о «красном» масонстве, т.е. об идеологах революции 1917 года. И так далее. Мы обо всём обязательно расскажем. У нас цикл передач запланирован на 20-25 выпусков. А сейчас мы рассказываем о золотом веке российского масонства, который пришёлся на эпоху Екатерины II.

Конечно, мы сегодня будем говорить об образовании в России, о том, как оно развивалось во времена Екатерины II. Со словом «образование» в России в первую очередь ассоциируется Московский Университет им. Ломоносова. И каким же образом он связан с масонами. Потому что, как я знаю, Ломоносов никакого отношения к масонам не имел.

Л. МАЦИХ: Нет, Ломоносов не имел, хотя был дружен с множеством масонов. И был близок с ними, как с коллегами, как с друзьями. Риман, его извечный оппонент был масоном, Иван Иванович Шувалов, который и основал Университет, он был масон. Но Ломоносов нет. Вероятно, поскольку он был единственный не масон, который принимал участие в деятельности Университета, то его именем и назвали. Тот начальный период золотого века масонства, начальный период деятельности Университета, он связан с масонами абсолютно непосредственно.

==========

Следующий кто у нас на очереди - Пушкин?

Пушкин? Нет не был. Переход на личности это раз. во вторых диалог на эхо Москвы это как бы так се источник. Тем более даже в этом контексте. Дружен с масонами работал с ними, но сам ни ни и вобще других взглядов?

[sergign60]

Сообщение от Микаэль

Пушкин? Нет не был. Переход на личности это раз. во вторых диалог на эхо Москвы это как бы так се источник. Тем более даже в этом контексте. Дружен с масонами работал с ними, но сам ни ни и вобще других взглядов?

А что для вас есть "источник"? С этого начнём. Карл Маркс?

[Микаэль]

Сообщение от sergign60

А что для вас есть "источник"? С этого начнём.

Ну что недь по академичней. Правда в вопросе масонства Ломоносова достоверных фактов нет. Теперь второе. Вы не будете отрицать, что Ломоносов как минимум был с этим обществом на короткой ноге и конфликтов явно не имел?

[sergign60]

Сообщение от Микаэль

Ну что недь по академичней.

Что может быть "академичней" Карла Маркса? Даже интересно стало. Может, Гегель? Поделитесь своими "источниками". Глядишь, и нам поможете в нашем самообразовании.

[Микаэль]

Сообщение от sergign60

Что может быть "академичней" Карла Маркса? Даже интересно стало. Поделитесь своими "источниками". Глядишь, и нам поможете в нашем самообразовании.

Карл Маркс тут при чём? И вы не ответили на второй вопрос.