[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Ну, конечно, сейчас коллективный труд распространен намного шире, чем индивидуальный. Кто же с этим спорит, чтобы так акцентировать на этом внимание?
Введение категории "стоимость" - это способ объяснить уже сложившиеся к тому времени товарно-денежные отношения. Натуральный обмен, в котором можно было сравнить "вполне конкретный спектр предметов" давно канул в лету.
Вы, собственно, с чем собираетесь спорить? С тем, что вложенный труд увеличивает стоимость товара, т.е. его ценность для потребителя? А уж по какой цене удастся его продать - это второй вопрос.

1. Ага, но некоторые из присутствующих здесь марксистов всё время талдычат за "труд человека", именно поэтому и приходится АКЦЕНТИРОВАТЬ, что практически 100% товаровы и услуг сегодня - это результат КОЛЛЕКТИВНОГО ТРУДА в том числе и управленцев, потому как иначе всё время возникает "добавочно-прибавочная стоимость" для этого мифического "человека". Методологии разсмотрения различные

2. Я оспариваю, как выражается Н.Стариков, ПТИЧЬИЙ язык так называемых "экономистов", которые всё время норовят ввести понятия, не имеющие никакого отношения к реальной действительности, в том числе и с "прибавочно-добавочные стоимости". Вы в чём считаете эту самую "добавочную стоимость" - в долларах?