Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 23.11.2011, 22:13   #21
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию манипуляторр естественно, и читал и знаешь об этом лучше многих других

Цитата:
Сообщение от 0DIN Посмотреть сообщение
Мир тебе, konstantins3.
Ты понимаешь, одна и та же информация имеет несколько смыслов. Всё зависит от "ключей", то есть точки зрения.

Вот ты человек разносторонне образованный, много читал, но рассуждаешь с позиции КОБы, неусомнительно приняв её стереотипы..
.
А я нет. Поскольку убедился, что несмотря энциклопедичность КОБы она права не во всём, если на реальность смотреть с других позиций.

Ты Гёделя, естественно, читал и знаешь, что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.

И таким образом она замыкается в себе самой, превращаясь в замкнутую систему (ЗС).
Но в жизни любая ЗC так или иначе соприкасается со внешней средой и в ней неминуемо происходят изменения, соответствующие Реальности = Общему Ходу Вещей.

Вот жизнь идёт, Реальность меняется, а в КОБ МВ за двадцать лет её существования нет никаких изменений,соответствующих этой Реальности.
Предиктор как был, так и остался без корректора..

А ведь дорогу осилит только идущий...

Теперь о твоих утверждениях: Эта программа действует не только у птиц. Но и у кошек, собак. И у человека тоже.
Не буду утверждать обратное, но речь шла о том, кто принимает роды. Если это человек из Семьи или РОДной, то информация от ребёнка не уходит в никуда..
Так и я о том же...
Я смотрю на мир имея свою точку зрения, своё миропонимание.
Не скрою, КОБ очень помогла мне выстроить мою(свою)? мозаику понимания общего хода вещей.

Да, не во всём согласен с "Мёртвой водой", в частности в вопросах расологии, процессов вырождения и дегенерации.

"Закон времени" я понимаю как современную "неолитическую революцию" и эволюционный вызов современным видам и подвидам Homo.
Есть ещё тезисы которые я понимаю по-своему, возможно и неверно.

Но! Утверждать, что КОБ это замкнутая система - это или не понимать, или..., блокировать понимание.

Мёртвая вода существует 20 лет...?!

Но неужели не видишь Живую воду???
Это к вопросу о манипуляции...

P.S.: По-твоему коррекция это рожать дома и не делать прививок?
А потом пляценту съедать после родов?

P.S.S.: Курта не читал.
Но есть теория "относительности" Эйнштейна, противоречащая этой цитате:
Цитата:
что любая теория, используя собственные аксиомы и понятийно-терминологический аппарат(ПТА) в состоянии досконально объяснить все свои выводы. И любые сомнения в состоятельности её аксиом будут ею доказательно(!) отвергнуты с помощью того же ПТА.
Курт доказывал тезис о неполноте. Из логики, нужно выйти из системы в более полную, объемлящую? её систему, чтобы доказать непротиворечивость первой системы.
Это к теме о невозможности понять Бога из нашего мира, нашим сознанием.

Последний раз редактировалось konstantins3; 23.11.2011 в 23:17
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 00:30.