Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 18.05.2011, 16:27   #31
skeef
Местный
 
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Воронеж
По умолчанию

Джохар, я вас на ты, а ты меня на вы, както неудобно.
Я не в коем случае не пропагандирую нарушение правил дорожного движения, я лишь высказал убеждённость в том что водитель принимая решения сначала распознаёт факторы среды, а потом изходя из нравственности принимает решение.
Украсть или не украсть, многих к сожалению сдерживает только страх наказания, а должна нравственность. Уверен что ты(или вы) не пойдёшь насиловать школьницу если будешь заведомо знать, что не понесёшь наказания, потому зто при возникновение(не дай бог) такого желания нравственность не позволит это сделать. А ведь многим их нравственность позволила бы зделать это, еслибы их не останавливал страх наказания.
За нарушения ПДД наказание в основном ничтожно, поэтому можно судить, что от нарушения или не нарушения ПДД водителей сдерживает не стах наказания, а нравственность.
Я не мусорю на речке не из-за опасения получить штраф(это маловероятно), а потому что считаю это безнравственным
В пояснении я спецально привёл пример: правила поволяют 90,а
водитель посчитал что условия безопасности будут обезпечиваться тоько до 40, то если навственность в порядке он будет двигаться с безопасной скоростью, которая меньше макс. разрешёной правилами
По поводу "нравственно приемлемо" превышать скорость "там, где это безопасно": я сказал , что у сообщества водителей объективно существует некий негласный кодекс поведения, оределяюший допустимые и недопустимуе отступления от ЛДД(допустимые не с моей точки зрения, а этого "кодекса")

Про пенсионеров и девушек:
из контекста при певром вопросе не вынимал.
А про запуганных действительно не распознал, здесь полностью согласен,запуганные пенсионеры действительно опасны извеняйте
(вот им ПДД позволяет ездить запуганными, а ты не хочешь из понимания безопасности)
Про неопытную девушку несогласен, где же ей набираться опыта если не зарулём потенциально смертельно опасного агрегата?
Все так и набиралисть опыта, потому и спосил твой способ стать опытным подругому
Вот если здесь станет понятна твоя логика вопрос о "скотстве" автоматически отпадает
Считаю что я в этом сообщетии предельно детально разъяснил
суть своих высказываний вызвовших "обвинения" в "школьпости",
"подростковости" и "несостаявшести" (ух какие термины)

P.S. Чиновники vs пуганные пенсионеры
гопники vs неопытные девушки
P.P.S. Даёшь адекватых трезвых водителей
skeef вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 20:59.