[Январь]

Читаю захватывающую статью на КПЕ (как всегда приполненную в некотором степени бредом) и натыкаюсь на фрагмент, ну который никак нельзя пропустить:

В «Повести временных лет», памятнике начала 12-го века, о крещении Новгорода сведений нет. Следовательно, новгородцы и жители окрестных сёл писали за 100 лет до крещения этого города, и досталась письменность новгородцам отнюдь не от христиан. Письменность на Руси существовала задолго до христианского нашествия. Доля нецерковных текстов в самом начале 11-го века составляет 95 процентов всех найденных грамот.

Одна беда - Софийский собор в В.Новгороде был основан в первой половине 11 века (1045 г.) - аккурат в период к которому и относится большинство берестяных грамот... При этом очевидно, что поколение народится за 5 лет новое не может, а потому нет ничего удивительного в том, что в грамотах сохранены старые славянские имена...

Кроме того - известно что и Киев и Новгород крестил Владимир с воеводой своим - Добрыней... Годы жизни его ~960-1015...

...

О летописном бреде КПЕ.

Уж не знаю кто сочиняет статьи для КПЕ, но:

В «Повести временных лет», памятнике начала 12-го века, о крещении Новгорода сведений нет.

Это так... Но дело в том, что САМЫЕ РАННИЕ сведения о крещении Новгорода находятся в "Новгородской первой летописи младшего извода" (Н1Лм). Рассказ о крещении Новгорода находится в той части летописи, которая "заимствована" (скопирована) из летописи "Киевского начального свода" (XI век)...

Вот выдержка из (Н1Лм):

в лето 6497. Крестися Володимиръ и вся земля Руская; и поставиша в Киеве митрополита, а Новуграду архиепископа, а по иным градомъ епископы и попы и диаконы;

и бысть радость всюду. И прииде къ Новуграду архиепископъ Аким Корсунянинъ, и требища разруши, и Перуна посече, и повеле влещи его в Волхово; и поверзъше уже, влечаху его по калу, биюще жезлеемъ; и заповеда никому же нигде же не прияти. И иде пидьблянин рано на реку, хотя горънци вес ти в город;

сице Перунъ приплы къ берви, и отрину и шистомъ: “ты, рече, Перунище, досыти пилъ и ялъ, а ныне поплови прочь”;

и плы со света окошьно;

Из отрывка следуют 2 важные вещи:

1. Новгород крестился при Владимире (как - сейчас не столь важно)...
2. Ну - особо упертые могут и год рассчитать (от 6497)...

И так - летопись явно указывает на самый поздний срок крещения Новгорода, как на начало XI века, при чем с учетом того, что Владимир приставился к 1015 году - Новгород крестился в 1015 или ранее...

При этом самая ранняя берестяная грамота найденная в Новгороде датирована 1020 годом!!! То есть - раньше крещения грамот нет...

КПЕ заливает по средствам статейки опять, опять и опять...

Такие дела!..

P.S. 6497 г. - 5509 г. ~= 988 год (что и не удивительно - аккурат с крещением Киева (Руси))...

P.S.2 5509 г. - первый год по рождеству...

P.S.3:

Сообщение от КПЕ

Тем не менее, для академических фальсификаторов истории долгое время являлась основополагающей версия о том, что русский народ обучался грамоте у пришлых священников. У чужеродцев!

Во рвении до желания доказать, что я я я, такой же крутой как и все - можно шею свернуть.

Дорого не признание, а истина. Сменить одних сказочников другими - смысла нет...

P.S.4:

Сообщение от КПЕ

Но не шуточный, а реальный вывод из данных, приведённых Б.А. Рыбаковым, следует такой, что церковь никогда не являлась на Руси местом, из которого проистекало знание и просвещение.

Ага... А еще Рыбаков считал что "Верблюд" - это русское двусложное слово от веле + блюж (много ходящий)...

P.S.5:

Сообщение от КПЕ

Для начала напомним, что первая в мире одежда была создана более 40-ка тысяч лет назад именно на Руси, в Костёнках. А, например, на стоянке Сунгирь во Владимире уже 30 тысяч лет назад люди носили кожаную куртку из замши, отделанную мехом, шапку-ушанку, кожаные штаны, кожаные сапоги. Всё было украшено различными предметами и несколькими рядами бус Умение делать одежду на Руси, естественно, сохранилось и развилось до высокого уровня. И одним из важных материалов одежды для древних Русов стал шёлк.

Археологические находки шёлка на территории Древней Руси 9 - 12-го века обнаружены более чем в двухстах пунктах. Максимальная концентрация находок - Московская, Владимирская, Ивановская и Ярославская области. Как раз в тех, в которых в это время наблюдался подъём населения. Но эти территории не входили в Киевскую Русь, на территории которой, напротив, находки шёлковых тканей весьма малочисленны. По мере удаления от Москвы - Владимира - Ярославля плотность находок шёлка вообще стремительно падает, и уже в европейской части они единичны.

А в пирамиде Хеопса найден янтарь из прибалтики... Вывод (КПЕ) очевиден - в Египте были выходы янтаря (из прибалтики)!!!

Торговля не в счет!..

P.S.6:

Сообщение от КПЕ

Всем интересующимся историей Руси в дохристианские времена рекомендуем обратиться к книгам изследователя, доктора философских наук, профессора ЧудиноваВ.А., к «Велесовой книге» в переводе МаксименкоГ.З.

??? В переводе на какой язык???