[Antanas Rudas]

Сообщение от st.diesel

Как вы считаете, уважаемый, лидер вообще должен быть?! По моему это необходимость... И кто будет лидером?! Путин?!...

Уважаемая, наличие лидера необходимо в любой группе, человек, который берёт на себя координацию и соответственно ответственность. У семи нянек дитя без присмотру. Но это совершенно не означает что кроме лидера ничего или никого не нужно. Нужно! И не только нужно, но необходима высокая мера понимания (скажем так - коллектива) о происходящем, о планах и т.д.

Сообщение от Толяныч

дык Москва вообще "мёртвый" город - т.к. концентрация нечисти в нём явно выше, чем где-либо... чего удивляться, что никто не пришёл?

Калашников - писатель футуролог или можно сказать - фантаст, который витает в облаках, за ним никто не пойдёт, потому что он ведёт в никуда, у него никаких оценок событий, никаких конкретных планов... Правильно он переживает за Россию, пытается консолидировать модернизаторов, но для политики нужны другие действия - нужно заниматься политикой, а не делить своих, русских людей на нужных (которые готовы ему поддакивать, не понятно в чём) и не нужных «дебилов», которые не понимают о чём он и к чему он. Да он сам не понимает, только горлапанит. Квачков митинги собирает? Да. Парабеллум собирает? Да. А Калашников - пшик. Это так для сравнения, но уже и Квачков в своих интервью упоминает что есть силы, которые хотят направить недовольство народа на разрушение страны. И то, что он об этом говорит - радует - т.к. растёт понимание ситуации.