Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.12.2016, 11:36   #11
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Оценка всегда даётся субъектом по мере его понимания. Если в роли оценки выступает интегральная оценка (по какой-либо методике просчитанная, либо даже неоднородная, основанная на показателях многих элементов), то в этом случае субъектом оценки выступает обобщённая система, от которой исходит оценка (по оценке института народного хозяйства, к примеру).

В каких случаях оценка является не субъективной?

зы: Оценку, исходящую от Бога, оставим в покое. Человеческий ум оценить её в полном объёме не способен. А помимо этого - разве Бог в этом случае не выступает субъектом-источником оценки?
Разница в оценках.
От Бога - безошибочна. Соответствует объективной реальности. Иначе противоречие в определении. Объективную реальность и создаёт Бог. Т.е. его субъективная оценка им же программируемой объективной реальности... Т.е. в этом случае субъективная оценка и объективная - синонимы.
От иных субъектов - несёт ту или иную долю ошибки (субъективизма понимания).
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 13:43.