Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 31.12.2009, 19:34   #12
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравия всем!

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Итак, вопрос остаётся: из каких теоретических воззрений следует, что ссудный процент <= 3% это уже не ростовщичество?

В данном случае интересует не само обоснование, а източник, ссылку будьте добры.
Неисправимого догматика Игнатова интересуют не обоснования мнения, а только "источники".

При этом (см. его последний пост) с логикой у него проблемы:
То что нулевой процент не превышает 3% - это ему, похоже, невдомёк

В "Пакете мер" (как и у В.А.Ефимова) против нулевого процента ничего не сказано, но приведен тезис КОБ (цитаты ищите сами) о том, что нормальное функционирование производства возможно только когда ссудный процент не превышает 3% годовых.

Михайло Субботичу
Что врать плохо - это верно.
Посмотрите, как много вранья (в т.ч. в этой ветке) в постах Игнатова, Небесного, и Ваших (например, Вы обвинили меня в "клевете", когда я написала "не превышает 3%" там, где по смыслу было "<=3%" ).

И как много вранья (в других ветках) исходило от Юшина, от Серова (якобы до него в КПЕ 6 лет никто не работал), и от других. (См. например ЭТУ ветку)

Вопрос: это сознательное вранье, или какой-то эгрегор регулярно лишает названных товарищей Различения? - это вопрос отдельный.

Что касается руководства КПЕ - факты "вранья" в студию.


Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
...что и было доказано на примере с Ефимовым
Это Вы о чем?
Вы не видели ролик выступления Ефимова с предложениями президенту Медведеву?

Или Вы настаиваете на том, что написав "не превышает 3%" там, где по смыслу было "<=3%" я "кого-то ввела в заблуждение" ?

Михаил, Вы уже настолько втянулись в эгрегор юшиных и игнатоых, что утратили способность видеть и признавать свои ошибки?

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
"Всякий заявляющий о своей приверженности КОБ, кого поймали на заведомой лжи, — имитатор-провокатор;" -- "Об имитационно-провокационной деятельности".
Эта цитата характеризует всю тусовку анти-КПЕ (к кому это относится - узнают себя сами)

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 31.12.2009 в 20:06
Шатилова Н.Н. вне форума  
 



Часовой пояс GMT +3, время: 01:11.