[садовник]

Думаете имеет смысл пинать страуса, когда у его голова и так в песке по самое небалуй (хотя это тоже миф о страусах).
Травоядам о преобладании подавляющего статистического потребления и о целых сферах жизнедеятельности цивилизации, а они о "своей рубашке ближе к телу". Чем они в этом от я-центричных систем отличаются.
Проведём параллель. Не нравится ГП. Нефиг о нём говорить. Будем говорить о том, как хорошо без него и даже анализировать не вздумайте, что он представляет. Чё о нём говорить, что смотреть куда движется, к чему приводит, почему существует и прочее. ГП - это дерьмо. А почему? Вы чё ГПфобы, вы лично попробуйте не упоминать про него хотя бы месяц, вот мы уже года три о нём не думаем и нет его, если все перестанут о нём упоминать, то будет хорошо.
Эволюция - процесс низкочастотный. Он продолжается и куда выведет, видимо, одним травоядным известно доподлинно. Я рад.
А питание мясом помимо всего прочего, исходя из триединства, предполагают передачу информации от животных - человеку при поедании в том числе эгрегориальной. Вопрос какую и в каком объёме и на что она влияет, более всего характерно при поедании "неразрушенных обработкой останков", впрочем то же касаемо и растительной пищи. Ну, человек есть то, что он ест, в том числе и с позиции триединства, поедая, идёт поучение и материи и информации и меры.