[Небесный]

Здесь, в общем-то небезосновательно, перечислены недостатки текущих законопроектов.
Обществу предлагают псевдовыбор между двумя видами "лжи":
1. Внедрить ювенальные технологии к том виде, как их предлагают. В этом случае контроль над нравственностью подрастающих поколений переходит к неким чиновникам, про технологии подготовки и отбора которых ничего не известно.
2. Оставить всё как есть. В этом случае некоторым детям до 17..18 лет ничего не остаётся, кроме как терпеть дома скандалы и побои, внимать грубому обращению родителей между собой. Контроль над нравственностью при этом остаётся:
- за родителями, такими, какими они сложились (а точнее - какими их сложили);
- за средствами, которые уже и так легко входят в семью, минуя всякие юридические и культурные барьеры, такие как кино, ток-шоу, журналы (включая гламурные и порножурналы, которые у заинтересованных в них подростков ходят по рукам с начала 90-х, а в последнее время их вытесняет интернет и мобильные средства связи), анекдоты, музыка, компьютерные игры и т.д.

Чем больше будут сопротивляться противники "лжи №1", тем более активно их будут "прессовать" фактами жестокого обращения в семье. А чем больше будут напирать "ювеналы", тем более активно их противники будут всех стращать ужасами ювенальной юстиции.

Но ведь можно предложить и 3-й путь?